После. Навсегда (2023)

Рояль в кустах
------
У зрителей Виллабаджо траур – сага «После» подошла к концу, а у зрителей Вилларибо – праздник, они отмечают ее окончание! И для тех, кто сомневается в просмотре, я расскажу, какое средство использовали создатели, чтобы отмыть абьюзера Хардина Скотта перед аудиторией. Для начала стоит познакомиться с таким понятием, как «Рояль в кустах». Вы не ослышались, раз уж фильм снят по книге, то и термин можно использовать литературный. Рояль в кустах - русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт, либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения.В заключительной части для Хардина без Тессы свет не мил. Агент издательства, а по случайности, повторюсь, абсолютной случайности – молодая девушка, бросающая на Хардина недвусмысленные взгляды, требует от Хардина (ну как требует, скажем, использует непрофессиональные методы) продолжение его токсичной истории с Тессой, попутно напоминая, что денежки он получил, а результата нет. А как он может написать продолжение книги, когда Тессы рядом нет, а значит нет объекта издевательств и сюжета из разряда «Дом 2». И тут появляется он – рояль из кустов, точнее загадочная девушка по имени Натали. 4 фильма до этого зритель и знать не знал кто это, а в этом она неожиданно всплывает. Но не волнуйтесь, создатели сжалятся и расскажут эту историю…Абсолютно беспощадную, ненужную, которая будет длиться большую половину фильма и покажет, что Хардин то в отношениях с Тессой допускал все те же ошибки, что в прошлом. В общем, как был гов…нехорошим человеком, так и остался. А что Тесса? Она являлась главному герою в воспоминаниях (пьяных галлюцинациях) и полноценно появилась лишь под конец ленты. То ли актриса потребовала больший гонорар за присутствие своей персоны в картине (а кто ее будет винить, в таком сниматься надо иметь мотивацию) и ей отказали, то ли это на самом деле была неудачная попытка авторши книги отстирать пальто Хардина и как-то двинуть сюжет. Финал скомкан. В заключение, искренне хочется верить, что дополнительные произведения Анны Тодд («До» и «Будущий фильм о их детях») сняты не будут, потому что никаким моющим средством эта грязь для мирового кинематографа не отмоется!
------
Все о Харвине
------
Уверена, что до этого фильма дошли те, кому просто было интересно, чем же закончатся их отношения. Иначе объяснить такие муки просмотра невозможно.Сюжет скомканный и непонятный. Главная героиня - Тесса - в этой части фильма как будто второстепенный персонаж. Из фильма мы не узнаем ни о том, как она живет, ни о том, чем она занимается. Героиню сделали таким образом, будто без Харвина и их взаимоотношений ее просто не существует. Весь фильм она всего лишь его воспоминания. И это очень печально видеть, ведь в первой части Тессу показывают как независимую, умную, начитанную девушку, которая имеет свое мнение и свои взгляды на жизнь!Эта часть буквально повторяет все следующие: много месяцев в ссоре, Тесса пишет, что он ей не нужен, но как только они встречаются сразу любовь появляется. И становится непонятно тогда, зачем были все эти месяцы в разлуке? Для чего она отталкивала его и говорила, что 'смогла двигаться дальше'? К чему были лишние страдания с обеих сторон? На все эти вопросы невозможно найти ответов в этой части. Отдельно стоит упомянуть неудачные парики Тессы. В фильме они выглядят очень не естественно, и это портит всю картину. Но можно сказать несколько слов и о хорошем. Чудесная игра актеров, особенно впечатлила актриса, сыгравшая Натали. Хотя сам сюжет с ней как будто лишний, так как до этого нет никакого о ней упоминания. Эта часть больше похожа на фильм с названием 'Все о Харвине'. Потому что, как я упомянула выше, Тессу и развитие их взаимоотношений в этой части мы не видим (кроме последних 15 минут).