Падение Луны (2022)

Падение режиссера в глазах общественности
------
В последнее время я все чаще узнаю о новых фильмах не из трейлеров, а просто из афиши. Видимо, цены на рекламу в последнее время стали совсем безумными. Просматривая в очередной раз премьеры недели, я с удивлением обнаружил там новый фильм известного режиссера Эммериха. В тот момент я сразу решил, что пойду на него в кино. После просмотра было тяжело не думать матом о новой картине...Сюжет. Из-за воздействия неизвестной силы Луна сходит с привычной орбиты, что грозит обернуться глобальной катастрофой. Заместитель директора НАСА Джо Фулер пытается предотвратить надвигающееся бедствие...Идем в графу жанр, видим там словосочетание 'научная фантастика' и моментально сходим с ума. Всю сюжетную линию можно смело описать всего двумя словами: чудовищная нереалистичность. Если вы надеетесь, что авторы объяснят вам что-нибудь с точки зрения логики, то спешу вас разочаровать: ничего такого тут нет и в помине. Первую половину ленты я откровенно скучал, а вторую половину ленты ох... сильно удивлялся происходящему. Осознанная сингулярность? Что? Они это серьезно?! Все, что происходит во время финального полета выглядит как какой-то кошмарный сон. Я даже рад, что не смогу подробно описать увиденное из-за возможных спойлеров. Надо ли говорить, что главные герои фильма снова оказывают сверхлюдьми? Катаклизмы всерьез им не угрожают, им в последнюю секунду несколько (!) раз подряд удается избежать очевидной смерти... даже взрывная волна всего лишь может отбросить их в нужное укрытие. Еще стоит упомянуть классические глупости, где один персонаж идет искать другого, потом очередной доброволец хочет идти уже за обоими... Как же все это надоело, уже просто сил нет.Атмосфера. Внешней оболочкой картина напоминает смесь 'Обливиона' и 'К звездам' в самом плохом смысле этого слова. Мало того, что фильм копирует схожие дурацкие ситуации из упомянутых лент, так еще и привносит огромную долю своего собственного абсурда. Безликие актеры играют таких же безликих персонажей. Мне даже выделить некого. В положительном ключе заслуживают упоминания только неплохая операторская работа и несколько годных шуток.Спецэффекты. Ну хоть с этим создатели не облажались. Все с чудовищным треском здесь рушится, ломается и разваливается. Хотя бы зрительно можно поверить в ужасающую реальность происходящего на экране.Музыка. Представляет из себя пафосные героические мелодии, которые в некоторых ситуациях смотрятся даже смехотворно.Итог. У меня в голове не укладывается... Кино ведь создавали взрослые дядьки... Как такое вообще можно было снять? Было бы, наверное, простительно, если бы такую муть снял какой-нибудь новичок-дилетант. Но человеку, снявшему когда-то давно культовые фильмы 'День независимости' и 'Послезавтра', я такой плевок в душу простить не смогу. Идите и подумайте над своим поведением, мистер Роланд Эммерих.(27%), в конце ленты присутствует намек на возможное продолжение. Как авторам совесть вообще позволяет заикаться о нем???
------
Падение в тартарары
------
Роланд Эммерих режиссер, который снял такие фильмы как «День независимости» 1996 года и «Послезавтра» 2004 года одни из лучших фильмов в жанре фантастики и природной катастрофы. Эммерих человек, который мог снимать достойное кино, фильмы которого я люблю, но вот одна из последних его работ продолжение «Дня независимости» 2016 года мягко сказать была не ахти.Когда я увидела трейлер «Падение луны», если честно особо чего хорошего я не ожидала увидеть, особенно когда в трейлере показали полфильма, не особо хотела идти в кинотеатр на данный фильм, но как говориться «чем чёрт не шутит», поэтому сие творение я решила посмотреть на большом экране.По сюжету фильма «Падение луны» луна по неизвестным причинам сходит с орбиты и идет на столкновение с Землей, чтобы спасти человечество трем героям в лице бывшего астронавта Брайана Харпера, заместителя директора NASA и бывшего астронавта Джо Фулер, а также конспиролога Кей Си, предстоит отправиться в опасное путешествие…Посмотрев «Падение луны» я могу сказать, что кино получилось из серии «посмотрел и забыл», я конечно люблю фантастику, но не до такой степени потому что происходящее на экране в течении 2-х часов вызывает сплошное недоумение. Дело в том, что «Падение луны» на протяжении всего развития сюжета наполнен такими идиотскими ситуациями, в которые попадают герои, что заставляет смотреть на происходящее с каменным выражением лица.Здесь до боли клишированные герои, которые получились картонными и за которых, если честно переживать совершенно не возникает желания. До половины фильма действие фильма развивается крайне скучно, нет никакой динамики, какого-то нагнетания ситуации, более менее экшен-сцены появляются во второй половине фильма, и здесь хотелось отметить один положительный момент сцены разрушений смотрелись неплохо стоит отдать должное режиссеру он может создать эпические сцены разрушений, спецэффекты были на хорошем уровне, но вот сама история получилась никакой от слова совсем и даже неплохой визуал не спасает происходящее на экране.О актерах. Патрик Уилсон, Брайан Харпер, бывший астронавт которому предстоит ввязаться в спасение Земли и луны, отверженный герой, который готов рискнуть всем ради спасения своей семьи, Патрик Уилсон смотрелся в образе хоть и неплохо, но по мне герой получился слишком клишированным, не было в нём новизны. Холли Берри, Джо Фулер, бывшая астронавт, заместитель директора NASA, героиня получилась из серии «всё сделаю сама, потому что вокруг одни идиоты», ну ладно не совсем сама в помощь будет бывший коллега и чудаковатый конспиролог. Джон Брэдли, Кей Си, не пойми чем занимающийся по жизни герой, который становится непоследним персонажем в происходящем, вот знаете, «и смех и грех» герой получился.В общем, «Падение луны» получилось крайне скучным, без захватывающей истории фильмом, который не вызывает никаких эмоций, это тот случай когда становится жалко потраченных денег на сеанс, повторюсь здесь неплохой визуал, но на нём одном, как говорится далеко не уедешь. Определённо не рекомендую данное кино к просмотру.