Пустой человек (2020)

Мистика без скримеров
------
Стоит сказать сразу - синопсис на кинопоиске передаёт лишь формальную детективную завязку. Фильм гораздо больше наполнен смыслами и сюжетными линиями - как матрёшка - снимаешь один слой, а там другой. Кино длится два с лишним часа. За два часа фильм, как хамелеон, меняет жанр: начинается как пугалка в стиле типичного хоррор-муви, затем переходит в детектив, немного семейной драмы и наконец трансформируется в оригинальный мистический фильм в духе «Мидсоммар» или «Твин Пикс». При этом, во второй половине фильма события раскручиваются с ускорением, как спираль, чтобы в финале больно щелкнуть по носу тех, кто думал что финал предсказуем.С технической стороны хочется отметить хорошую операторскую работу, шикарный звук и отличный монтаж (монтировал сам режиссер). Это мрачно-мистический фильм, dark ambient в мре кино. Если вам понравились «Солнцестояние», «Твин Пикс», «Реинкарнация», «Суспсирия» - то «Пустой человек» для вас. Если вы ждёте обычной пугалки со скримерами вроде «Астрала», «Паранормального явления», «Бабадука» и т.п. - лучше проходите мимо.
------
'Берёте Шьямалана, немного Джеймса Вана, немного 'Код да Винчи', слегка посыпать Линчем'...
------
Фильм, в общем-то, понравился. Не буду подробно расписывать, просто назову плюсы и минусы. Главный плюс: фильм действительно неплохо сделан, картинка, игра актёров, спецэффекты - всё на высоте. Второй плюс - нетривиальность сюжета. Трейлер намеренно настраивает зрителя на очередную пугалку в духе 'Слендермена', 'Скрюченного человека', и десятка прочих 'Бугименов', с однотипными и весьма избитыми приёмами скримера, но в действительности фильм совсем не такой - это, скорее, мистический детектив в духе 'Девятых врат' или 'Плетёного человека' или даже 'Сердца ангела' - ни в коем случае не провожу аналогий, просто сходна структура сюжета и неожиданность концовки. И это приятно, настроившись на очередной проходной скример, я был удивлён более глубоким сюжетом и неплохо проработанными персонажами. В итоге автор фильма претендует на некую психологию, философию и даже эпичность.Но лихо закрученный сюжет порождает и сложности, трудно рассказать эпичную историю в рамках стандартного хронометража, и первое, что бросается в глаза - фильм слишком затянут. Идея придать фильму черты скримера тоже не вполне удалась - с одной стороны, создаётся интрига, что фильм не тот, за кого себя выдаёт, что придаёт задумке автора оригинальность и глубину. С другой стороны - фильм местами превращается в винегрет из 'Звонка', 'Бугимена', 'Джиперс-Криперс', 'Плетёного человека', 'Заклятия' и даже 'Ребёнка Розмари'. Детективная и психологическая составляющая фильма невольно отсылает к Полански и Линчу. Задумка очень интересная, но Дэвид Прайор где-то ошибся с пропорциями, и фильм получился затянутым, путаным и стилистически неровным. Тем не менее, это всё равно интересный и оригинальный фильм, вполне достойный внимания, особенно на фоне потока однотипных современных скримеров. Лично я бы поставил 6/10 - в конце концов, далеко не каждый фильм вызывает желание написать отзыв, а здесь оно возникло.