Ральф (2012)

Эклер-терьеры.
------
Как бы мало изо дня в день ее ни становилось, зачастую мы наблюдаем оригинальность в деталях. Гораздо реже мы встречаем ее в основании сюжета. И совсем редко мы наблюдаем одновременно и первое и второе. Можно долго питать идею воображением, но без логической устойчивости она как карточный дом – развалится при первом же дуновении ветра. Чем сильнее идея разрастается, тем сложнее сохранить верность ее первоначальной сути. Каждая деталь подобна двери, раз она открывается, то и нуждается в закрытии, дабы она могла быть полноценна в своей функции, ради которой создавалась. По мере роста концентрации на одном становится труднее контролировать все остальное. Необходима смелость, чтобы бросить вызов устоявшимся законам жанра, и только та смелость, что идет от веры, сумеет дать наилучший результат.«Ральф» насквозь пропитан оригинальностью, уверенно заливает ее в топливный бак сюжета и никогда не снимает ногу с педали газа. Размах его визуальных амбиций всюду сопровождается феноменальной жаждой к их логическому обустройству, тем самым предлагая уникальный кинематографический мир, абсолютно не вызывающий вопросов на тему собственной организации. Без конца наблюдаемая схватка за все новые и новые уровни изобретательности никогда не забывает о своей эмоциональной основе, тонко балансируя между ведущими героями и всем второстепенным составом из почти двухсот уникальных персонажей. Ни один из элементов сюжета не оказывается без полноценного внимания к себе, что создает видимость целостности и важности всех составляющих историю частей. Какой бы сложной и взыскательной ни была структура «Ральфа», все ее шаги получают тщательный контроль со стороны создателей, чья заметная любовь к материалу распределяется по нему очень равномерно, лишая тем самым возможности неудачных выпадов. Мультфильм искренне верит в то, что он делает, без какого-либо страха, легко и исключительно уверенно позволяет себе любую роскошь за время движения к яркому, эмоциональному финалу. Он заставляет выглядеть большинство представителей современной анимации дураками, показывая указательным пальцем на их давно устаревшие, стандартные формулы.Часто ли мы наблюдаем мультфильмы, чей сюжет способен на сюрпризы? На удивление «Ральфу» даже удается держать блестяще продуманную интригу с антагонистом. В лучших жанровых традициях в одном языке он совмещает взрослую и детскую аудитории. И, пожалуй, это тот самый редкий случай, когда невозможно избавиться от желания увидеть еще несколько фильмов, разворачиваемых в данном мире. Оглядываясь назад, сталкиваешься с неизбежной мыслью, что посмотрел мультфильм, который мог наделать грандиозную кучу ошибок, и каким-то неведомым образом не сделал ни одной. Абсолютно вдохновленный, безудержный порыв чистого креатива, власть которого простирается не только на детали, но и весь повествовательный фундамент. Анимационный шедевр года, что учит детей заботе и дружбе, а взрослым напоминает одну простую вещь: никогда не поздно вносить в жизнь коррективы.
------
Игра не по правилам
------
Признайтесь, у вас еще не рябит в глазах от обилия зеленого цвета? Самое время добавить немного красного. Предупреждаю сразу: если вы из тех, кто с пеной у рта готов доказывать, что «Ральф» - лучший мультфильм всех времен и народов... не читайте дальше. Поберегите свое время, нервы и пену. Эта рецензия для тех, кому интересно взглянуть на «Ральфа» под другим углом и поразмышлять над тем, какой посыл несет последнее творение студии «Дисней». Я не собираюсь останавливаться на положительных сторонах «Ральфа» (об этом и так сказано предостаточно), равно как и делать пустых заявлений типа: «мультфильм скучный», «провисает» и т.п. Основная целевая аудитория мультфильмов – дети (о чем, кстати, всё чаще забывают), и если какому-то переростку на просмотре вдруг стало скучно, это уже его проблемы. И уж что-что, а скучным «Ральфа» не назовешь.Итак, мультфильмы создаются и должны создаваться для детей. А это, в свою очередь, налагает большую ответственность на создателей: ведь помимо харизматичных персонажей, красочных локаций и интересного действия в мультиках должна присутствовать мораль - простая и доступная. При этом я не утверждаю, что все мультфильмы обязательно должны быть поучительными, нет, это могут быть простые развлекательные истории, не несущие в себе никакого подтекста. Но если мультфильм затрагивает так называемые «вечные темы» и поднимает соответствующие вопросы, в таком случае, всё должно быть четко «разложено по полочкам», чтобы у маленького человека не оставалось никаких сомнений в том, что хорошо, а что – плохо; где черное, а где – белое. Нет смысла объяснять, насколько это важно в формировании личности ребенка.А теперь разберемся на конкретных примерах, что же не так с данным мультяшным блокбастером. Начнем с главного героя и его «домашнего» окружения. Некий амбал-неудачник на протяжении тридцати лет вынужден мириться со своим незавидным положением в незамысловатой игре. Всё это время «добропорядочные» соседи его попросту не замечают, а по сути - презирают. Все, включая «хорошего парня» Феликса, который предпочитает отмалчиваться, хоть и чувствует в связи с этим некоторую неловкость. Тем временем, Ральф натурально бомжует. Когда громила покинет игру, Феликс отправится его разыскивать. Но не из-за беспокойства за пропавшего товарища, а из-за страха за собственную шкуру, ведь если Ральф не будет возвращен в игру, всю лавочку прикроют. А что же делает Ральф? Он решает непременно раздобыть медаль, ведь только так он сможет «стать героем» и заслужить авторитет в группе. Но каким образом он это делает? Проникает в чужую игру и тайком её забирает. То есть не честным путем, пройдя вместе с игроком весь путь от начала до конца, а попросту обманом. Это ключевой момент. Да, многие герои мультфильмов сперва совершают неправильные поступки, но лишь для того, чтобы в дальнейшем всё исправить. Но только не здесь. Ральф пребывает в абсолютной уверенности, что медаль предназначена именно ему, и никто так и не объяснит здоровенному читеру, что плохо это – медали воровать. Затем наш «герой», предсказуемо осознав, что медаль ему, в общем-то, и не нужна была, с такой же легкостью от нее избавляется. Получается, что можно без зазрения совести брать то, что тебе не принадлежит… и всё сойдет с рук! Прекрасно. Двигаемся дальше. Следующая остановка – карамельная страна.Здесь дела обстоят еще хуже. Начнем со «Сладкого форсажа». Да-да, мы все знаем, что его организовывал король, не самой приятной души человек. Но всё же давайте внимательнее приглядимся к тому, что происходит на гоночном треке. Итак, заезд. Шустро крутя сдобными баранками, гламурные гонщицы со страшной скоростью несутся к финишу. По пути они стараются поймать некие кубические бонусы. «Наверное, это такие волшебные штуковины, которые дают автомобилям ускорение или возможность взлететь?» - наивно предполагает любитель старых добрых диснеевских мультфильмов прошлого века. Ошибаетесь. Они преобразуются в оружие, для того, чтобы счастливчик мог его незамедлительно испытать на конкуренте, превратив оного в аппетитный кусок пирога, либо просто смести с трассы. Сладости здесь - всего лишь красивая обертка, на деле перед нами классический «Death race», где каждый стремится не просто обогнать, а уничтожить соперника. А что же происходит на трибунах? Может, зрители-леденцы переживают, сочувствуют выбывшему игроку? Вовсе нет! Они ликуют, увидев на большом экране кусок калорий вместо человека. «Это всё домыслы! Во всем плохой король виноват! На самом деле гонки хорошие, и вообще, все правила дорожного движения соблюдают!» - слышится дружный хор поклонников «Ральфа». Вы это серьезно? Крайне маловероятно, друзья, ведь даже влиятельный правитель приторного королевства не стал бы настолько изменять правила игры, так как в этом случае игровой автомат сразу же был бы отправлен в ремонт. Но даже если мы примем это на веру, ситуация не изменится, ибо создатели не потрудились показать зрителям, как «правильно» должны проходить заезды. Так что тот беспредел, который мы видели, и есть настоящие гонки. Ну а гонщицы - это вообще нечто. Клейма ставить негде. Изменение исходного кода здесь ни при чём - они такие на самом деле, и безобразная заключительная сцена это окончательно подтверждает. Лицемерие, ложь, подхалимство, стремление свалить вину на другого – всё было продемонстрировано ярко и артистично. Жаль, что казнь не состоялась.Ну и наконец, Ванилопа. Помнится, она сама себе пообещала (и абсолютно правильно) больше никогда не использовать свою «глюканутость». Обещание так и не было выполнено. Обратите внимание на финальные кадры, когда Ральф смотрит на экран соседнего автомата с Ванилопой, и спросите себя: Это честная игра? Хочу ли я, чтобы мой ребенок так же «играл» по жизни?В довершение ко всему, данный анимационный продукт напичкан примитивным юмором в стиле: упал – смешно, врезали как следует – еще смешнее. Слабые же удары, по мнению автора «Футурамы», существенно понижают тщательно поддерживаемый градус одноклеточного юмора и поэтому не котируются. Также юных зрителей ждет теплая встреча с жуками-мутантами, а на десерт и кое-что похлеще, от чего может нарушиться крепкий детский сон. Я сам обожаю «Чужого», да и «Звездный десант» не самый плохой вариант, но к чему такие явные отсылки в мультфильме с рейтингом 6+?? Благо, жуки из людей не вылупляются, и на том спасибо. Поверьте, после просмотра сей милой анимации, даже это видится вполне реальной перспективой.Крайне неприятно обнаружить внутри красивого праздничного торта гнилую начинку. Но именно такое впечатление оставляет после себя «Ральф». Впрочем, удивляться не приходится. По сути, данное творение - не что иное, как отражение состояния современного общества, урбанистического hi-tech социума возрастающей агрессии и бесконечного потребительства, переживающего кризис общечеловеческих ценностей.Привыкли мыслить? Это не требуется. Shut Up and Drive.