Захват 1-2 сезон (2019)

Сглаз Большого Брата
------
Какое удивительное совпадение что на родине Оруэлла рождается сериал, центральной темой которого становятся средства наблюдения и слежки. Видимо, Большой Брат - не такой уж откровенной фантазии плод.Сюжет нового британского сериала разворачивается в Лондоне и знакомит зрителя с главным героем Шоном Эмери - военным, ставшим жертвой судилища, где главной уликой обвинения становится видеозапись. Однако, сам Шон полностью отрицает свою вину и не может вспомнить сами события, зафиксированные наружной камерой. Следствию, да и самому герою, придётся выяснить где находится истина. Отнюдь, на экране не разворачивается сюжет юридическо-процедуральной драмы. Перед зрителем предстаёт самый настоящий остросюжетный детектив, искусно подогревающий интригу от эпизода к эпизоду, создатели которого, разворачивая один сюжетный твист за другим, мастерски манипулируют зрительским вниманием и подкидывают всевозможные ответы от ПТСР до теорий заговоров и наоборот. Может ли человек доверять своим глазам и памяти, могут ли иметь место заговор внутри силовых структур? 'Захват' буквально заигрывает со зрителем, представляя все ключевые ответы сугубо фрагментарно таким образом, что невозможно догадаться о главной интриге, не досмотрев мини-сериал до конца.И, возможно, идея сюжета может кому-то показаться излишне конспирологической, но само профессиональное исполнение «Захвата» делает его одним из самых примечательных проектов нового теле-сезона.
------
Недопустимые доказательства
------
Как случилось, что у одного из самых захватывающих сериалов 2019 года так мало оценок и отзывов? Не иначе, это всё происки спецслужб, работу которых он разоблачает. Хотя это, конечно, шутки, ведь не могут даже самые крутые монтажеры из нескольких десятков фотографий в социальных сетях составить вполне себе реальное лицо человека и создать компрометирующее видео с ним. Или все-таки могут? Ведь в том, что все эти флэшмобы «привет 90-е!», «каким я был 20, 10, 5 лет назад» и т.п., бережно сохраняются на далеких серверах с пока не известной их участникам целью, сомневаться не приходится. Впрочем, вопрос о технических возможностях спецслужб далеко не единственный в сериале «Захват». Ключевой проблемой становятся рассуждения о моральной стороне фальсификации вещественных доказательств в целях государственной безопасности. Когда при массе косвенных улик и стопроцентной уверенности в причастности лица к террористической деятельности или торговле наркотиками не хватает одной неоспоримой улики, которая заставит суд отправить виновного в тюрьму. И насколько оправданным будет эту самую улику сфабриковать? А если можно сфабриковать обвинение против действительно виновного, то почему бы не назначить на его роль кого-то и вовсе не причастного, просто оказавшегося в ненужное время в ненужном месте?Конечно, эта тема не нова. И «Враг государства», и «Мистер Робот», и «В Поле зрения», и немецкий «В розыске», да и масса других фильмов затрагивают в той или иной мере проблему оправданности слежки Большого брата и беспомощность маленького человека, вольно или невольно ставшего на пути спецслужб. Однако не будучи первым на этом поле, «Захват» отнюдь не плетется позади. И в этом в первую очередь заслуга главных героев: вернувшегося из Афганистана и едва успевшего выйти из тюрьмы за обвинение в военном преступлении Шона Эмери и следователя Рейчел Кэри, вундеркинда из специального отдела, отправленной «понюхать пороху» в отдел убийств. Их пути пересекутся, когда Эмери на основании видеозаписи обвинят в похищении защищавшего его адвоката, и Кэри, привыкшей доверять своим глазам, придется смириться с мыслью, что эти глаза могут иногда обманывать и что порой «совы не то, чем кажутся». Сериал не отпускает ни на мгновение и держит в напряжении до самого последнего кадра. И вроде бы понимаешь, что все это вымысел, но всё же после просмотра неудержимо тянет удалить из соцсетей все свои фотографии и заклеить камеру ноутбука. Хотя, подозреваю, Большому брату уже известно о каждом из нас всё, что нужно.9 из 10