Синистер. Семейное проклятие (2024)

Чудо-сумочка всего лишь за 999 тэнге
------
Долго раздумывали, смотреть или нет мощный кинчик с таким громким прокатным названием, так как тонко понимали, что здесь ни разу не продолжение того самого «Синистер» Скотта Дерриксона. И вы учтите, кто вдруг наткнётся на этот скромный текст, что в фильме-с рассказывается совершенно отдельная жутковатая история о Бэгмене, ужасно страшном существе, которое смачно любит похищать аппетитных детишек. Что интересно, уносит в своей чудо-сумке именно послушных, приятных и добрых ребятишек, а не тех, кто любит отрывать игрушкам части да создавать из них монстров на свой лад. Такие вот дела. Хоррор с рейтингом PG-13.Если вам кажется, что тогда смотреть не стоит, то вполне справедливо, люд. Ведь в новинке проката мало ругательств, обнажёнки, кровищи, кишков и старого-доброго человеческого насилия. Но лично нас всё-таки эта вещица с названием «Синистер: Семейное проклятие» зацепила. Да, осознаем, что вряд ли фильмец будет в числе самых забойных и жутких ужастиков, но в нём есть привлекательная атмосфера, пугающие моменты и узнаваемые лица Уильяма Хоупа из «Чужих» и Сэма Клафлина. Как никак аж что-то весомое в казалось бы проходной работе режиссёра сериалов Колма Маккарти. И Сэм Клафлин весь такой возмужал за последние годы.Короче, есть семья из папы, мамы и детёныша. Малышок сладкий весь такой, вечно в свою дудку дует, что раздражает родителей. Но то не самая обычная дудка, в ходе повествования это выяснится. Папа явно проваливается по всем фронтам. Какой-то инновационный проект не взлетел, заштатные банки отсрочку по платежам не дают, приходится жить с семьей в старом доме родителей. Не жизнь, а кошмар. Благо, не спился и не подсел на ставки мужик, что-то пытается делать, создать. Хотя у него и так времени не было на бухло и три топора, поскольку близ его дома простирается огромный лес, и по ночам оттуда кто-то стал нехорошо так ярко шуметь.Оказывается, некий Бэгмен, в чью честь и названо кино там американское, помнит повзрослевшего папку, который когда-то в детстве успел немного познакомиться с чудищем. Кто подумает, что это спойлер, то нет, синопсис всё раскрывает. И вот с каждым новым эпизодом ночью, когда невоспитанная бабайка не даёт нормальной семейке поспать в своём же доме, родители понимают, их милое дитя в опасности. Пора с этим что-то делать, принимаются меры, начинается сеча. Что понравилось? Нет этой уловки, когда призрака или демона видит только ребёнок или полоумный взрослый. Бэгмена видят абсолютно все, он существует, не церемонится.С теми, кто постарше, разговор у него короткий. Убивает ли? Увидите вот в фильме, если вдруг захотите. Нейтрализатор из него классный. И когда кажется, что мотивы ясны, причины разложены, обстоятельства обоснованы, сценарий там неожиданно совершает кульбит. Зритель тогда-то понимает, что не зря флэшбеки вставлялись в сюжет. Оказывается, Бэгмен хотел... Дальше уже спойлеры. Получилось хорошо, не спорим. Что сомнительно? Придание истории немного детского налёта, когда папа поймёт, что есть аж противодействие против злыдня, отчего появляется ощущение чего-то сказочного и фантасмагорического. Возможно, кому-то залетит.Зато есть милый плюс у концовки. Она не слишком радостная. Если честно, вообще безрадостная. Обычно заканчивают всё хэппи-эндом, демон побежден, можно жить типа спокойно, отлично. В «Синистер: Семейное проклятие» же то ли законченный печальный финал, то ли намёк на продолжение. Будет лучше, если оставят первый вариант. Нужно же иногда показать хоррор, который нарушает правила. Исходя из всего вышеизложенного, мы признаём, что творение Колма Маккарти понравилось. Возможно, после кровавых бассейнов в трёх «Ужасающих» и похожих проектах нам требовалось что-то лёгкое, семейное, спокойное с душком PG-13.
------
BAGул
------
Хоррор про человекоподобного монстра, ворующего светлых и мечтательных детей в свою зловещую сумку. Очевидно, лучше чем «Синистер. Семейное проклятие» названия не подобрать!Внешне приятный фильм ужасов, который не содержит в себе ни одной оригинальной идеи. Подходящий выбор для тех, кто боится смакования насилия в кадре или образов, что будут являться бессонными ночами. Перед нами байка, следующая основным требованиям непритязательного масс-маркета.Имеются стандартные претензии к поведению персонажей, которые, например, никак не научатся не оставлять детей в одиночестве, даже когда опасность явно дала о себе знать.Куски предыстории, поданные через флэшбеки, порой очень навязчивы. Они многократно вбивают в голову то, что становится ясно ещё при первом возвращении в прошлое. Полученные ответы, вероятно, вас разочаруют, так как взяты они с первых страниц книги «Драматургия фильмов ужасов для чайников».Кроме того, кино чрезвычайно долго запрягает. Около 60 минут мы наблюдаем за робкими попытками антагониста навести жути. И даже если это имеет сценарное обоснование, час - это много! Единственный сегмент, который можно отметить в плюс - финал, за счёт нескольких удачных визуальных решений. В остальном работа болтается в серой зоне, как будто бы специально стараясь ничем не выделяться. Ни в плюс, ни в минус.