У каждого своя ночь (2006)

Бульон без мяса
------
И этот фильм, как принято писать в титрах, основан на реальных событиях. Событие состоит в том, что компания из пяти человек юношеского возраста, четверых парней, составляющих вместе музыкальную рок-группу и сестры одного из её участников, внезапно теряет своего фронт-мэна, который, собственно и был братом той самой сестры.Тело пропавшего парня было обнаружено, но загадкой осталось то, что стало причиной жестокого убийства, и, самое главное, неизвестными остались убийцы, совершившие это преступление. Взволнованная сестра покойного всеми силами пытается не дать закрыть это дело и настойчиво добивается продолжения расследования.В таких фильмах (которые основаны на реале) есть суть истории, определяемая реальными фактами и событиями из жизни её, участников, есть характеры и поступки, и есть их контекст. Особенностью этой истории является то, что, как выяснится в финале, по разным причинам остались неизвестными мотивы поступков большинства её участников.Придумывать что-то интересное, при том, что у них оказались развязаны руки, авторы фильма посчитали лишним, ведь положенные в основу фильма события имели своеобразный контекст: четверо парней и девушка составляли вместе не только музыкальный, но и сексуальный коллектив, притом, что девушка была доступна каждому (каждому) из парней, а кое-кто из парней проводил время в одной постели с товарищем по группе.Копнув фильмографии Паскаля Арнольда («Слишком много плоти», «Любовники») и Жан-Марка Барра (Рачки и ракушки), не удивляешься, что они так дружно сосредоточились на эротическом контексте «исторической» основы. Тут вам и оргии, и содом, и инцест. На удивление робко и нерешительно. Деликатно, без генитальных подробностей.Но что такое контекст без содержательного наполнения? Бульон без мяса: съедобно, но не наешься. Маловато будет.
------
Внутренние поиски выхода
------
Сюжет, обещающий сделать основную линию детективной, в борьбе двух жанров отдаёт предпочтение психологическому оттенку, в итоге выдавая чистую драму. Потому что повествование посвящено не поискам убийцы Пьера, а больше переживаниям его сестры. Люси действительно его очень любила (весь смысл – только о нём), пожалуй, одна из всей компании друзей, с которыми они коротали дни напролёт. Она пытается избавиться от чувства вины, представить, как жить дальше, и неотъемлемо бросается в воспоминания, с помощью которых зритель слабо узнаёт, кто же такой Пьер и чем он занимался.Забавно, я до сих пор не понял, что было у Пьера с Люси. Они представлены как брат с сестрой, у них отсутствовал интим (по крайней мере, в фильме зритель не увидел), однако, их отношения повеяны загадкой. Они были не просто друзьями, а людьми, близкими духовно. Это действительно так. И в это остаётся поверить.Фильму не хватает уверенности и профессионализма. Подводя общий итог, я бы охарактеризовал его как попытку создать качественное кино. Показанная в начале сельская жизнь в маленьком горном городке немного отталкивает, хотя это не предлог, чтобы судить картину по первым кадрам. Однако, сюжет часто прерывается, сцены не завершённые, а обрывистые, повествование скачет от прошлого к настоящему, и если бы не был известен факт гибели Пьера, можно было бы не догадаться, что перед нами очередное воспоминание Люси. Некоторые эпизоды бессмысленны, хочется списать это на скучную жизнь в городке, где подросткам в принципе нечем заняться. А главное – много подростковой обнажёнки, но секса как такового нет. Это, возможно, “дань” переходному возрасту молодых героев, любящих просто лежать на диване голыми. Причём не стыдясь наготы в своей компании. Или неудачная попытка дополнительно привлечь зрительскую аудиторию.