Бойфренд из будущего (2013)
About Time
смотреть онлайн
-
Режиссер:Ричард Кёртис
-
Сценарист:Ричард Кёртис
-
Продюсер:Ники Кентиш Барнс, Тим Беван, Эрик Феллнер
-
Перевод/Озвучка:Дубляж
-
Актеры:Донал Глисон, Рэйчел Макадамс, Билл Найи, Том Холландер, Марго Робби, Лидия Уилсон, Линдси Дункан, Ричард Кордери, Джош МакГуайр, Уилл Меррик
-
Жанр:Фильмы / Драма / Комедия / Мелодрама / Фэнтези / Фантастика
- Качество: HDRip
Тим — юный парень, скромный и добрый, но неуверенный в себе. Ему двадцать один год, и он еще не нашел свою истинную любовь. Тем не менее, у него есть великолепная семья, которая любит и поддерживает его во всем. Они проводят много времени вместе, и у них есть особое, искреннее общение.
Однажды, после новогодней вечеринки с друзьями, отец Тима приглашает его на серьезную беседу. Он узнает, что мужчины в их семье обладают необычной способностью — путешествовать во времени. Однако, это возможно только в прошлое, а путешествия в будущее запрещены. Также существуют определенные ограничения, иначе могут возникнуть серьезные последствия. Тим вначале не верит отцу, но после первого путешествия он понимает, что это правда.
Тим влюбляется в прекрасную Шарлот, подругу своей сестры. Однако, он не уверен в своих силах, и боится испортить все свои шансы. Тогда он решает использовать свою способность, чтобы изменить прошлое и создать идеальное первое впечатление на девушку. Несколько попыток, и он наконец-то собирается признаться в любви, но получает отказ.
Через некоторое время Тим переезжает в Лондон, где начинает изучать юриспруденцию. Он живет со своим отцовским другом, Гарри, который, как и он, одинок и мизантроп. Однако, Тим не теряет надежды и продолжает искать свою вторую половинку.
Однажды Тим и его друг решают попробовать необычный ресторан, где все посетители обедают в полной темноте. Здесь он знакомится с Мэри, которая сразу привлекает его внимание. Они начинают общаться и флиртовать, и она дает ему свой номер телефона. Тим ощущает, что это именно та девушка, которую он искал всю свою жизнь.
Однажды, после новогодней вечеринки с друзьями, отец Тима приглашает его на серьезную беседу. Он узнает, что мужчины в их семье обладают необычной способностью — путешествовать во времени. Однако, это возможно только в прошлое, а путешествия в будущее запрещены. Также существуют определенные ограничения, иначе могут возникнуть серьезные последствия. Тим вначале не верит отцу, но после первого путешествия он понимает, что это правда.
Тим влюбляется в прекрасную Шарлот, подругу своей сестры. Однако, он не уверен в своих силах, и боится испортить все свои шансы. Тогда он решает использовать свою способность, чтобы изменить прошлое и создать идеальное первое впечатление на девушку. Несколько попыток, и он наконец-то собирается признаться в любви, но получает отказ.
Через некоторое время Тим переезжает в Лондон, где начинает изучать юриспруденцию. Он живет со своим отцовским другом, Гарри, который, как и он, одинок и мизантроп. Однако, Тим не теряет надежды и продолжает искать свою вторую половинку.
Однажды Тим и его друг решают попробовать необычный ресторан, где все посетители обедают в полной темноте. Здесь он знакомится с Мэри, которая сразу привлекает его внимание. Они начинают общаться и флиртовать, и она дает ему свой номер телефона. Тим ощущает, что это именно та девушка, которую он искал всю свою жизнь.
Очень-очень невыдержанная стилистика
------
Фильм под броским названием «Бойфренд из будущего» имеет множество положительных отзывов на Кинопоиске и всего лишь парочку отрицательных, что немного удивительно и, ИМХО, не честно по отношению к потенциальному зрителю.Само название фильма не является точным попаданием в цель, - действительно, довольно забавные, местами и вовсе няшные, попытки главного героя найти и привязать к себе свою вторую половинку в картине присутствуют, но лишь в самом начале фильма, и они отнюдь не занимают центральное место в кино-повествовании.Смех до слез, как пишут тут некоторые рецензенты, вряд ли постигнет Вас, дорогой зритель. Совсем не поклонник «комеди клабов» с их сортирным юмором, но и бородатые шутки из классических английских анекдотов у меня могут вызвать лишь ухмылку, не более (ну пару удачных шуток все же было). Опять же, у фильма комедийное только начало, дальше довольно скучное и безнадежно провисшее сюжетно в середине нудно-действо.Излишняя затянутость ленты дает о себе знать периодическими зеваниями перед экраном, которых становится все больше к концу второго часа. Режиссер явно прогадал с оптимальным хронометражем, впрочем тут и вина сценариста, не сумевшего разнообразить фильм чем-нибудь мало-мальски любопытным в серединке. Конец немного выруливает ситуацию.Претензии вызывает также отсутствие ярко выраженной доминанты-жанра в картине. Вначале складывается впечатление что смотришь подростковую комедию, затем романтическую комедию, позже смешиваются фантасмагория, фарс, мелодрама, драма, молодежное кино и, наконец, семейная картина, с претензией на обремененность неким высоким смыслом. Так что же это, вопрошает зритель? Получилась неудобоваримая мешанина, в которой теряется нить, краеугольный камень, главная идея, которую пытался донести автор. По идее это должна была быть избитая (но справедливая) мораль о ценности конкретного момента времени и поиска своего настоящего «Я». В итоге -... кто его знает чему учит это кино, мне кажется создатели и сами до конца не поняли, что же хотели донести, а зритель получил то, что получил - винегрет с сладко-солено-кислым вкусом.Как любитель научной фантастики не могу не заметить совсем никудышную в плане обоснования избирательности нарушения причинно-временных связей логику самого факта перемещения во времени. Вряд ли, например, можно спокойно возвратиться на десяток лет назад, поговорить с отцом о том о сем (о его и своем будущем), а потом вернуться как ни в чем не бывало в неизменившееся ничуть настоящее. Фокус с сестрой не совсем понятен, явно ведь было сказано о ограничении путешествий при рождении ребенка (мутное ограничение, ну да ладно) + отец говорит герою, что тот при перемещениях может быть только в тех местах, где он был в первый раз проживая момент, по ходу фильма это условие тоже нарушается неоднократно.Сюжетные ходы местами очень натянуты: блондинка, которая ни с того ни с сего, после пары фраз решает затащить главного героя в постель после встречи спустя несколько лет; непонятно как можно было запасть герою Донала Глисона на легкую в поведении и стукнутую пыльным мешком по голове героиню Рэйчел МакАдамс после беседы на выставке, неприятность со всемогущим отцом (как он мог ее не исправить, если он может перемещаться во времени) и т.п. В общем, несмотря на мою отрицательную рецензию, фильм при всех его минусах смотреть все же можно, есть в нем необычность (читайте положительные рецензии), но только один разок, не более. Добавляю балл за работу гримеров: отлично справились с превращением молодых людей во взрослых и обратно.
------
Про Ника Кейва не забыли?
------
Вот так вот... живешь и даже не подозреваешь, что самое важное просто вокруг тебя: весь мир, вся жизнь. Вот смотришь на восход солнца, вот всматриваешься в фотографию, вот слушаешь песню, но делаешь это всё так, будто в последний раз. Так это и есть жизнь моментом.Да, отошел от тупой аналитики: перед нами третий фильм Ричарда Кертиса, создателя, безусловно, двух прекрасных фильмов- 'Реальной любви' и 'Рок-волны'. Очередной фильм, название которого опять попало под прицел 'великолепных' переводчиков (хотя, до 'Телекинеза' далеко). Впрочем, это прекрасный фильм.Кино-настроение. Правильное во всём. Начинающееся веселыми иллюзиями по поводу путешествий во времени и заканчивающееся уже с абсолютно жизненной позиции.Люди перестали смотреть вокруг. Насколько прекрасно просто пройтись по улице, посмотреть вдаль (у Супермена учитесь этому) на небо, просто почувствовать запах жизни. Круто, правда? Ведь даже обыденность может иметь в себе то чувство прекрасного. Хотя, возможно, всем до лампочки на это: ну, да ладно. Ну, это я тут типа пытаюсь донести умную мысль сквозь призму фильма, ага. И ведь правда. Ведь скучно говорить о том, что тут просто шикарный сценарий, режиссура, персонажи, приятные актеры, отличный саундтрек. Это всё, в целом, понятно.Просто такое кино остается без должного внимания. И нифига оно не мелодраматичное, что бы кто там не говорил. Абсолютно всеохватывающее. Но, среди всех блокбастеров и якобы умных фильмов с раздутыми бюджетами и крутым визуалом, которое все будут поголовно хвалить, теряются такие фильмы. С правильным смыслом и прекрасной подачей. Да и всё равно, в общем-то. Важно, что оно для меня обозначилось. Но и вам посоветую делать такие выводы, какие сделал Тим: наслаждайтесь каждым моментом так, чтобы жизнь не казалась бессмысленной. Ведь даже просто любимая песня может значить для человека больше, чем куча денег, к примеру. Хотя, дурацкое сравнение, возможно. Но всякие дурости- это тоже прекрасно, по-своему.А про Ника мы никогда не забудем, Билл.
------
Фильм под броским названием «Бойфренд из будущего» имеет множество положительных отзывов на Кинопоиске и всего лишь парочку отрицательных, что немного удивительно и, ИМХО, не честно по отношению к потенциальному зрителю.Само название фильма не является точным попаданием в цель, - действительно, довольно забавные, местами и вовсе няшные, попытки главного героя найти и привязать к себе свою вторую половинку в картине присутствуют, но лишь в самом начале фильма, и они отнюдь не занимают центральное место в кино-повествовании.Смех до слез, как пишут тут некоторые рецензенты, вряд ли постигнет Вас, дорогой зритель. Совсем не поклонник «комеди клабов» с их сортирным юмором, но и бородатые шутки из классических английских анекдотов у меня могут вызвать лишь ухмылку, не более (ну пару удачных шуток все же было). Опять же, у фильма комедийное только начало, дальше довольно скучное и безнадежно провисшее сюжетно в середине нудно-действо.Излишняя затянутость ленты дает о себе знать периодическими зеваниями перед экраном, которых становится все больше к концу второго часа. Режиссер явно прогадал с оптимальным хронометражем, впрочем тут и вина сценариста, не сумевшего разнообразить фильм чем-нибудь мало-мальски любопытным в серединке. Конец немного выруливает ситуацию.Претензии вызывает также отсутствие ярко выраженной доминанты-жанра в картине. Вначале складывается впечатление что смотришь подростковую комедию, затем романтическую комедию, позже смешиваются фантасмагория, фарс, мелодрама, драма, молодежное кино и, наконец, семейная картина, с претензией на обремененность неким высоким смыслом. Так что же это, вопрошает зритель? Получилась неудобоваримая мешанина, в которой теряется нить, краеугольный камень, главная идея, которую пытался донести автор. По идее это должна была быть избитая (но справедливая) мораль о ценности конкретного момента времени и поиска своего настоящего «Я». В итоге -... кто его знает чему учит это кино, мне кажется создатели и сами до конца не поняли, что же хотели донести, а зритель получил то, что получил - винегрет с сладко-солено-кислым вкусом.Как любитель научной фантастики не могу не заметить совсем никудышную в плане обоснования избирательности нарушения причинно-временных связей логику самого факта перемещения во времени. Вряд ли, например, можно спокойно возвратиться на десяток лет назад, поговорить с отцом о том о сем (о его и своем будущем), а потом вернуться как ни в чем не бывало в неизменившееся ничуть настоящее. Фокус с сестрой не совсем понятен, явно ведь было сказано о ограничении путешествий при рождении ребенка (мутное ограничение, ну да ладно) + отец говорит герою, что тот при перемещениях может быть только в тех местах, где он был в первый раз проживая момент, по ходу фильма это условие тоже нарушается неоднократно.Сюжетные ходы местами очень натянуты: блондинка, которая ни с того ни с сего, после пары фраз решает затащить главного героя в постель после встречи спустя несколько лет; непонятно как можно было запасть герою Донала Глисона на легкую в поведении и стукнутую пыльным мешком по голове героиню Рэйчел МакАдамс после беседы на выставке, неприятность со всемогущим отцом (как он мог ее не исправить, если он может перемещаться во времени) и т.п. В общем, несмотря на мою отрицательную рецензию, фильм при всех его минусах смотреть все же можно, есть в нем необычность (читайте положительные рецензии), но только один разок, не более. Добавляю балл за работу гримеров: отлично справились с превращением молодых людей во взрослых и обратно.
------
Про Ника Кейва не забыли?
------
Вот так вот... живешь и даже не подозреваешь, что самое важное просто вокруг тебя: весь мир, вся жизнь. Вот смотришь на восход солнца, вот всматриваешься в фотографию, вот слушаешь песню, но делаешь это всё так, будто в последний раз. Так это и есть жизнь моментом.Да, отошел от тупой аналитики: перед нами третий фильм Ричарда Кертиса, создателя, безусловно, двух прекрасных фильмов- 'Реальной любви' и 'Рок-волны'. Очередной фильм, название которого опять попало под прицел 'великолепных' переводчиков (хотя, до 'Телекинеза' далеко). Впрочем, это прекрасный фильм.Кино-настроение. Правильное во всём. Начинающееся веселыми иллюзиями по поводу путешествий во времени и заканчивающееся уже с абсолютно жизненной позиции.Люди перестали смотреть вокруг. Насколько прекрасно просто пройтись по улице, посмотреть вдаль (у Супермена учитесь этому) на небо, просто почувствовать запах жизни. Круто, правда? Ведь даже обыденность может иметь в себе то чувство прекрасного. Хотя, возможно, всем до лампочки на это: ну, да ладно. Ну, это я тут типа пытаюсь донести умную мысль сквозь призму фильма, ага. И ведь правда. Ведь скучно говорить о том, что тут просто шикарный сценарий, режиссура, персонажи, приятные актеры, отличный саундтрек. Это всё, в целом, понятно.Просто такое кино остается без должного внимания. И нифига оно не мелодраматичное, что бы кто там не говорил. Абсолютно всеохватывающее. Но, среди всех блокбастеров и якобы умных фильмов с раздутыми бюджетами и крутым визуалом, которое все будут поголовно хвалить, теряются такие фильмы. С правильным смыслом и прекрасной подачей. Да и всё равно, в общем-то. Важно, что оно для меня обозначилось. Но и вам посоветую делать такие выводы, какие сделал Тим: наслаждайтесь каждым моментом так, чтобы жизнь не казалась бессмысленной. Ведь даже просто любимая песня может значить для человека больше, чем куча денег, к примеру. Хотя, дурацкое сравнение, возможно. Но всякие дурости- это тоже прекрасно, по-своему.А про Ника мы никогда не забудем, Билл.
Съемки фильма проходили в Лондоне и Корнуолле.
------
В конце фильма Рори читает книгу под названием «Мусор» (Trash). Следующий фильм Ричарда Кёртиса, в котором он является сценаристом, — это «Мусор» (2014).
------
Первоначально на роль Мэри взяли Зои Дешанель, но она покинула проект из-за несогласованности расписаний съемок, и в итоге роль отошла Рэйчел МакАдамс.
------
В конце фильма Рори читает книгу под названием «Мусор» (Trash). Следующий фильм Ричарда Кёртиса, в котором он является сценаристом, — это «Мусор» (2014).
------
Первоначально на роль Мэри взяли Зои Дешанель, но она покинула проект из-за несогласованности расписаний съемок, и в итоге роль отошла Рэйчел МакАдамс.
Бойфренд из будущего (2013) смотреть онлайн
Рекомендуем посмотреть
Комментарии
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?