Эксперимент «За стеклом» (2019)
Funhouse
смотреть онлайн
-
Режиссер:Джейсон Уилльям Ли
-
Сценарист:Джейсон Уилльям Ли, Хенрик Сантессон
-
Продюсер:Майкл Гиори, Пер Берглунд, Никлас Бергман
-
Перевод/Озвучка:Дубляж [Лицензия]
-
Актеры:Вальтер Скарсгард, Джиджи Сол Герреро, Каролина Бенефилд, Кристофер Джерард, Хамиса Уилшер, Аманда Хауэллс, Матиас Ретамаль, Дейли Нельсон, Джером Велински, Кайли Буш
-
Жанр:Фильмы / Драма / Криминал / Триллер / Ужасы
- Качество: HDRip
В фильме группа интернет-знаменитостей участвует в онлайн-шоу, где зрители выбирают своих любимых участников, а наименее популярный выбывает. Но они не знают, что главный приз - их собственные жизни.
Ребят ждут непростые испытания, которые им предстоит пройти на камеру. Они не подозревают, что за стеклом находятся садисты, которые придумывают опасные и жестокие испытания, чтобы вызвать страх и напугать участников.
В процессе игры, участники начинают понимать, что они попали в ловушку, и что их жизни настоящая ставка в этой зловещей игре. Но выбираться из нее не так просто, и каждый новый раунд приносит им новые испытания и опасности.
Произведение показывает, как герои рисковали своей жизнью и здоровьем ради поиска славы и богатства. В фильме показано, насколько человек может забыть о самых важных вещах, о тех, кто любит и кто нас окружает, когда сталкивается с искушением. Он также показывает, как эксперимент, созданный для изучения человеческой психологии, может привести к трагическим последствиям, если не учитывать человеческий фактор.
Фильм впечатляет своей атмосферой и глубокими характерами героев, которые заставляют зрителя сопереживать им на протяжении всего фильма. Каждое действие героев анализируется и обсуждается, что позволяет по-настоящему погрузиться в их мир и понять, почему они принимают те или иные решения.
Данный фильм - это история о том, как человек может потерять самое дорогое, когда решает пойти на все ради своей мечты.
Ребят ждут непростые испытания, которые им предстоит пройти на камеру. Они не подозревают, что за стеклом находятся садисты, которые придумывают опасные и жестокие испытания, чтобы вызвать страх и напугать участников.
В процессе игры, участники начинают понимать, что они попали в ловушку, и что их жизни настоящая ставка в этой зловещей игре. Но выбираться из нее не так просто, и каждый новый раунд приносит им новые испытания и опасности.
Произведение показывает, как герои рисковали своей жизнью и здоровьем ради поиска славы и богатства. В фильме показано, насколько человек может забыть о самых важных вещах, о тех, кто любит и кто нас окружает, когда сталкивается с искушением. Он также показывает, как эксперимент, созданный для изучения человеческой психологии, может привести к трагическим последствиям, если не учитывать человеческий фактор.
Фильм впечатляет своей атмосферой и глубокими характерами героев, которые заставляют зрителя сопереживать им на протяжении всего фильма. Каждое действие героев анализируется и обсуждается, что позволяет по-настоящему погрузиться в их мир и понять, почему они принимают те или иные решения.
Данный фильм - это история о том, как человек может потерять самое дорогое, когда решает пойти на все ради своей мечты.
Они сами согласились
------
Кто-то из нас любит играть в карты, другие ночами напролет зависают за компьютерными шутерами, третьи гоняют по двору с мячом. У каждого из нас свои предпочтения для досуга, но когда по ТВ стали крутить реалити-шоу в стиле «За стеклом», трудно было найти человека, который бы не сидел перед экраном и не следил за тем, что же прямо сейчас происходит в студии. Подобные шоу подкупают тем, что зрители имеют возможность влиять на ход событий и тем самым соприкасаются с чем-то глобальным и значимым. В особенности становится интересно, когда в реалити принимают участие знаменитости, которым приходится выполнять сложные задачи и рассчитывать не на своих помощников, а на самих себя. А теперь давайте представим, что звездам шоу некуда бежать и они начинают постепенно умирать!В центре сюжета нового триллера «Эксперимент «За стеклом»» находятся сразу восемь знаменитостей – актеры, блогеры, спортсмены. Приняв приглашение от таинственного организатора, наши герои оказываются запертыми в роскошном особняке. Зайти в него было легко, а вот выйти, как оказалось, смогут далеко не все. Поначалу все шло довольно забавно, молодые люди знакомились между собой, разгуливали по комнатам, изучали обстановку и сражались за онлайн-голоса публики по всему миру. Но совсем скоро безмятежный настрой сменился настоящим ужасом…Чтобы подогреть интерес к шоу, организаторы заставляют участников совершать ужасные вещи, которые могли прийти в голову разве что изощренному конструктору смерти. От выполнения заданий напрямую зависит жизнь участников «За стеклом», но даже если сделать все, что нужно, это вовсе не гарантирует итоговый успех. И да начнется битва, результаты которой точно будут неожиданности.Фильм Джейсона Уилльяма Ли («Зло в нас») напоминает ядреную смесь из таких крутых триллеров, как «Пила», «Эксперимент «Офис»» и «Клаустрофобы». Вы, конечно, можете подумать, ну а что интересного предложил нам режиссер в том жанре, где и без нового фильма полно запоминающихся и жестких картин, но смею вас заверить, что даже искушенному зрителю будет на что посмотреть. К тому же нечасто у нас представляется возможность посмотреть на гламурных, наглых, зазнавшихся звезд, которых спускают прямиком с небес на землю. А то и под нее! Мне было интересно за всем этим наблюдать, тем более что задания оказались без шуток опасными, и далеко не факт, что ваш любимчик доживет до финальной главы.Довольно ироничным оказался тот факт, что одну из ролей в фильме озвучила Дарья Пынзарь. Вы могли ее видеть в «Доме 2» и других отечественных шоу. Вот это было просто отличное решение. Не имею ничего против самой Пынзарь, которая грамотно вкладывается в свою популярность, но в целом меня, как и многих зрителей, современные реалити стали жутко раздражать. Поначалу это было интересно, а потом свелось к какой-то бесконечной «Санта-Барбаре». «Эксперимент «За стеклом»» в свою очередь дарит нам возможность как следует насладиться деконструкцией подобных развлечений с прямой участницей настоящих ТВ-программ. И это было неожиданно.В целом, «Эксперимент «За стеклом»» мне понравился. Когда нужно, фильм способен напугать, ты чувствуешь напряжение и даже страх. Вместе с тем он исполнен иронии и может здорово повеселить. Так что я советую не пропускать его мимо внимания.
------
Большой брат следит...
------
Вышел в 2016 году российский так называемый «слэшер» «Дизлайк», которому отрицательную оценку поставили многие зрители. По своему содержанию и наполнению «Эксперимент «За стеклом» оказался по качеству выше отечественного продукта, хоть и рассказывает о крутых блоггерах, которым приходится несладко.Шведско-канадский проект представил свою версию «Пилы», «Клаустрофобов», «Квеста», а также недавнего хоррора «Они», где группа людей также пыталась выжить в большом помещении.По сюжету восемь человек (популярные интернет-блоггеры) попадают в некое онлайн-реалити-шоу, организаторы которого предлагают участникам завоевывать любовь зрителей по всему миру. Ребята исповедуются перед камерой в прямом эфире, кто-то даже обнажает грудь, чтобы улучшить свои позиции. Тот, кто по итогам голосования зрителей становится аутсайдером, должен выполнить задание, в котором единственно возможным итогом для участника является… смерть.Очень быстро рейтинги взлетают до небес, а участники пребывая в шоке, продолжают участвовать в шоу, так как отказ также приводит к быстрому прощанию с жизнью.Многое из того что показано в фильме, развивается посредством показа на экранах различных устройств (мобильных и не очень). В принципе этот прием отражает всю нашу сегодняшнюю жизнь, пронизанную Сетью. Экраны, видеокамеры, интернет - все это окружает ежедневно каждого человека, отчего его жизнь оказывается как раз такой, как у героев фильма - под пристальным оком (правда не миллионов людей, а кого-то конкретного). В этом плане «Эксперимент» достаточно правдив и не нуждается в оценке адекватности всего показанного. По части сюжета фильм конечно не дотягивает до «Пилы» или до того же «Эксперимента «Офис». Отчасти это связано с демонстративной аморфностью всех без исключения героев, которые предприняв одну попытку выбраться, в дальнейшем ведут себя как тупые овцы, предпочитая ждать своей участи. Отчасти с тем, что жесткая тема, обозначенная сюжетом переплетается с примерами проявления блоггерства в виде чувака, регулярно попадающего на экран со своим мнением касательно того шоу, что устроили организаторы. Это влияет на зрительское восприятие - «Эксперимент «За стеклом» не воспринимается как что-то серьезное, так как показанное на экране НЕ выглядит достаточно серьезно. Актерский состав выполняет свою работу слишком примитивно и наигранно и по этому параметру все его члены очень похожи на тех ребят из российского «Дизлайка» (а может и того хуже - на сброд из «Дурдома-2»). Смертельно-опасные ситуации по уровню нагнетаемого напряжения не выглядят зрелищными и эмоциональными, что не позволяет зрителю «зацепиться» за кино и смотреть его, с любопытством перебирая возможное дальнейшее развитие событий.Еще одним немаловажным фактором НЕ ТАКОГО восприятия фильма зрителем является дурацкая анимационная панда, раздающая блоггерам указания. Люди в масках с измененным при помощи всяких устройств голосом тут оказались не нужны - на первый план вышла панда, при виде которой у смотрящего фильм человека не возникает вообще никаких ощущений угрозы, опасности и страха.Конечно можно попытаться разглядеть в идеях сценариста и режиссера фильма Джейсона Уильяма Ли нигилистические идеи, однако и они не проступают настолько явно, чтобы можно было говорить о том, что именно это он и пытался донести. Если бы это было так, хотя бы кто-то из восьмёрки действующих лиц был бы представлен как отъявленная мразь, готовая идти до конца лишь бы выжить. Помните, как в свое время это делал один здоровяк из второй части «Пилы» или несколько героев фильма «Эксперимент «Офис»?«За стеклом» по существу - это скучный фильм (несмотря на обилие жестоких сцен), не проявляющий своих истинных намерений: мысль, которую авторы пытались донести, так и остается непонятно). Цель была наказать блоггеров за то, что они зарабатывают деньги на пустом месте (из воздуха)? А что в этом плохого? У кого-то предназначение штамповать детали на станке на заводе, кто-то торгует лицом на экране - все зависит от самого человека. Странно его за это осуждать. У главного антагониста были свои скрытые мотивы? Какие? Выбор пал именно на эту восьмерку? Почему? Успешно выполненное задание все равно приводит к одному финалу - почему так? Почему нет второго шанса? Не получая ответов на эти и многие другие вопросы, можно оценивать данный фильм как весьма посредственный пример более известных картин о борьбе с таинственным маньяком.Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.Приятного просмотра.
------
Кто-то из нас любит играть в карты, другие ночами напролет зависают за компьютерными шутерами, третьи гоняют по двору с мячом. У каждого из нас свои предпочтения для досуга, но когда по ТВ стали крутить реалити-шоу в стиле «За стеклом», трудно было найти человека, который бы не сидел перед экраном и не следил за тем, что же прямо сейчас происходит в студии. Подобные шоу подкупают тем, что зрители имеют возможность влиять на ход событий и тем самым соприкасаются с чем-то глобальным и значимым. В особенности становится интересно, когда в реалити принимают участие знаменитости, которым приходится выполнять сложные задачи и рассчитывать не на своих помощников, а на самих себя. А теперь давайте представим, что звездам шоу некуда бежать и они начинают постепенно умирать!В центре сюжета нового триллера «Эксперимент «За стеклом»» находятся сразу восемь знаменитостей – актеры, блогеры, спортсмены. Приняв приглашение от таинственного организатора, наши герои оказываются запертыми в роскошном особняке. Зайти в него было легко, а вот выйти, как оказалось, смогут далеко не все. Поначалу все шло довольно забавно, молодые люди знакомились между собой, разгуливали по комнатам, изучали обстановку и сражались за онлайн-голоса публики по всему миру. Но совсем скоро безмятежный настрой сменился настоящим ужасом…Чтобы подогреть интерес к шоу, организаторы заставляют участников совершать ужасные вещи, которые могли прийти в голову разве что изощренному конструктору смерти. От выполнения заданий напрямую зависит жизнь участников «За стеклом», но даже если сделать все, что нужно, это вовсе не гарантирует итоговый успех. И да начнется битва, результаты которой точно будут неожиданности.Фильм Джейсона Уилльяма Ли («Зло в нас») напоминает ядреную смесь из таких крутых триллеров, как «Пила», «Эксперимент «Офис»» и «Клаустрофобы». Вы, конечно, можете подумать, ну а что интересного предложил нам режиссер в том жанре, где и без нового фильма полно запоминающихся и жестких картин, но смею вас заверить, что даже искушенному зрителю будет на что посмотреть. К тому же нечасто у нас представляется возможность посмотреть на гламурных, наглых, зазнавшихся звезд, которых спускают прямиком с небес на землю. А то и под нее! Мне было интересно за всем этим наблюдать, тем более что задания оказались без шуток опасными, и далеко не факт, что ваш любимчик доживет до финальной главы.Довольно ироничным оказался тот факт, что одну из ролей в фильме озвучила Дарья Пынзарь. Вы могли ее видеть в «Доме 2» и других отечественных шоу. Вот это было просто отличное решение. Не имею ничего против самой Пынзарь, которая грамотно вкладывается в свою популярность, но в целом меня, как и многих зрителей, современные реалити стали жутко раздражать. Поначалу это было интересно, а потом свелось к какой-то бесконечной «Санта-Барбаре». «Эксперимент «За стеклом»» в свою очередь дарит нам возможность как следует насладиться деконструкцией подобных развлечений с прямой участницей настоящих ТВ-программ. И это было неожиданно.В целом, «Эксперимент «За стеклом»» мне понравился. Когда нужно, фильм способен напугать, ты чувствуешь напряжение и даже страх. Вместе с тем он исполнен иронии и может здорово повеселить. Так что я советую не пропускать его мимо внимания.
------
Большой брат следит...
------
Вышел в 2016 году российский так называемый «слэшер» «Дизлайк», которому отрицательную оценку поставили многие зрители. По своему содержанию и наполнению «Эксперимент «За стеклом» оказался по качеству выше отечественного продукта, хоть и рассказывает о крутых блоггерах, которым приходится несладко.Шведско-канадский проект представил свою версию «Пилы», «Клаустрофобов», «Квеста», а также недавнего хоррора «Они», где группа людей также пыталась выжить в большом помещении.По сюжету восемь человек (популярные интернет-блоггеры) попадают в некое онлайн-реалити-шоу, организаторы которого предлагают участникам завоевывать любовь зрителей по всему миру. Ребята исповедуются перед камерой в прямом эфире, кто-то даже обнажает грудь, чтобы улучшить свои позиции. Тот, кто по итогам голосования зрителей становится аутсайдером, должен выполнить задание, в котором единственно возможным итогом для участника является… смерть.Очень быстро рейтинги взлетают до небес, а участники пребывая в шоке, продолжают участвовать в шоу, так как отказ также приводит к быстрому прощанию с жизнью.Многое из того что показано в фильме, развивается посредством показа на экранах различных устройств (мобильных и не очень). В принципе этот прием отражает всю нашу сегодняшнюю жизнь, пронизанную Сетью. Экраны, видеокамеры, интернет - все это окружает ежедневно каждого человека, отчего его жизнь оказывается как раз такой, как у героев фильма - под пристальным оком (правда не миллионов людей, а кого-то конкретного). В этом плане «Эксперимент» достаточно правдив и не нуждается в оценке адекватности всего показанного. По части сюжета фильм конечно не дотягивает до «Пилы» или до того же «Эксперимента «Офис». Отчасти это связано с демонстративной аморфностью всех без исключения героев, которые предприняв одну попытку выбраться, в дальнейшем ведут себя как тупые овцы, предпочитая ждать своей участи. Отчасти с тем, что жесткая тема, обозначенная сюжетом переплетается с примерами проявления блоггерства в виде чувака, регулярно попадающего на экран со своим мнением касательно того шоу, что устроили организаторы. Это влияет на зрительское восприятие - «Эксперимент «За стеклом» не воспринимается как что-то серьезное, так как показанное на экране НЕ выглядит достаточно серьезно. Актерский состав выполняет свою работу слишком примитивно и наигранно и по этому параметру все его члены очень похожи на тех ребят из российского «Дизлайка» (а может и того хуже - на сброд из «Дурдома-2»). Смертельно-опасные ситуации по уровню нагнетаемого напряжения не выглядят зрелищными и эмоциональными, что не позволяет зрителю «зацепиться» за кино и смотреть его, с любопытством перебирая возможное дальнейшее развитие событий.Еще одним немаловажным фактором НЕ ТАКОГО восприятия фильма зрителем является дурацкая анимационная панда, раздающая блоггерам указания. Люди в масках с измененным при помощи всяких устройств голосом тут оказались не нужны - на первый план вышла панда, при виде которой у смотрящего фильм человека не возникает вообще никаких ощущений угрозы, опасности и страха.Конечно можно попытаться разглядеть в идеях сценариста и режиссера фильма Джейсона Уильяма Ли нигилистические идеи, однако и они не проступают настолько явно, чтобы можно было говорить о том, что именно это он и пытался донести. Если бы это было так, хотя бы кто-то из восьмёрки действующих лиц был бы представлен как отъявленная мразь, готовая идти до конца лишь бы выжить. Помните, как в свое время это делал один здоровяк из второй части «Пилы» или несколько героев фильма «Эксперимент «Офис»?«За стеклом» по существу - это скучный фильм (несмотря на обилие жестоких сцен), не проявляющий своих истинных намерений: мысль, которую авторы пытались донести, так и остается непонятно). Цель была наказать блоггеров за то, что они зарабатывают деньги на пустом месте (из воздуха)? А что в этом плохого? У кого-то предназначение штамповать детали на станке на заводе, кто-то торгует лицом на экране - все зависит от самого человека. Странно его за это осуждать. У главного антагониста были свои скрытые мотивы? Какие? Выбор пал именно на эту восьмерку? Почему? Успешно выполненное задание все равно приводит к одному финалу - почему так? Почему нет второго шанса? Не получая ответов на эти и многие другие вопросы, можно оценивать данный фильм как весьма посредственный пример более известных картин о борьбе с таинственным маньяком.Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.Приятного просмотра.