Головоломка (2015)

Кто-то должен это сделать
------
Первая отрицательная рецензия. Мультфильм в топе. Готовлюсь принимать минусы. Интересно, в конце концов они будут исчисляться десятками или сотнями? Не важно. Молчать я уже не могу.Не буду рассказывать слащавую историю о том, как меня угораздило пойти на мультфильм и чего я от него ожидала - сразу к делу. 1. Не понравилась рисовка. Да, все ярко, красочно, но ведь этого не достаточно. Где фактурки? Где невероятные светотени? Милые мелочи в конце-то концов. По сравнению с по-настоящему красивыми современными мультфильмами, графика тут на троечку. 2. Мультфильм-то гнетущий. Нет, правда. Слишком много времени, как по мне, выделено для грустных моментов. Да, шутки тут замечательные, о них позже, но их в разы меньше, чем моментов, вышибающих слезу. Вернее, не вышибающих, а выдавливающих. Потому что в некоторых сценах слезы из зрителя прямо-таки давят. Специально. Слишком заметно. Не люблю, когда так.3. Пять эмоций? Серьезно? И только одна из них... ммм... положительная что ли... Да, вероятно, это сделано для того, чтобы не перегружать мультфильм. Упрощение, скажем так. Но уж слишком банально весь сюжет притянут за уши. Ведь если единственная положительная эмоция пропадает, некому ее заменить. Пропади кто-то другой, мне кажется, никто бы бровью не повел. А еще я надеялась, что это не опущение. Что с возрастом у девочки эмоций поприбавится. Рост личности, все дела. Но нет. У родителей те же 5 игрушек из киндер сюрприза в голове. Обидно.4. Отсутствие подтекста. Мораль сего действа настолько очевидно, что даже как-то обидно становится. Да, мультфильм в первую очередь для детей. Но они дети, а не идиоты. И все разжевывать и показывать, обводить красным маркером и тыкать пальцем не нужно. А для более менее взрослого человека это уже даже раздражительно, а не нежелательно.Наверное, это четыре основных минуса. Не много, согласна, но все же они довольно весомые. И мультфильм, обладающий ими, находящийся в топе 250, меня удручает.Из плюсов...1. Оригинальность идеи. Не уверена, что никто не делал ничего подобного раньше, скорее даже склоняюсь к обратному, но все же. Не похоже ни на что и того, что я видела раньше. Это всегда приятно.2. Смешной мультфильм. Такой смешной, каких сейчас, мне казалось, не делают. Никакого сортирного юмора, никакого идиотизма и всеобщих кривляний без всякой на то причины. Без сарказма, правда хорошая работа.3. Добрый мультфильм. На самом деле очень милый, трогательный и добрый мульт. Всегда тепло на сердце от такого. И никакого насилия, никакой борьбы. Все прекрасно. Не побоялась бы показать детям. Вот такая неоднозначная рецензия. Совсем не уверена в красном цвете для нее. Наверное, стоило оставить нейтральную. Но по сравнению с тем, что я тут начитала, она правда должна быть красной. Уж простите.
------
Головные поломки
------
Как известно, в каждом своём мультике Pixar берут какую-то проблему и начинают на её основе выстраивать историю. В 'Истории игрушек' - проблема жизни игрушек, в 'В поисках Немо' - проблема нахождения без родителей, в 'Суперсемейке' - проблема адаптации к обычной жизни супергероев и т.д. 'Головоломка' не является исключением. Здесь рассказывается о том, как же трудно... управлять таким странным существом, как человек.Первая же претензия к раскрытию такой действительно интересной темы возникает уже на уровне завязки. 'Райли - обычная 11-летняя школьница, и, как у каждого из нас, ее поведение определяют пять базовых эмоций: Радость, Печаль, Страх, Гнев и Брезгливость'. Как все прекрасно знают, управляет человеком мозг. Эмоции же являются выплеском на какую-то ситуацию (падение, зловонные запахи, слово, задача и пр.), но в целом - человек, несмотря на то, что не всегда получается сдерживать свои 'крики души', решает свои основные действия путем анализа ситуации. Поэтому ставить на роль главнокомандующих эмоции - идея довольно спорная, а если учесть, что мы имеем дело с детским произведением - ещё и вредная (юный человечек будет думать, посмотрев мультик, что для решения всех проблем нужно не анализировать, а... просто идти вперёд, не думая ни о чём).Ну окей, примем это как личную позицию авторов. Но даже само раскрытие вызывает вопросы. Например, почему эмоций только 5? Человек не только радуется, плачет, злится, боится, и морщится. Он ещё бывает увлечён (азарт - тоже эмоция), спокоен (да-да, это тоже своего рода эмоция), рассеян, жаден, озабочен и т.д. Почему нельзя было сделать их больше (ну да, их всех не раскроешь как личностей, но упоминания как хотя бы общая масса они достойны)? Почему Брезгливость - самая адекватная (по мультику она самая рациональная, все остальные совершают различные нелепости)? Она ж ведь далеко не самая полезная (из-за этой эмоции мы часто не замечаем интересных личностей из-за внешних особенностей). Почему главными являются именно Радость и Печаль (как бы понятно, что они дают опору для движения, но, согласитесь, Страх вырабатывает осторожность, а Гнев позволяет совершать очень важные рывки в жизни)?С игровой точки зрения всё тоже довольно грустно. Сюжет развивается довольно банально (у местных 'органов власти' при переезде начинает барахлить механизм управления, его надо восстанавливать, конец немного предсказуем). Шутки не особо смешные (ну да, кто-то врезался в стекло, ой как смешно). Да и технически всё довольно обычно (персонажи выглядят как в 'Суперсемейке' 11-летней давности).Единственное, что хорошо сделано - это художественное устройство 'кабинета министров'. Действительно, механизмы, клоун, место абстрактного виденья - это может впечатлить. Но в остальном понять, почему худшая работа Pixar имеет 70-е место на Кинопоиске и 98 % от критиков - довольно трудно. Поддались эмоциям, что ли?