Этюды втроем (2009)

Воздушные замки.
------
Довольно поучительная и остроумная история, в меру пикантная, но неплохо сервированная. Как в любом современном арт-хаусе, здесь присутствует и обнаженная натура, и изощренные подробности эротического характера, но, как мне показалось, отсутствует пошлость.Ключевое слово - эксперимент. Он заключен в самом сюжете, в поднятой теме. Но во многом это касается и команды создателей, представленных в основном только 'no name' или начинающими кинодеятелями. Может, поэтому у них больше мотивации, чтобы утвердиться? Играют честно и достаточно свежо, не было ни одного повода посмеяться над претенциозностью или тривиальностью. А это также плюс режиссеру и сценаристу, последний украсил фильм многими забавными диалогами. И операторская работа сделана на совесть, благо, тема живописи оставляла большой простор воображению (хотя, все с такой же легкостью можно было и испортить). В дополнение ко всему, саундтрек более чем симпатичен.Это кино, по-моему, не столько испанское, сколько европейское. Новые поколения людей рождают новые алгоритмы поведения, в том числе сексуально-социального. Неустойчивость, недооформленность и недоосознанность этих алгоритмов кроется в названии. Его русский перевод, хоть и неточный, передает дух труднопереводимого испанского. 'Castillos de cartón' - это нечто менее эфемерное, чем русские 'воздушные замки'. Что-то вроде реалистичной иллюзии (или иллюзорной реальности?)... Но не хотелось бы настраивать возможного зрителя на однозначные выводы - картина, кроме послевкусия мыслей, оставляет впечатления двойственные, готовых рецептов особо не дает, так что выбор ответа у каждого будет свой.
------
Сальвадор Гарсиа Руис 'Этюды втроем', Испания 2009
------
Красивые, словно сошедшие с полотна кадры, удачные диалоги, интересные мысли и остановившаяся на грани дозволенного эротика, но вместе с тем бесконечная сиеста и порой излишняя увлеченность деталями - это фильм Сальвадор Гарсиа Руис 'Этюды втроем'.Фильм рассказывает о судьбе двух художниках, неожиданно встретивших и полюбивших свою коллегу. Картина о жизни в этом своеобычном треугольнике, любви, ревности и соперничества студентов-артистов.Если бы не сиеста, поставил бы фильму твердую пятерку. А так порой возникало ощущение, что внезапно кто-нибудь из команды создателей картины сепаратно объявлял о начале дневного отдыха и отлучался, чтобы вздремнуть минуту-другую экранного времени.То кто-нибудь из актеров выпадал из кадра и двое других мучительно долго и медленно заполняли паузу, потом на сиесту ушел оператор и камера вообще перестала двигаться, потом об дневном сне задумался режиссер и, видимо, прикорнул прямо на своем раскладном стульчике.С другой стороны, попробуйте действовать с поспешностью молодого тушканчика, когда температура на улице превышает 40 градусов.Если не брать в расчет мое мелкое ворчание по поводу темпо-ритма (возможно дурной вкус в этом аспекте у меня образовался из-за работы) фильм, надо отдать, должное получился, очень славный.С эстетической точки зрения, замечательные кадры, которые, казалось, просто сошли с холста или просятся на холст. Взять хотя бы один момент - трое полуобнаженные героев сидят на веранде. За ними будто нарисованное небо, яркие цвета, на столе совершенно картинная композиция из всяческой снеди.Зачастую герои располагались по диагоналям или золотому сечению.Наравне с внешней красотой была в картине и энергетика. Отношения двух молодых людей, один из которых в самом начале фильма признается в своей импотенции и девушки, которая через небольшое время после этого говорит о своей фригидности.Таким образом, в долгое время вообще не понятно кто с кем имеет секс и если ли он (секс) вообще, да и что такое секс как таковой.Картина в некотором ракурсе кажется аллюзией на притчу о слепом несущем на плечах безногого. С той лишь разницей, что здесь показан союз красивого, но страдающего импотенцией юноши с молодым человеком, пусть менее симпатичным, но обладающим несколько большей способностью к деторождению.Следующий сюжетный ход предугадать не сложно.С другой стороны, мне честно говоря, не совсем понравилась предпоследняя сцена - сцена расставания. По идеи, в этот момент должны были разрешиться противоречия, накопившиеся за время картины. Должен признать, что необходимого разрастания конфликта я не увидел. Поэтому всплеск эмоций показался мне немного не оправданным. На секунду даже возникло ощущение, что герои совершили свои поступки не потому что чувствовали, а исключительно следуя сценарию и указаниям режиссера.Часто очень нравились диалоги.Еще один важный момент - это чувство меры режиссера. Казалось вот-вот он перейдет грань разумного в изображении эротических сцен, кажется, что вот еще секунда и появится мысль 'фу, что за пошлость, это явный перебор!' но нет, как хорошая соковыжималка (или соковыжимальщик) останавливается ровно в тот самый момент, когда из апельсина вытекает последняя капля сока, не давая горечи оказаться в стакане, так и камера в самую последнюю секунда выпускает любовников из объектива и переходит к следующей части повествования.