Рай для дурака 2 (2023)

НЕскучная драмеди о дружбе!
------
Пусть говорят: 'фильм то, фильм сё, скучный, глупый и так далее, а я скажу: 'отличный фильм! Таких бы побольше. Фильм о жадности, фильм о дружбе, в этом фильме есть всё - секс, деньги, наркотики, жизненный рок и даже чудесная музыка во время субтитров и при всём при этом он ничуть не напрягает и не утомляет, ну может первые полчаса. Ну, да бросьте вы ведь смотрели Меланхолию Фон Триера. Рай для дурака, с прекрасным актёром и судя по всему неплохим режиссером и сценаристом Чарли Дэем, мой выбор. Он как будто воскресший Чарли Чаплин и, кстати Джон Малкович и Эдриан Броуди, производят прекрасное впечатление. Малкович, конечно мощь - фанатичный, на грани! и Броуди, как не крути, на своём месте, этакий ловелас и оторва. Всё очень весело и прикольно, есть прям скажем крутые шутки. Зашло про... Внимание спойлер!!!. .. эротический фильм, когда героям приходится выкручиваться из ситуации в которой актёр не может применить своё либидо и за него должен выполнять эту роль менеджер. И всё без пошлости, чинно и благородно. Я специально не хочу, раскрывать роль второго плана и не называю его в рецензии, но он известен нам по фильму 'Мальчишник в Вегасе:) А в конце можно даже пусть слезу и после фильма у меня если честно, замечательное приподнятое, настроение! Так, что не слушайте чванливых снобов, допивайте свой аристов и идите смотрите эту позитивную комедию с интересным сюжетом и игрой артистов.!
------
Человек со странностями
------
остаётся в центре внимания сюжетов кинематографистов западного побережья северной Америки. Отличающийся от 'обыкновенного' обывателя, поэтому последнему, как зрителю, малоинтересному. Ну, были бы ещё ужимки на уровне Дж. Керри - отточенные, разухабисто-широкие - так и этого нет - актёр-гл. герой (он же сценарист и режиссёр) на всё происходящее реагирует с одинаковой детской восторженностью, нет игры даже в этой простой канве гиперболизованных эмоций. Причём очень хорошо видно, что актёр играет - мимика не может скрыть настоящих эмоций - не персонажа.Сюжет раскрыт в том же духе - малопонимающего о реальности дурака (не дурачка - простого недотёпу, а именно дурака) используют в своих целях кино-бизнесмены, ввергая того в мир 'рая' по своим представлениям, что тоже не может переноситься зрителем на себя, сколь не желанную жизнь он увидел на экране - потому что герой не тот! Куда девалось способность Голливуда показывать 'маленького' человека? Чаплин и Китон сделались знаменитыми комиками именно на этой основе. Хочется пожелать современным кино-производителям вернутся к корням, повернутся от фриков к 'среднему' человеку, отобразить его чаяния и реальность хотя бы на комедийной основе, как это было у классиков. Я уже и не говорю о вершине - отображении нюансов мотивации 'обыкновенного' человек которых достиг 'застойный' Советский кинематограф.Кино опять о фрике - с посредственной оправданностью актёрской игрой и надуманными сюжетными ситуациями.2.