Король Ричард (2021)

Хоть и пузатый, но всё равно прекрасный Уилл Смит
------
Хороший фильм, но не отличный. Не буду описывать о чём он. Прочитайте логлайн, потому что дальше будет локально. Сразу начну с того, что не докрутили. Главный герой – Ричард - противоречив. Сначала он говорит, что воспитывает своих дочерей для того, чтобы они не стали такими как он – бедными. Именно наличие денег, по его мнению, является источником счастья. Потом говорит о том, что не хочет, чтобы его девочки ушли в преступность. Затем учит их скромности, но сам ведёт себя вызывающе. После снова возвращается к важности денег. А далее начинает сдерживать талант девочек, ссылаясь на таинственный план. В общем, героя сильно штормит. И тут можно меня упрекнуть, что одно выходит из другого. Это так, но только тогда, когда не заявляют постоянно о вышесказанном плане, якобы подробно расписанным главным героем. Что за план? Я всё ждал, что в конце мне раскроют всю подоплёку, но этого не случилось. Если бы об этом постоянно не напоминали, то я и внимания на это не обратил. А так, это самое настоящее ружьё на стене, которое таки и не выстрелило за весь фильм. Ещё смутило упоминание о внебрачных детях главного героя. О них ни слуха ни духа было весь фильм, а потом вдруг о них заговорили, для того чтобы через минуту снова забыть. Это для чего? Другого сценарного приёма не нашлось? Просто у героя заявлено пять детей, а тут ещё упоминают одного или двух (не помню уже). То, что это фильм на реальных событиях меня не волнует. В первую очередь это художественный фильм. Если что-то или кого-то заявляете, то это должно сыграть. Ещё один мутный моментик связан с бандитами, которые сначала относятся отрицательно к Ричарду, а после по непонятной причине положительно. Сложилось ощущение, словно что-то криво вырезали из фильма. И почему король? Главного героя лишь один раз назвал «Король Ричард» некий мужик. Причина подобного звания или клички не понятно в чём заключается. Придирки закончились. Да, я знаю, что докопался до мелочей, но нет предела совершенству. Плюс, меня эти моменты очень смущали. Уилл Смит! Он тут как всегда прекрасен и даже с пузиком. Считаю его лучшим в плане пустить слезу. Согласны? Вспомните все его трогательные сцены в фильмах. Он всегда играет благородных мужиков. Прибавьте к подобным персонажам слёзы. Выражение лица, сдерживающее сильные эмоции, но без гримас. Потом эффект стеклянных глаз. А затем оно! Стекающие мужские слёзы…. И всё без звука. Вооот. Он всегда это делает классно. И в этом фильме такая сцена есть. После таких моментов, я не знаю, что должно произойти, чтобы фильм мне не понравился. Теннис мне не интересен. Я знать не знаю этих людей, но это не важно. Важно то, что в картине много хороших, поучительных и сильных сцен.
------
'Король Ричард' - очередная бесполезная спортивная героика по привычному канону. Теперь про сестер Уильямс. Теперь с Уиллом Смитом.
------
Этот байопик про всемогущего отца очень ждали в США и во всем теннисном мире. Комментарии о нем давали даже далекие от кино Даня Медведев и Андре Агасси.Чтобы далеко не ходить краткая фабула. В маленьком калифорнийском городке живет большая негритянская семья. Отец по имени Ричард одержим идеей сделать из двух младших дочерей звезд тенниса. Об игре и тренировках он знает лишь из журнальных вырезок и записей матчей по ТВ. Лишая девчонок детства, он строго следует своему плану. Спустя 10 лет мир узнает про Серену и Винус Уильямс.А теперь по делу. Уилл Смит - единственная причина вообще смотреть этот фильм. Он тут совсем в непривычном амплуа. Скрюченный старичок с пивным животиком и диктаторской манерой общения. Никаких смокингов, правильных парней и pursuit for happiness. Нисколько не удивлюсь долгожданному 'Оскару', который Смит вполне мог получить еще за попсовые 'Семь жизней' или 'Погоне за счастьем'.Остальные номинации излишни. Да, фоновая песня от Бейонсе может схватить шальную статуэтку. Достойно выглядит и монтаж. Опять же дело очень привычное для фильмов про спорт. Его очень сложно снимать. Тем более, когда в кадре непрофи делают вид, что он профи. В какой-то мере в съемках спорта - монтажер намного важнее оператора. Вершина ремесла.Теперь по минусам. Фильм не просто утонул в повестке. Он в ней захлебнулся. Ричард Уильямс героизирован. Особенно если знать хотя бы чуть-чуть про реального человека. Тирания смягчена, попытки заработать деньги на детях смазаны маслицем. Да даже про многочисленные разводы и брошенных детей от первого брака только вскользь. Сестры Уильямс вообще локомотивы черного мира. Они с детства борются с расизмом, чуть ли не в 1990-е заявляют про BLM, а от мамы слышат рассказы про черных героинь из 19 века.Вообще, есть мысль, за которую меня можно пинать. Жанр спортивного кино сильно исчерпал себя. Он не может удивить. Кино о спорте всегда проигрывает спорта. Как любая искусственная драматургия выглядит слабее естественной.Да, я не люблю спортивное кино. Речь именно про игровые фильмы. Документалки - отдельный разговор. Жанр фактически умер после 'Гонки'. Никто не снимет лучше. Потому что у жанра есть лимит. Тот же 'Борг/Макинрой' - идеальный фильм, который это лишь подтвердил. Догматика таких фильмов очевидна. Выиграть у чистого спорта не получится никогда.Уилл Смит, конечно, молодец. Но в остальном фильм крайне проблемен и вряд ли заслуживает двух часов вашего времени. До великих финалов 'Ролан Гарроса' или Уимблдона точно недокрут. В повесточных реалиях - это, конечно, твердый номинант на все, что угодно