Первая корова (2019)

Птице - гнездо, пауку - паутина, человеку - дружба
------
Для студии А24 привычное дело финансировать малоизвестных, но при этом очень интересных режиссёров. Йоргас Лантимос, Роберт Эггерс, а теперь студия профинансировала картину Келли Райхардт, которая уже не первый год снимает экспериментальное инди-кино. Сюжет основан на романе Джонатана Рэймонда, который также принимал непосредственное участие в написании сценария. Келли и Джонатан, к слову, работали в команде далеко не в первый раз. И так, в центре сюжета два персонажа: Кинг-Лю и Коржик(в другом переводе «Печенька»). Действие происходит в Америке, во времена, когда она только была открыта и множество людей со всего мира готовы были приезжать туда в поисках заработка. Коржик - повар, отвечающий за еду в экспедиции исследователей. По ходу сюжета он встречает Кинг-Лю, которого преследуют разъярённые русские. Коржик разрешает переночевать у себя в лагере и делится с бедолагой едой и одеждой. Проходит время и они встречаются вновь. На этот раз у обоих проблемы с деньгами. У Коржика много идей, которые он хотел бы воплотить: открыть бизнес по продаже бобровым жиром, открыть отель или пекарню, но из-за своей неуверенности и нежелания цепляться за любую возможность, мечты так и могли остаться мечтами. Кинг-Лю - это полная противоположность. Он не боится спонтанных решений и готов идти на риски. Кинг-Лю подхватывает идею Коржика о пекарне и, уже сдружившись, они находят способ, как делать самые вкусные пончики в Америке. Правда этот способ не совсем законен и даже опасен, смогут ли друзья реализовать свой план? Теперь в целом о фильме. Несмотря на то, что меня сразу оттолкнул формат экрана (1.37: 1 ), картина снята очень красиво. В совокупности с временем, в котором проходит сюжет, чувствуется дух настоящего вестерна, пусть и без перестрелок. Конечно кадры местами тягучие, но тем не менее фильм смотрится очень живо, на одном дыхании. В фильмах Келли Райхардт в принципе обычно мало событий, однако поданы они со вкусом. Ощущается, что все эмоции которые переживает режиссёр зеркально отображаются на зрителя. Между Джоном Магаро и Ореоном Ли чувствуется химия, за них переживаешь и беспокоишься, несмотря на то, что финал, считай, сразу известен. Пусть мораль картины до боли проста, работа оставляет после себя исключительно тёплые чувства. Подобные фильмы невозможно не любить.
------
Можно и не понять
------
Единственное и главное условие: выбрать лично правильный для каждого час, минуту, год, период жизни для просмотра этого фильма. С правилами игры ознакомились, теперь к ее начинке. Есть некая прелесть в этой ленте, она стоит на трех китах:•Заведомо раскрытая концовка, а следовательно романтизированная рамочность повествования;•Определение «медитативная драма» как описание к фильму;•Относительная закрытость от обезумевшей толпы, почитателей массовой культуры, что говорит о том, что это кино нужно поискать, найти и жадно утащить в домашнее логово к экрану.Как и Коржику, опасливо шагающему по непроходимым лесам, так и тебе, смотрящий, предстоит спотыкаться в течение двух часов об вальяжное, временами вялое (но это же и являет собой «медитативность»?) повествование. Хотя визуально картинка простодушно пленительна, без вычурности и апломба, а именно по бытовому теплая, ее единолично тяжело обменять на два часа жизни каждого из нас.Тут вступает в игру идейность – довольно милое сопоставление двух стихий человеческого обличия. Поэтому если был определенный пробел (единственное и главное условие см. выше), то можно почувствовать легкий толчок к действиям и ощутить недостающую решительность. Итогово: здорово, что такие фильмы пишутся, спонсируются, снимаются, смотрятся. Здорово, что ими можно восторгаться, любить, а еще и не понимать, скучать и выключать, не ощущая себя при этом дураком!