Регистрация
Кинобар » Фильмы » В эфире
В эфире
смотреть онлайн
США , 2022 , 1 ч 44 мин
  • Режиссер:
    Ромуальд Буланже
  • Сценарист:
    Ромуальд Буланже
  • Продюсер:
    Уильям Болдуин, Майкл Барба, Роберт Огден Барнум
  • Перевод/Озвучка:
    Дублированный
0
Голосов: 0
5.5 (15628)
6.259 (16360)
0
10 мар 2025, 04:43
Эксцентричный радиодиджей принимает очередной звонок от слушателя, не подозревая, что этот разговор затянется на всю ночь. Неизвестный угрожает убить всю семью шоумена в прямом эфире. Чтобы спасти близких, радиоведущему предстоит сыграть в игру на выживание: герою придется раскрыть свои самые грязные тайны многомиллионной аудитории. Единственный способ победить в этом противостоянии - выяснить личность преступника. У этой дуэли есть одно правило: не прерывать эфир.
Рецензия
Элвис в здании
------
Элвис в здании. Король рок-н-ролла мертв, но Элвис (Мэл Гибсон)- радиоведущий ночного эфира одной из радиостанций Лос-Анджелеса, несколько десятилетий ведет одно шоу, которое теряет популярность и стремительно летит в тартарары из-за того что Элвис остается таким же как и 30-40 лет назад. Он не хочет меняться и считает, что его любят таким, какой он есть. НЕБОЛЬШОЕ ОТСТУПЛЕНИЕКак работник телевидения, я готов подтвердить, что люди, пришедшие в данную сферу например лет 25 назад, действительно утратили гибкость и не готовы адаптироваться под современные реалии, под современные требования и телевидения в целом, и профессии журналиста в частности.НУ А ТЕПЕРЬ ВЕРНЕМСЯ К ФИЛЬМУКаких только сумасшедших Элвис не слышал в эфире, однако один из них переплюнул всех, ведь он заявил, что убьет семью ведущего, если тот не сыграет с ним в опасную игру.Дальше начинается движ, который, впрочем, в скором времени начинает утомлять из-за невразумительной актерской игры, поведения персонажей и абсурдности ситуации. Мэл Гибсон поначалу производил впечатление брутального мужика, который на опыте и авторитете более молодых коллег размазывает по стенке. В принципе так оно и есть: эффектный стиль с рубашкой с закатанными рукавами, футболкой, уложенной бородой и большими ручищами - да, выглядит здорово. Поведение персонажа Гибсона в определенные моменты оправдывает себя - он ведет себя так, как и должен вести себя человек, оказавшийся в его ситуации. Однако порой в выходках Элвиса проскальзывает тот самый Гибсон из «Смертельного оружия» к примеру: движения, игра эмоциями и глазами - все это не подходит именно к Элвису, это подходит к герою Гибсона из той легендарной франшизы.Понятно, что фильм малобюджетен и целиком и полностью снимался в павильоне, однако подобные проекты могут быть интересны в первую очередь за счет сценария и уровня саспенса в нем. Бродилка по коридорам пустого ночного здания с приготовленными «сюрпризами» - здесь есть в каком направлении работать и при желании можно бы было создать нечто более крутое, чем получилось на самом деле. БОльшая часть претензий к этой картине связана с нелогичностью поступков и откровенной бредовостью всего происходящего. То, что в итоге становится развязкой не вплетается логически во все происходящее хотя бы потому что все происходило в прямом эфире и попросту нереально было бы реализовать то, что в итоге было показано. Оправдание Неучастия полиции во всем происходящем (это объясняется в концовке) выглядит странно. Окей, если предположить, что все так, как обрисовано в финале, но что делать с десятками тысяч слушателей, которые наверняка обрывали телефон службы спасения, то и дело набирая 911???!!!Поначалу диалог между Элвисом и неизвестным злодеем на том конце провода выглядит здорово. Один парирует слова другого, каждому есть что ответить, каждый не лезет за словом в карман - они наготове. Вот только затем, когда начинаются хождения по темным коридорам здания, все чаще в радиоэфире наступает «час тишины» - диалоги становятся более прагматичными и уже не изобилуют красками. Максимум до чего додумались на этой стадии сценария люди за него отвечавшие, так это до повторения фразы «найди меня» (ну, хотя бы не стали задавать вопрос о «любимом ужастике»).«В эфире» мог бы быть неплохим проектом, ведь есть к примеру «Виновный», где все события развиваются вокруг человека, сидящего на посту диспетчера в службе спасения и постоянно говорящего по телефону. Однако данный проект с Гибсоном, увы, слаб и малопривлекателен. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.Приятного просмотра.
------
Всё так же на волне
------
Слушаете радио по ночам?Главный герой - популярный радио-диджей Элвис (Мэл Гибсон). Харизматичный, немного (или много?) самовлюбленный, коммуникабельный, старорежимный - это всё про него. Ведёт передачи дольше, чем ты живешь и уверен, что знает об этом всё. Богат, успешен, женат и растит маленькую дочку, однако звонок одного странного парня в прямом эфире напоминает ему, что у его славы есть обратная сторона. Теперь главному герою придётся участвовать в игре, где ставка - жизни его близких.Как вы представляете этот фильм исходя из его описания на 'Кинопоиске'? Я думал (до просмотра), что это будет так называемый 'фильм одного актёра', однако это не так.'В эфире' имеет довольно интересный сюжет с неожиданными поворотами, предоставляет зрителю время на обдумывание их, собственный анализ, поиск причин и следствий. В фильме очень грамотная смена кадров, адекватное и удачное музыкальное сопровождение и, как результат, есть ощущение нагнетания обстановки. Очередная выдающаяся роль Мэла Гибсона, его герою хочется сопереживать, за ним интересно наблюдать, он волнует и захватывает ваше внимание. Имея жанровую направленность 'триллер, криминал' фильм полностью оправдывает её. Во время просмотра фильм приковывает внимание более 60% времени с небольшими просадками, во время которых можно ощутить некоторое недоумение из-за логики и поступков персонажей. Сидишь и думаешь, зачем же они всё это делают. Всё же хороший сюжет фильма предполагает возможность того, что зритель будет немного не понимать происходящее, поэтому если после прочтения данного обзора решитесь посмотреть данное кино - смотрите без пауз и не забрасывайте: оно того стоит.Вы когда-нибудь стояли в очереди в паспортном столе? поликлинике?Очевидным спорным моментом 'В эфире' являются актеры-исполнители вторых ролей - думается, можно было найти кого-то более интригующего. Не подумайте, что они не справились или были не интересными: я считаю, что они (суммарно) выполнили свою работу на 5-6/10, но всегда хочется видеть 10/10. Хвалю сюжет, хвалю идею, но реализация местами пресна и создается впечатление задержки времени.Ощущение завершенности после просмотра присутствует. Наскучивает ли повествование? местами да. Ощущение удивления? не полного. Помотал ли нервы фильм? не сильно. Кому смотреть? любителям триллеров рекомендую.Кому не смотреть? тем, кто не любит непростые сюжеты и любит более прямолинейное повествование. При первом просмотре фильм может показаться громоздким и затянутым в определенных моментах. Я люблю фильмы (в первую очередь) за сюжет - это здесь присутствует.

В эфире (2022) смотреть онлайн

0
Голосов: 0
0 0
Зарегистрируйтесь на сайте и мы сократим рекламу для вас до минимума. Регистрация бесплатная еще 6 дней!
Дорогие зрители! Просим обратить ваше внимание на то, что администрация сайта не несет ответственность за содержание рекламы в плеерах. Мы не выбираем контент, а просто используем то, что интегрировано в плееры. Надеемся на ваше понимание.

Подписаться на В эфире
При изменении качества, озвучки, сезона или серии вы получите уведомление на нашем сайте, а так-же будет отправлено сообщение на ваш E-mail.
Подписаться
Уже подписались: 0
Плеера на сайте поддерживают воспроизведение видео на любых гаджетах
Плеера на сайте поддерживают воспроизведение видео на любых гаджетах
Андроид, iPad, iPhone, а также других устройствах. Поэтому просматривать онлайн на телефоне или планшете под управлением Android либо iOS вы можете в любом месте.
Комментарии
  • - Добавь свои впечатления о В эфире.
  • - Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
  • - В комментариях строго запрещается размещать любой вид рекламы.
  • Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
    Комментариев еще нет. Хотите быть первым?
    Правообладателям