Фотоувеличение (1966)

Не боюсь своего мнения и давления «ценителей высокого»
------
Я не такой умный как Вы, у меня наверное не такой утонченный вкус, вероятно мне не дан этот уровень понимания и восприятия, поэтому забудьте мои слова сразу после прочтения, если они Вам не по душе. Если же ты согласишься со мной, то не бойся и сам думать и высказывать.Человек снял совершенно унылую картину с слабыми сценами в фильме (чего стоит непонятное кувырканье на бумаге, совершенно не похожее на реальность и даже если это было сделано специально, то это был неудачный ход). Непрописанной личностью главного героя, который еще и сыгран был плохо. Но это все детали... а главное. А главное что в фильме нет главного. Фильм - масса секунд, минут, сцен, слов, но ничего цельного из себя не представляет как произведение искусства.В нем появляются какие-то сцены, которые 'как бы' подчеркиваться последней сценой фильма, но вы хотите сказать, что это было сделано рукой мастера?! Неужели так гений соединяет идеи и подает их? Если прочесть рецензию (на данном сайте Из книги «3500 кинорецензий») то фильм очень даже интересный и идейный, но вот снято это все бездарно. Может кому-то нравится среди тонны срача найти три монеты и подумать о великом, о смысле, но я вас прошу выйдите на улицу и с вашим восприятием вы сможете найти куда больше смысла от любого момента.В общем, умные поймут, все что я хотел сказать уже из написанного, а дураки не поймут, хоть еще 3000 символов напиши.Жаль человека, которому есть что сказать, а делать хорошо этого не умеет.Время потрачено не зря, ведь теперь я еще больше не верю во вкус массы.
------
Не фильм,а унылое г..
------
Потратив 100 минут на просмотр этого бессмысленного зрелища, я была предельна разочарована. Бесцельно слоняющийся фотограф, нудные диалоги и несвязанность событий наводят тоску. Сколько раз в течении просмотра хотелось выключить или хотя бы перемотать вперед, не описать словами. Но обычно я так не делаю, потому что хочется узнать что будет в конце. В конце мы ждем интересную развязу сюжета, а в этом фильме концовка просто бездарна. Возможно кто-то ищет метаниях фотографа от кустов до дома философский подтекст, но неподкованный в таких вопросах зритель увидит в этом фильме лишь потраченное время. Единственное чем привлекает фильм, это хорошо показан периодом 60-х. Флегматичным людям фильм придется по вкусу, а тем кто хочет 'хлеба и зрелищ',явно не сюда.