Винни-Пух: Кровь и мёд (2023)

В голове у авторов опилки - да, да, да!
------
Когда я впервые увидел анонс данного фильма, то сначала не поверил своим глазам. Я подумал, что это какая-то глупая шутка, но в скором времени информация подтвердилась: некий Рис Фрейк-Уотерфилд собирается снять трэшовый слэшер, который будет являться вольной адаптацией произведений А. А. Милна о Винни-Пухе. Сама адаптация стала возможной после того, как у компании 'Walt Disney' истек срок авторских прав на персонажей. Надо сказать, что создателям ленты действительно удалось меня удивить, но не новым взглядом на привычных персонажей детства или сценарной изобретательностью. Чтобы снять такую бездарную и отвратительную картину, нужно еще как следует постараться...Сюжет. Рисованная простенькая анимация в самом начале ленты прозрачно намекает нам на то, что Винни, который с некоторых ракурсов подозрительно похож на Л. И. Брежнева, и Пятак (да, да, кличка здесь суровая), напоминающий Бибопа из 'Черепашек-ниндзя', свихнулись после того, как Кристофер Робин сбежал от компании друзей в колледж. Этот поступок звери посчитали настоящим предательством и возненавидели все человечество...После просмотра у меня сложилось впечатление, что сюжет создавался за день до премьеры прямо на коленке. История выглядит до такой степени унылой и неинтересной, что в сон клонит с первых минут. С тем же успехом кино могло называться, например, 'Лесные твари. Часть 1', но тогда бы практически никто на него бы не пошел. Кажется, лента собрала все возможные затасканные приемы и шаблоны: глупых и тормознутых жертв, прямолинейных маньяков-терминаторов, наплевательское отношение местной полиции (а есть ли вообще она тут?) к происходящим в лесу ужасам... Концовка не выдерживает никакой критики, но предсказуемо намекает на продолжение. Где можно подписать петицию, чтобы мишка не возвращался?Атмосфера. Кино может 'похвастаться' банальными диалогами, убогой операторской работой, плохой проработкой света и тени. Но больше всего меня 'впечатлило' то, что главные антагонисты - это обычные люди в стремных (по исполнению) масках. С образами и костюмами до такой степени не заморачивались, что это как-то даже... неприлично. Какой был бюджет у картины на самом деле? Один доллар?Страх/напряжение. Страшно действительно было. Я так боялся, что громко захраплю еще до середины фильма, что это вызвало у меня сильное эмоциональное напряжение. Но я все равно героически держался вплоть до финальных титров.Музыка. Если то, что я услышал в ленте, можно назвать музыкой, то я мог бы стать неплохим композитором. Мне понадобится: отсутствие слуха (есть), ненависть к мелодичности и гармонии (пока еще нет) и бутылка водки (пока нет, но решается эта проблема легко). Итог. Как вы уже, наверное, догадались, недослэшеру не хватило совсем 'чуть-чуть' до того, чтобы стать смотрибельным кино, а не больной фантазией авторов. Имя режиссера я на всякий случай запомню: все-таки врага нужно знать в лицо. Перед нами настоящий фильм-урод, в котором плохо реализовано все, что только можно. Фильм ужасен как обычная лента и не менее плох даже с точки зрения трэш-жанра. Это замечательный пример того, как легко можно нае... обмануть людей, сделав мерзопакостную поделку, использующую известные имена. Спасибо создателям хотя бы за то, что их 'детище' идет меньше 1,5 часов. Это какие-то неправильные пчелы, неправильный мед и неправильный фильм...(4%), я чувствую себя по-настоящему обманутым. Вместо веселого настроения после проходного трэшачка я впал в расстройство. Верните мне мои 90 минут жизни!P.S. Кто ходит ночью по лесам, тот поступает глупо...
------
Лучший треш и абсурд в истории кино!
------
Прочитав десяток различных рецензий и не найдя ни одной положительной, да чего уж там, ни одной даже нейтральной, хочу высказать свое небольшое мнение по поводу данного «шедевра кинематографа» и частично защищить данное творение.Ну во-первых, почти все в один голос твердят о плохом качестве самой картинки, операторской работы, критикуют актерскую игру и особенно внешний вид Винни и Пятака. (и это я сейчас не затрагиваю тему сценария и режиссуры, об этом чуть позже)Так вот, у людей которые захейтили техническую часть фильма, сразу хочется спросить: А вы чего вообще ждали? Разумеется данная картина не претендует на звание добротного слэшера, хотя бы потому что просто взгляните на бюджет сея творения. (одно дело если бы это снял условный «Paramount», тогда да, вопросы были бы очень и очеень большие) А здесь у нас бюджет менее 100 тысяч долларов и кинокомпания Jagged Edge, которая специализируется на дешевых жанровых картинах. Если округлять, то выйдет около 6 миллионов рублей, а как вы понимаете за такие деньги разумеется не стоит ждать качества съемки уровня «Крик 5» и других подобных слэшеров.У создателей банально не было денег. Много уйдет на одно, потом не хватит на другое. Поэтому совершенно не понимаю почему люди так бурно и негативно отреагировали на технические аспекты фильма.Ну фиг с этими масками, операторами, а что у нас с сюжетом? Ну, да, здесь он тоже конечно не уровня Кристофера Нолана.Человек снявший этот фильм Рис Фрейк-Уотерфилд - без пяти минут бывший строитель атомных энергостанций. Разумеется его навыков и знаний не хватило в сценарии и режиссуре. Если честно, то сейчас я хотел бы даже немного повосхищаться им. Этот человек строивший 4 года назад атомные энергостанции, сейчас выпускает на экранах тысячи кинотеатров свой фильм, да еще и какой!))Если кто-то не в курсе, то по мимо написания сценария, режиссирования и продюсирования данного фильма, он также выступил в роле монтажера картины, создателя визуальных эффектов и много чего другого. Вообщем как вы поняли, на его плечи легла далеко не маленькая работа, тем более на весь съемочный процесс ему выделили всего каких-то 14 дней.Ну что-то я отошел от сюжета, давайте к нему вернемся и вкратце поговорим о самих маньяках. Сюжет здесь как в типичных слэшерах образцов 70-80х. Есть маньяк (в нашем случае два), есть тупые тинейджеры, обнажёнка (ну ее здесь на самом деле немного).Лично мне первые 15 минут реально понравились, ибо то что там происходит ПОЛНЫЙ АБСУРД! (по факту весь фильм именно такой) но вот именно завязка мне зашла больше всего, ибо начала фильма напрочь ломает всё, то хорошее что было от Вини в детстве. Дальнейший час картины протекает стандартно для слэшеров образцов 70-80х.Сами Винни и Пятак выглядят как бред шизофреника. Два бегающих мужика в резиновых масках животных! Ну не бред? А самое крутое в этом, то что фильм на полном серьезе пытается сказать нам что это медведь и кабан. Ну не абсурд? Более говорить о них не вижу смысла, ибо конечно они не обладают такой харизмой как Майкл Майерс, Клоун Арт и другие.Лично я ждал от фильма бреда и абсурда, и с полна получил. Единственное что реально не понравилось, так это убийства, они какие-то уж слишком топорные и нединамичные. Мне кажется что даже не смотря на микроскопический бюджет, что-то более оригинальное здесь можно было придумать. «Ужасающий 2» Демеона Леоне как пример. (хотя и там бюджет был в три раза больше)Короче говоря, лично я получил от фильма, то что хотел. Я ждал лютого треша, бреда, абсурда - я это с полна получил и остался удовлетворен. (можете считать меня сумасшедшим, тут уж на ваше усмотрение)Привыкайте друзья, подобные творения были, и будут выходить в свет. Хорошо это или плохо - решать вам. Как по мне разок глянуть можно, если вы не любитель мелодрам конечно (ничего против них не имею), но в другой раз лучше действительно пройти мимо подобных творений. А уж насчет целой киновселенной я просто промолчу… Теперь ждем (шучу) сиквел, где бюджет вырастить минимум в 5 раз. Всем добра и мира.