Яга и книга заклинаний (2023)

Если это уровень мультипликации в 2023 году, я не знаю, что говорить
------
Мультфильм открыла случайно, захотелось посмотреть что-то «свежее» и «наше»… вместо тысячного пересмотра Диснея.Это так плохо… (ожидаемого продолжения «что даже хорошо» не ждите). Это просто очень плохо. Я всегда ставлю оценку фильму по верхней планке восприятия, тут я не смогла поставить даже 4. За задумку как раз 3, за отсутствие хорошей реализации - минус 7.Анимация напоминает игру Winx 2006, только с менее угловатыми персонажами. Приглядитесь к общему фону мультфильма, это самый лютый кринж. Хотя лучше не глядеть этот шедевр вообще. Перемещение «камеры», исчезновение предметов - это просто магия, не иначе. Косоглазый царь - это вообще отдельный вид искусства (мои аполоджайс, если так было задумано, но тогда необходимо было это объяснить…).Сюжет не продуман, повествование рваное, нелинейное, ты буквально ничего не можешь связать воедино во время просмотра.Едем дальше по кринжу: персонажи рисовались в России, озвучены в оригинале на русском языке, так почему же они открывают рот так, будто бы говорят на другом языке и совершенно не попадают в речь…? Внимание автоматически на этом заостряется, потому что ты отчетливо знаешь, что это НАШЕ.Прикол с явными прототипами персонажей - это лютое какое-то отсутствие фантазии и, наверное, очень «волнительный» момент на сегодняшний день. Яга - Храбрая сердцем, козёл Бурка - Осёл из Шрэка, рыба в аквариуме (???) на голове Водяного - Дори, Шишки с каким-то вайбом Миньонов и так далее.Рубрика «неоднозначные моменты» проваливается, потому как это спойлеры. Просто скажу, что стоит присмотреться к поведению Водяного и царя, например.Я даже не могу подвести итог своему отзыву. Странно, что в сценаристах значится один из сценаристов «Король Лев 2», правда?И самое типично кринжовое - это оценка здесь. 7, на момент написания отзыва, причём якобы более 40000 оценок. Просто скажу, что у «Аватар 2» точно такая же.Мне просто обидно за нашу мультипликацию. Веселит, что это шло в кино и собрало уже более 200 млн. рублей.
------
Утренник для дошколят
------
Я знаю, что вы недоумеваете на тему 'почему у такого мультфильма оценка 7.8?'. Во время просмотра я и сам был таким. Но благодаря титрам все ответы для меня отпали: производством занимается студия Паровоз.Студия Паровоз известна тем, что снимает контент для самых маленьких: Паровозик Тишка, Ми-ми-мишки, Аркадий Паровозов. Не то что бы это плохо: для анимационного бизнеса это наоборот хороший старт. Однако дети - очень неискушённая аудитория, которую очень просто впечатлить. Попробуйте посмотреть любимые шоу детства - вы запомнили их более красочными, дорогими и увлекательными, чем они есть на самом деле.Так и с Ягой. В глаза бросаются плохо замаскированные заимствования из Шрэка, Миньонов, Волшебников из Вейверли плейс, Русалочки и Трёх Богатырей (где морской царь был). Видно, что персонажи придумывались под конкретные функции: этому выдать текстовый юмор, этому буффонаду, этих сделаем кошечкой и собакой, потому что дети любят домашних животных. Видно, что сценарий писался строго по шаблону. Видно, что режиссёр не умеет ставить экшн-сцены. Видно, что вся команда вместо написания шуток просто трясёт связкой ключей перед младенцем. Не видно почему-то вклад Леонида Бараца: неужели монтажёр вырезал все шутки члена Квартета И?Нам видны проблемы. А детям дошкольного возраста - нет. Всё ну норм, детский мультик про победу добра, ребёнок не доставал меня лишних полтора часа. Не хочет студия Паровоз расти вместе со своей аудиторией - и ладно. Но тогда пусть не создают видимость мультфильма, который будет интересно смотреть не только детям, но и взрослым. Взрослые уже на середине повествования будут смотреть на часы чаще, чем на экран