Ручная кладь (2024)

Сюжетные дыры и предсказуемость в одном пакете
------
Фильм «Ручная кладь», снятый режиссёром Жауме Кольет-Серра, позиционируется как остросюжетный триллер с элементами боевика, но, к сожалению, его реализация оставляет желать лучшего. Несмотря на заманчивую идею и приличный актёрский состав, лента страдает от сюжетных дыр, вторичности и избыточной предсказуемости.«Ручная кладь» пытается совместить элементы классических боевиков и триллеров, таких как «Крепкий орешек» и «Телефонная будка», но в итоге выглядит скорее как неудачная имитация. Сюжет, в котором главный герой - молодой агент службы безопасности аэропорта - оказывается втянут в опасную игру с террористами, изобилует нелогичными моментами.Сценарист, Т. Дж. Фиксман пытается создать атмосферу напряжения, но его попытки часто выглядят натянуто, учитывая, что единственный сценарный опыт у данного человека, это сценарий к провальному мультфильму по игре почти 10 лет назад. Сюжетные повороты, которые должны были удивлять, оказываются предсказуемыми, а финальная развязка, несмотря на попытки сделать её эпичной, выглядит слишком упрощённой и шаблонной.Тэрон Эджертон, исполняющий роль Итана Копека, делает всё возможное, чтобы передать внутренний конфликт своего персонажа. Однако его герой, несмотря на сложную ситуацию, выглядит слишком пассивным и нерешительным. Это особенно бросается в глаза в тех сценах, где он должен был проявить лидерские качества, но вместо этого выбирает безопасные, но нелогичные решения.Джейсон Бейтман, играющий злодея, действительно выделяется своей харизмой и хладнокровием. Его персонаж - один из немногих, кто выглядит убедительно, но даже его мастерство не может исправить общий диссонанс сюжета. Остальной актёрский состав, включая Софию Карсон, выглядит вторично и не вносит значительного вклада в развитие сюжета.Жауме Кольет-Серра, известный своими работами в жанре триллера (например, «Воздушный маршал»), пытается создать атмосферу клаустрофобии и напряжения. Однако его попытки часто выглядят натянуто. Например, сцена борьбы в автомобиле, которая должна была стать одной из ключевых, выглядит слишком театральной и неправдоподобной. Камеры, которые следуют за героями, создают ощущение участия в событиях, но этого недостаточно, чтобы скрыть слабости сценария.Саундтрек, созданный Лорном Бэльфом, хоть и пытается усилить напряжение, но часто выглядит неуместным. Музыка не вписывается в атмосферу фильма, а некоторые моменты, где должна была быть тишина, перебиваются громкими аккордами. Визуальные эффекты, особенно в экшен-сценах, выглядят дешёвыми и напоминают мультфильмы, что портит общее впечатление.«Ручная кладь» - это попытка создать рождественский триллер, который мог бы стать хитом, но в итоге остаётся лишь ещё одной неудачной имитацией классических фильмов. Несмотря на некоторые положительные моменты, такие как актёрская игра Джейсона Бейтмана и динамика повествования, лента страдает от сюжетных дыр, вторичности и избыточной предсказуемости. Если вы ищете действительно напряжённый триллер, лучше обратиться к классике жанра, чем тратить время на этот фильм.
------
Потраченного времени жаль
------
Фильм «Ручная кладь» обещал стать захватывающим рождественским триллером, способным удерживать зрителя в напряжении. Однако результат оказался весьма спорным.С первых минут фильм действительно создает атмосферу праздника и напряжения. Однако это рождественское настроение быстро исчезает, оставляя лишь слабые отголоски праздника. Тэрон Эджертон убедительно передает внутренний конфликт своего героя, который оказывается перед сложным моральным выбором. Однако после тридцатой минуты действия персонажа начинают казаться нелогичными. Несмотря на его желание спасти близких, большинство его поступков только усугубляют ситуацию в аэропорту. Этот разрыв между мотивами и действиями подрывает доверие к сюжету.Антагонист, сыгранный Джейсоном Бейтманом, изначально производит впечатление умного и коварного преступника. Однако его действия по ходу фильма становятся странными и необоснованными. Мотивация антагониста, связанная с использованием русской «клюквы» и известного «Новичка» для продвижения вооружённых компаний США, выглядит натянутой и недостаточно проработанной.Финал фильма вызывает еще больше вопросов. Вместо напряженной развязки зритель сталкивается с очередным клише, которое выглядит устаревшим и откровенно неуместным для современного кино.Не лучшим образом проявила себя и женщина-полицейский. Её действия оставляют желать лучшего: доверие к подозреваемому основано на неубедительных обстоятельствах. Вместо того чтобы привлечь профессионалов, она передаёт ответственность за спасение людей в руки постороннего человека, чьи навыки разминирования никак не подтверждены. Будь этот «герой» террористом, план злодея мог бы сработать идеально.Фильм создаёт впечатление жалкой пародии на «Крепкий орешек 2». В нём не хватает оригинальности, а сюжет изобилует нелогичностями и клише. Если вы ищете хороший рождественский триллер, лучше пересмотрите классический фильм с Брюсом Уиллисом.