Веном 2 (2021)

Великий Злодей на Дне
------
Сходил на эксклюзивный показ 'Веном 2'. Ничего и не ждал после новостей о возрастном рейтинге, хронометраже в 90 минут да и впечатлении после первой части.Но Энди Сёркис постарался, чтобы фильм оказался весьма бодрым, весёлым, и смотрелся на одном дыхании. Нет никаких затяжных тем с бессмысленными разговорами и рассуждениями, как и тупиковых линий второстепенных персонажей. Юмор хоть и остался PG-13, но при этом стал менее ребяческим и за взаимоотношением Венома с Эдди стало следить куда интереснее. Слегка смутила сцена с 'повесткой' из подпольного клуба, но в наше время это меньшее, что могло случиться.Смотреть фильм точно можно, но есть один огромный минус - наличие Карнаджа в картине. Для меня, да скорее и для всех фанатов Человека Паука, этот персонаж оставил след ещё со временем комиксов и старого мультсериала - этакий супер злодей, которого я мечтал увидеть в кино, ещё со времён старых 'Паучков' с Тоби. По итогу, его очень мало, историю переврали, как и самого персонажа, хоть и дизайн у симбиота красивый. В итоге, с появлением Карнаджа положительные эмоции улетучиваются и в голове всплывает фраза 'Что они сделали с моим мальчиком?'. Идеологически, эмоционально и логически это совершенно другой персонаж.В такой момент ты задаешься вопросом: 'Почему такого великого злодея переиначивают и вставляют в картину со столь коротким хронометражем?'. Ответ очевиден и кроется в скором выходе грядущего Человека-Паука, с которым студия уже давно хочет связать вселенную Венома. Это, конечно, всё очень круто и захватывающе, но пренебрегать при этом чувствами фанатов и выбрасывать великого злодея на помойку - не самая лучшая идея. Результат: вышел филлер, не более того. Уверен, что я не один ношу в себе такие мысли, так что, я разочарован. За легкое повествование, аудиовизуал и за первые 30 минут фильма ставлю .
------
Пресно и безвкусно
------
Начну издалека. Я являюсь огромным фанатом вселенной Человека-Паука. Это мой любимый персонаж комиксов. И я же являюсь огромным скептиком новой киновселенной этого героя. И если про самого Паука и его не самые лучшие картины (это именно про Холланда) я могу долго разговаривать, и стоит это оставить до сольника, затронем здесь только Венома.Один из культовейших злодеев Человека-Паука. И вот уже второй фильм с ним делают не самые лучшие вещи. Я отнёсся с прохладой к первой картине, но принял её как данное. И вот выходит продолжение. Которое оказывается ещё хуже. Авторы итак решили отойти от мрачности и жестокости персонажа, изменили его предысторию, сделали сюжет комичным. И ладно бы, если это работало правильно. В первом фильме были какие-то попытки через дуэт Брока и Венома. Но теперь и это уже не цепляет. Картина стала короче по хронометражу. Это помогло сюжету не проседать. Но теперь нам не раскрывают совсем ничего. Картина пуста и просто скачет по событиям. Мы не видим никакого развития. По сути, фильм является каким-то филлером. Персонажи стоят на месте. Конфликты не поменялись с первой части. А второй раз смотреть на тоже самое, пусть и в другой немного обёртке, неинтересно. Проблемы героев высосаны из пальца. Два новых персонажа не придают фильму новизны. Да, Вуди Харрельсон харизматичен, но этого мало, да и его самого в фильме не так много. Визг - совершенно пустой злодей. Ну и Карнаж. От такого персонажа ждёшь действительно чего-то мощного. А получаешь пшик. Юмор местами неплох, но лишь местами. Сражения симбиотов стали более смотрибельны. На отношения Брока и Венома пока смотреть ещё бывает интересно. Но больше ничего цепляющего в фильме. Когда сцена после титров выглядит интереснее фильма - значит что-то не так. Да и глядя на неё, я ощущаю, что дальше лучше не будет.Плохо.