Звезды в Африке (2021)

НОВЫЕ ЗВЁЗДЫ В АФРИКЕ ИЛИ ПЛОХОЙ СТЕНДАП ВЕДУЩИХ
------
Оговорюсь сразу, что мои суждения будут основаны на профессиональных теоретических и практических знаниях о телевизионных шоу. Начну с пиар-компании. В связи с выходом телешоу «Новые звёзды в Африке» была проведена прекрасная пиар-компания. Люди, которые этим занимались, очень сильно постарались создать смесь из «Дома 2» и «Форд Боярда» «АБСОЛЮТНО НОВОЕ» шоу, в котором невероятно много экшна и столько же интриг. Продюсеры и пиар-менеджеры проделали огромную работу, чтобы завлечь зрителя. Было снято множество промороликов, развешено огромное количество баннеров, плакатов, смысл которых был в завлечении аудитории «новейшим» экшном и изменёнными правилами. Скорее всего, такая реклама стала столько же полезной, сколько и вредной для проекта, но факт остаётся фактом. Несмотря на большую аудиторию, проект оказался не совсем тем, что так упорно продвигали пиарщики. Появились небольшие изменения в правилах, однако, новейшего экшна зритель не увидел. Идея шоу, на самом деле, не банальна, однако, и чем-то абсолютно новым это назвать невозможно. На российском телевидении выходило и выходит множество подобных передач. Самыми известными и подуманными были «Последний герой» (2001) и «Форд Боярд». Однако, кое-что всё-таки подогревает интерес зрителя. Интриги! Даже тот факт, что все испытания, которые даются участникам, либо уже когда-то появлялись на экране (вспомним прохождение препятствий в «Последнем герое»), либо немного модернизированы, скрашивается некой интригой тайных голосований и под ковёрных игр. Даже несмотря на то, что мотивы участников поступить так или иначе кажутся прописанными и предопределёнными (например, первое же голосование очевидно не имеет внятной мотивации и наталкивает зрителя на мысль о том, что это сделано специально для развития сюжета и теряет веру в происходящее), интерес к следующей серии не пропадает. Хотя, многие решения и поступки звёзд оставляют зрителя в недоумении и даже смешат его. Например, решение голосовать против иностранного участника, который показал себя сильным игроком, просто выбивает зрителя из колеи. Возвращаясь к испытаниям, соглашусь с тем, что на многие из испытаний можно смотреть и переживать за звёзд (например, борьба звёзд со своими фобиями), однако, есть и те, на которые просто противно смотреть (например, употребление червей и гусениц). Но самая большая проблема проекта – ведущие. Их комментарии в адрес участников по поводу прохождения испытаний просто ужасны. Невозможно терпеть Бузову, которая очень плохо играет и, в некоторых случаях, несёт полный бред. Например, в первом же выпуске нового сезона Ольга старательно входит в образ и чётко выговаривает заученный текст, однако, это выглядит настолько плоско и глупо (даже не смотря на то, что образ «слегка неумной женщины» был для неё прописан), что сложно воспринимать её всерьёз. Казалось бы, соведущий Михаил Галустян, известный юморист, должен хоть как-то разбавить тупость своей партнёрши остроумной шуткой, но нет. Все реплики ведущих, которые явно прописаны в сценарии, невероятно плоские и чаще всего ужасно обыграны актёрами. От комментариев, ведущих на, казалось бы, серьёзные испытания не только появляется желание смеяться, но и нарушается вся интрига и зритель перестаёт находиться в напряжении. Например, во время любого испытания за монеты, Бузова постоянно повторяет «О боже!». Делает она это максимально наигранно и неестественно. Та же история и с Галустяном. Такие комментарии влияют на восприятие как происходящего в данный момент, так и последующих событий, так как смех на важных моментах сбивает зрителя с толку. Это шоу однозначно отлично снято. Операторы действительно молодцы, так как им удалось показать Африку красивой, интриги – интригующими, а звёзд – в грязи! Именно то, чего так хотели зрители. Прекрасные прокаты с коптера позволяют зрителю насладиться природой Африки. Крупные планы, демонстрирующие флору и фауну континента, погружают в атмосферу дикой природы. Стандартные приёмы, использованные при сьёмке прохождения испытаний и нахождения в лагере, позволяют не только видеть происходящее, но и чувствовать напряжение. Единственное, что может броситься в глаза, так это цветокоррекция в некоторых местах, однако это не сильно режет глаза и не искажает смысл происходящего. Чтобы не выглядеть диванным критиком, я хотел бы написать о возможных решениях проблем, которые ест в реалити-шоу «Новые звёзды в Африке». Начну, пожалуй, с выбора ведущих и написания реплик для них. Так как наибольшей проблемой этого шоу является, мягко говоря, не лучший выбор ведущих, то стоит их заменить. Я предлагаю доверить ведение передачи людям, чей образ подходит под обстановку всего происходящего, возможно даже людей, которые уже участвовали в ранних выпусках этой передачи. Я считаю, что лучше всех на эти роли подходят Иван Охлобыстин с его невероятной харизмой и позитивная Ольга Шелест. Однако, чтобы потенциал этих ведущих раскрылся необходимо дать им свободу, так как импровизация – ключ к оживлению программы. Говоря о том, стоит ли смотреть это шоу, ответ очевидно стоит. Даже несмотря на то, что в передаче есть минусы, за отличную работу операторов, сценаристов и пиарщиков, а также из уважения к звёздам, которые пережили «адские условия голода и антисанитарии» шоу определённо достойно просмотра каждого зрителя.