Как приручить дракона 3 (2019)

Не время для драконов.
------
Заключительную часть трилогии мультфильмов 'как приручить дракона' я ждал больше всех премьер зимы. Я не ожидал чего-то сверхъестественного. Мои ожидания полностью бы оправдал просто нормальный милый мультфильм. Но, 'новый дракон надежд твоих не оправдает!'.Давайте начнем с плюсов, прежде чем окончательно разгромить этот вторичный мультфильм. Плюс у нас, как говорится, с подвохом. Итак, главный плюс - драконы. Было бы абсурдом, если бы это было не так. Пара новых видов крылатых бестий, все любовно и качественно нарисованные. Гвоздь программы, разумеется, дневная фурия - ведь именно ей заманивали на триквел. Она была в самых ярких трейлерах мульта. Дракончик, без преувеличения, прекрасен. Очень радует глаз своим невероятно милым видом, и похож на нашего Китлера. Но знаете, вся эта милота не стоит ровным счётом ничего без внятного сюжета и персонажей. Это все равно, что смотреть видос про котят на Ютубе. Мило, смешно, но сюжета и смысла в нем нет. Я хожу в кино не за этим. От мульфильма просит хоть минимальный смысл, да, во взрослый дурак. Это же мультик!Любопытно сделана и снаряга драконьих наездников. Этакие средневековые костюмы для планирования. Все эти плюсы существуют благодаря отнюдь не ради художественной ценности. Мультфильм служит лишь одной цели - продавать игрушки. Как трансформеры от хасбро. Даже я помешался со всеобщей истерии, и теперь собираю наклеечки, закупаясь в 'магнитах'. Если помните мои прошлые рецензии, 'Лего фильм' и 'Лего Бэтмен' тоже были рекламой конструктора. Но режиссеры и сценаристы этих картин подошли к делу ответственно, и сделали великолепные мультфильмы. Настолько хорошие, что их не хочется ругать за рекламу. Но драконы, как вы поняли, не тот случай. Весь мультфильм это одна большая вторичность. Новых идей не завезли от слова вообще. Мультфильм своей канвой напоминает 'пробуждение силы ', который копировал практически покадрово 'новую надежду'. Но 4 эпизод вышел, пардон, в 87, а между второй частью драконов и третьей прошло не так много времени. Но и не так мало, чтобы сделать посредственность. У Дримворсков насколько я знаю, не так много проектов в разработке.Мультфильм практически копия второй части. Загибаем пальцы.1)Тайное идиллистичное место с драконами (не такое тайное, лол)2) Охотники на драконов в качестве противников 3) Главный злодей - драконоборец. На нем нужно остановиться подробнее. Ибо это не злодей, а посмешище, в худших традициях детских мультфильмов. Во второй части тоже был драконоборец, но он был брутален, и у него была простая, но внятная мотивация. Если мне не изменяет память, драконы убили его семью. Он их ненавидит. Вопросов нет.Его новый приемник по сравнению с ним смотрится как Бен Соло по сравнению с великим ситхом. Новый злодей, имя которого я даже не запомнил - ничтожество и посредственность. Он подаётся как очень опасный охотник, но выглядит комично. А такой дурной, написанной на коленке мотивации, как у него я не видел уже очень давно. Итак, мотивация злодея - убить всех ночных фурий. Это просто цирк с конями и клоунами. Цель злодея - получить ачивку 'погибель ночных фурий - убито 99/100'. Я так в инквизиции на высших драконов охочусь. В формате игры это адекватно, в формате же неинтерактивного произведения это жесть. Сюжет мультфильма никакой, меня он не цеплял ни разу. Просто что-то происходит. Повторюсь - фильм насквозь вторичен, и практически дословно повторяет вторую часть. Пять лет. Ведь были планерки, мозговые штурмы, черновики сценариев - неужели никого не смутило, что они делают практически тот же самый мульт? А зачем придумывать - народ и так схавает. И мы схавали. Мульфильмов в кинотеатрах сейчас мало, это золотая жила для всех - и для взрослых, и для детей.Герои в мультфильме тоже не радуют качеством проработки. Они никакие. Даже Иккинг. В первом мультфильме он был типичным героем неудачником, который стал крутым. Как этот ваш Спайдермен. В 3 фильма Иккинг пустое место. Ноль. Что уж говорить об остальных. Запоминающихся персонажей в картине просто нету. Эмоциональный катарсис отсутствует, меня мультфильм не трогал за душу даже своей якобы грустной концовкой. Все настолько фальшиво и рафинированно. Отдельно хочу отметить странный юмор картины. Гопник, который кошмарил Иккинга в первом фильме, хочет мамку Иккинга. И эта шутка повторяется не раз и не два. Один из близнецов мужского пола, такое ощущение, что хочет Иккинга. А может, я просто испорчен, но мне было не комфортно и тем более не смешно. Мне горько это говорить, но 'как приручить дракона 3' это типичный триквел. Жаль, что завершение трилогии вышло таким вторичным, без новых идей. 'Как приручить дракона 3' словно сиквел старого Диснея - бессмысленный, слепленный на коленке студией на аутосорсе. Было бы чуть лучше, если бы ' как приручить дракона 3' носил номер два. Но это, увы, для завершения трилогии это очень слабо. Минусите, господа.
------
Как разбить надежды
------
Прошло 5 лет после второй части этого замечательного мультфильма. По моим ожиданиям триквел должен был не превзойти оригинал или вторую часть, но хотя бы по своей составляющей быть не хуже. Премьеру переносили несколько раз, сначала на 2017, потом 2018 и наконец на 2019 и у режиссера Дина Деблуа должно было быть предостаточно времени чтобы удержать планку, но, к сожалению, он не справился.Первая часть положила начало крепкой дружбы между двумя главными героями, раскрывая их сильные и слабые стороны, показывая что и один человек может многое изменить. Вторая часть чуть не разбила их дружбу, но в конце концов укрепила, несмотря на трагедию, случившуюся из-за стечения обстоятельств. То, что нас могло ждать в третьей части было непредугадать, но выпустив трейлер, создатели сами себя обрекли на провал, проспойлерив главные повороты сюжета и половину самых смешных моментов мультфильма. Само начало сумбурное и неимоверно скучное, главный антагонист шаблонный высокомерный персонаж, не имеющий мотивации вообще, а герои на протяжении всего фильма не развиваются никак. Если Драго из второй части имел свою уникальную историю, то тут ее попросту нет. Маму главного героя ввели в сюжет во второй части, но и она тут не толкает сюжет, ей не хочется сопереживать, да вообще никому не хотелось сопереживать. Сама же история строится точно также, как и предыдущая часть, за исключением главного - интриги, ее тут также нет. Музыка однотипная 90% фильма и лишь в конце главная тема начинает доставлять наслаждение. И вот главная ошибка фильма - это монтаж. Он получился невероятно рваным. Почти все сцены перебегали друг за другом ужасно быстро и на скорую руку, не донося смысла.Правда есть и несколько плюсов, а именно сам Беззубик, милота из которого так и идёт волной, парочка сцен юмора с второстепенными персонажами, пару красивых сцен с красотами анимационного мира, ну и одна главная мысль фильма: «Где любовь там и разлука, но она того стоит» и 5 последних минут, но к сожалению этого недостаточно.По итогу сожаление превзошло приятные эмоции и я остался неимоверно разочарован. Если первые две часть можно пересматривать раз в год и каждый раз получать дозу эмоций, то эту я вряд ли вообще когда-либо пересмотрю. Можно было сделать в разы, разы лучше.