Не время умирать (2020)

Двойные нули
------
It's time to watch! Премьера долгожданной 25-ой серии бондианы, No Time to Die, была перенесена на целый год, что только прибавило предвкушения. Наконец-то на большом экране – лучшем месте для услады если не ума, то глаз точно.О ЧЁМ РЕЧЬ. Джеймс Бонд (Дэниел Крейг), расставшийся сдуру с любимой женщиной (Леа Сайду), живёт в уединении на Ямайке, а его позиция (и номер 007) отданы агенту-амазонке Номи (Лашана Линч). Тем временем выясняется, что и у СПЕКТРа был свой могущественный враг, с поэтическим именем Люцифер Сафин («оскароносец» Рами Малек), вынашивающий планы мести всему человечеству.ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ. Бодрый старт в итальянской Матере (очищенной от туристов) и головокружительные «гонки по вертикали» в Шотландии – первостатейный по постановке и реалистический «экшн» в старых традициях. Крейг находится в отличной форме (пусть это физическая форма 2-летней давности): его Бонд сосредоточен, суров и стоически величав в осознании фатальной предопределённости своей судьбы.ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ МЕНЬШЕ. Режиссёр Дэнни Бойл, как известно, покинул проект из-за недовольства сценарием. Заслуженного мастера можно понять – даже по непритязательным меркам жанра этот очередной набор клише «спецслужбы против биотеррористов» абсурден и пустопорожен. Разочаровывает главный злодей: Сафин-Малек и появляется неприлично поздно (спустя час 10 минут после начала фильма), и отбывает свою роль без особого вдохновения. Наконец, дерзкая на первых порах агент Номи играючи беспечно возвращает заветный номер с двумя нулями и даже не пытается соблазнить супершпиона – у всякой провокации тут чётко отмеренное место.ВЕРДИКТ. Даже в IMAX и 3D Джеймс Бонд остаётся «аналоговым» воином в цифровую эпоху, с харизмой и стилем. Но долгое ожидание было напрасным, перед нами – дежурный коктейль по старым рецептам, смешанный немногим больше (и дольше) обычного. Дэниел Крейг сдал свою 15-летнюю вахту на службе её Величества, и за два маленьких подвига - Casino Royale и Skyfall – мы всегда будем ему премного благодарны.
------
0014: Мститель MI6, Страж королевы, Капитан Бонд
------
Я залпом посмотрел всю Бондиану с Крейгом - сначала купил билеты на премьерный день за несколько недель до, а потом уселся и посмотрел, что здесь происходит. Если в первом и втором фильме еще пытаешься сопоставлять себя с главным героем и думать, что он тоже человек, как и все мы, то к остальным частями, а уж тем более к этой, ты подходишь с мыслью, что это фильм не человека супергена, а про супергероя, которому по сути всё равно на пули, врагов, выстрелы, патовые ситуации и всё в таком духе. Это как «Агенты АНКЛ» или «Кинсгман», только без шуток и на серьезных щщах. Появилось что-то в последней части фильма нового? Немного, но всё-таки есть. СюжетНовый фильм не выбивается из концепции Бондианы, но некоторыми новыми реверансами всё-таки может удивить: авторы осмелились шутить в последней части - как минимум, с постельными моментами: когда будете смотреть фильм, то словите сразу несколько ухмылок в эту сторону. Появилось даже несколько простеньких шуток, на выстрел, и даже уместных - на фоне всеобщей картины, где за предыдущие 4 фильма ничего такого не было, так вообще очень свежо. В остальном сюжет… Ну, всё становится ясно из трейлера: Рами Малек - абсолютное зло. Зло, потому что плохой, и потому что… Ну у его такие же мысли, как Ричмонда Валентайна из «Кинсгмана», Таноса или любого другого суперзлодея - уничтожить мир, бла-бла-бла и вот эти штуки. Ну а Бонд должен будет его остановить: в последний раз. В самый последний.Персонажи Очень уважаю Вальца и Малека, и их имена в одном фильме - это мог бы быть шедевр, но у них совсем нет экранного времени. Вальц в трейлерах - весь Вальц, Малек в трейлерах - чуть ли не половина того Люцифера Сафина, который в итоге будет в фильме. Согласен со всеми рецензиями критиков, которые упрекают фильм в том, что этого персонажа совсем не раскрыли: если убрать главную мысль, что он злой просто потому, что злой, то остается просто ничего. Люциферу не за что сопереживать и он просто однозначно плохой. А такие персонажи не запоминаются - болеть за него не хочется. И если бы роль Люцифера досталась не Рами Малеку, которым в кинотеатры могут затянуть ряд простых зрителей, а какому-то неизвестному актёру, то о нём бы вообще не было бы смысла говорить. Персонаж функция, персонаж зло, персонаж пустышка. Бонд - Крейг. Крейг - Бонд. Ничего нового. Поджарый, подкаченный, прыгает, дерётся, стреляет, не уворачивается от пуль, не оборачивается на взрывы. Это мы всё видели в первом фильме. Ну и во втором. Да и в третьем. Да даже и в четвёртом… Хм, неужели в пятом могли увидеть что-то другое? ИтогЕсли понимать, что вы изначально идёте на Бонда, то всё становится на свои места: драки и перестрелки с красивой картинкой, на фоне бункеров, островов, Италии и других мест. Сюжет, в котором нужно спасти Землю, остановить врагов и всё сделать самостоятельно. Никакой умственной нагрузки от «Не время умирать» вы не получите - это всё тот же старый Бонд, переместившийся из первых фильмов. Под хороший саундтрек, яркую картинку и пачку снэков можно довольно-таки неплохо провести два с половиной часа времени. Так или иначе, мы прощаемся с Крейгом - он внёс свою лепту в одного из самых известных суперагентов в истории кино, а последний новый / (новая?) «007» будет сравниваться непосредственно с ним. И если концептуально серия не поменяет подход и останется всё такой же консервативной, то переплюнуть этого Бонда будет очень сложно.