Викинги (2013)

Псевдоисторическая попса
------
В сериале гораздо больше недостатков, чем достоинств. Перечислю то, что могу вспомнить сходу.1. Огромное количество бритоголовых викингов, хотя в их обществе лысая голова являлась атрибутом раба.2. Не историческая одежда. Нет ни одной скандинавской рубахи с плетеными орнаментами, вместо них клепаные кожанки с современной фурнитурой, как в дешевом фентези.3. У викингов нет ни одного шлема, даже у ярлов. Хотя даже на рекламном постере мы видим Лодброка в шлеме. Куда он затерялся?Кульминация проблемы со шлемами - сражение в 9 серии 2 сезона. Там на некоторых саксах вы увидите бургиньоты, т.е. шлемы 17 века, появившиеся на 800 лет позже описываемых в фильме событий! Я считаю это неуважением к зрителю, так можно и пикельхаубе с Первой мировой нацепить - пипл схавает. 4. Количество женщин-воинов. Я бы мог допустить несколько «валькирий» с горем пополам, но столько… 5. Огромное количество кареглазых и темноволосых скандинавов. Это вообще ерунда, т. к. даже сейчас этнические скандинавы светлые и синеглазые (мне лично приходилось наблюдать), что уж говорить про те времена.6. Высосанные из пальца интриги. Сюжет сделан небрежно, с ляпами и штампами. Чувствуется, что авторам сериала не дают покоя лавры «Игры престолов», но до Мартина им дорасти не суждено.7. Фильм не заставляет задумываться. Там нет идеи, скрытых посылов, намеков и морали. Это просто бездумное шоу, красивая картинка с прекрасной природой и дерущимися человечками.8. Викинги вообще ни разу не построились хирдом. И серьезно поднадоедают вечные вопли 'Стена щитов!'. Драки показаны нереалистично и попсово, как в компьютерных играх. Впрочем, именно так и нравится многим (это просто еще одни пункт в копилку попсовости фильма).В итоге мы имеем типичную «псевдоисторическую попсу». И, кстати, второй сезон хуже первого. Первому я отжалел 6 из 10. Надеялся, что второй подтянется повыше, но пришлось разочароваться. Поэтому не более чем 5 из 10.
------
Нормальный сериал.
------
Нормальный, интересный сериал. Абсолютно не понятно наличие столь негативных комментариев. Не совсем соответствует историческим событиям? Ну, так большинство исторических фильмов и сериалов содержат неточности. И что теперь их не смотреть? Даже знаменитый 'Гладиатор' содержал целый ряд подобных неточностей, но фильм то получился знаковым. В самом сериале 'Викинги' передана историческая атмосфера той эпохи. В Скандинавии было мало пригодной для земледелия земли, с ростом населения увеличивалась и его бедность и это толкало людей искать богатство и славу в других краях. А часто людям просто нужна была земля для поселения, ибо скудные скандинавские земли не могли всех просто прокормить. Викинги селились и в Англии, и в Ирландии, и во Франции (Нормандия). Их колонии появились даже в Исландии и Гренландии. Они были прекрасными мореходами - их дракары подтверждают это.Изначально, набеги осуществляли небольшие отряды викингов - обычно на одном или нескольких дракарах. Большие походы начались гораздо позже. Также в сериале верно передан тот момент, что целями викингов часто становились монастыри и храмы, так как в них было много ценных предметов из золота и серебра. В сериале хорошо поставлены сцены боёв, которые смотрятся реалистично - без рек кетчупа и акробатических прыжков. То что нет желаемой некоторыми эпичности и масштабности - в раннее Средневековье масштабные военные операции, вообще, были редкостью.Поведение героев тоже близко к реальному - без лишнего пафоса, героических речей и прочих атрибутов. Нет и постоянной 'обнажёнки' в кадре, как в том же сериале 'Спартак'.В общем, сериал интересный и, надеюсь, он таким и останется.