Ходячий замок (2004)

Миядзаки миядзаками, но этим все сказано
------
В первую очередь, хочу согласиться со всеми положительными отзывами, и также очень радует тот факт, что многие творения студии «Гибли», как и «Ходячий замок», появляются в топ-250 и крепко укореняются тут.Мой отзыв – это «ода восторгов» по творчеству Хайао Миядзаки, через призму «Ходячего замка». Так что, кто не любит «брызги соплей», лучше не читать.) Хайао Миядзаки очень необычный и талантливый человек. Это своеобразный японский Уолт Дисней, который некогда давно, образно говоря, сделал мультипликацию своими руками. В наше синтетическое время, когда уже почти все студии отошли от традиционной рисованной мультипликации, и перешли на компьютерную графику, которую я вот не особо сильно воспринимаю, такие творения греют мою душу. Также конечно, это относится в первую очередь к «Анимэ», но лично для меня, это просто последний оплот «старой традиции».Миядзаки не только сохраняет эти традиции в узах прекрасной детальной прорисовки, но и, кроме того, гармонично «одухотворяет» свои фильмы до невозможного накала глобальных человеческих проблем, страстей и чувств. Война, экология, любовь, дружба – первое, что приходит в голову при упоминании слова Миядзаки. В общем, чтобы подытожить мое длинное вступление, просто хочется сказать – эти мультфильмы умные черт подери!«Ходячий замок» очень интересный фильм (наверно все-таки корректнее это будет называть фильмами, а не «мультиками»). И интересен он из-за того, что история подана по мотивам европейского романа и все окутано в «европейскую оболочку». Практически все положения, что я указал сверху можно приписать и к замку.Первое положение – сюжет и сценарий. Нигде еще вы не найдете настолько замечательно прописанных ярких персонажей и многочисленных сюжетных линий. Тут нельзя сразу догадаться, кто на какой стороне, где добро, а где зло. Ни один синопсис, и ни один ролик об этом вам не намекнет и не скажет. Сам себя уже ловил на этом. Начинается кино с одного, а заканчивается, в глубоких дебрях третьего.Второе положение – герои и масштабность. А масштабность тут такая, что могут позавидовать многие блокбастеры, ага, именно, Голливуда. Как в «Ходячем замке», так и во многих других фильмах Миядзаки, место находится не только умным мыслям, но и развороту масштабных грандиозных событий. «Замок» прекрасно показывает-иллюстрирует ужасы никому не нужных войн на фоне красивой истории любви, как уже написали – «красавицы и чудовища». Только тут все намного сложнее и глубже – главная героиня с добрым сердцем, но в теле отталкивающей старухи; главный герой - внешне талантливый волшебник-красавец, а внутри себя – чудовище и трус. Я никогда еще не видел настолько необычных отношений. Мне кажется, это интереснее и многограннее одноименной диснеевской истории.Третье положение – колорит, оригинальность и традиции. Чем сейчас страдают просто все подряд сплошняком. В фильмах Миядзаки все оригинально, до мельчайших деталей, даже самолеты в «Замке» совсем в «необычных форматах», с капелькой сюрреализма и большой фантазией. Колоритные персонажи – чтобы мы делали тут без говорливого кальцифера - огненного демона? А как насчет традиций? Как всегда, главным лицом является женский персонаж с сильным духом и открытой, светлой душой.Четвертое положение – музыка и атмосфера. Ну конечно же, как без музыки, которая и создает всю атмосферу. Стоит заметить, что Джо Хисаиши больше чем Алан Менкен, потому что он написал прекраснейшую, добрую музыку практически ко всем проектам студии Гибли. Точно, ко всем фильмам Миядзаки! Джо Хисаиши настолько превосходно окутывает шедевры Миядзаки, главное что характерно, его музыкальное письмо европейской школы, а это придает особый стиль и атмосферность фильмам японца. Я очень люблю слушать отдельно саундтреки Хисаиши, а «Ходячий замок» считаю одной из его лучших работ.Теперь подытожу. «Ходячий замок» - да, это шедевр мультипликации, со всех сторон: от прорисовки до идей и колоритных персонажей. Мало кого этот фильм сможет оставить равнодушным.Оценка:Шедевр!
------
Что я здесь делаю и кто все эти люди?
------
Наверное, я конченный неудачник, но хоть убейте я не поняла ни-че-го. Начиталась положительных рецензий, посмотрела оценки и убила немало времени на просмотр. Спрашивается, о чем Этот бред? За что кто-то Это называет шедевром? Чему Это нас научило?Начало вроде нормальное, Софи знакомится с Хаулом, влюбляется, бла-бла-бла. Затем ведьма Пустоши заколдовывает Софи так, что она обращается в старуху. Я предполагала, что этот цирк нужен для того, чтобы самовлюбленный Халил полюбил душу девушки, а не 'внешний облик', но дальше началась такая неразбериха, такооой бред, что даже словами не описать. Какая-то война, где бомбы перехватывают волшебники, приспешники ведьмы Пустоши которые после того, как та потеряла силу (спрашивается, какого банана она вообще её потеряла?) охотятся за 'семейкой', мать, которая узнала в старухе свою дочь и впоследствии кинула её и сдала.А, и кстати, насчет Хаула и Софи. В какой же это он момент, позвольте спросить, 'влюбился' в неё? Это его за 2 минуты так перемкнуло? Весь фильм ему было плевать на неё с высокой колокольни. Ну проводил на полянку и что дальше?Но самое главное, это идея фильма. Какой-такой глубинный смысл несет в себе 'Ходячий замок'? Наверное, потому что я не анимешница (смотрела только Тетрадку смерти), я не могу ничего понять и проникнуться. Кого-то даже на слезы прорвало от слов Хаула про то, что 'ему теперь есть что защищать', но у меня только поползла правая бровь вверх и наморщился лоб.Фильм породил одни вопросы, я не почувствовала ничего. Не думаю, что я самый черствый человек на планете. В общем, надеюсь Вы прочитаете, как положительные, так и отрицательные рецензии, и решите смотреть или нет.