Выживший (2015)

Кто-то из нас изменился...
------
С каждым новым фильмом с рейтингом 8 и классными актерами, я понимаю, что старею! Мне всего 25, но мне уже кажется, что я не понимаю нынешнее поколение! Кино уже совсем перестает быть искусством и становится простым зрелищем! Мяса и зрелищ! Все что нужно современному кино для успеха!Много говорить об этом фильме не буду, лишь кратко и по тезисам:1. Фильм снятый по мотивам реальной истории жизни, не может быть фантастикой! Этот фильм именно фантастика, про 'железного человека' из 19 века в роли ДиКаприо. Абсолютная нереалистичность происходящего убивает картину напрочь. Зачем нужно было превращать главного героя в начале фильма в полный 'фарш', если затем он должен через некоторое время встать на ноги! В общем меня весь фильм не покидала мысль: 'Ну этого же не может быть!'Примерный список чудес главного героя: 'Разведение огня без каких-либо средств!', 'бодрость и здоровье при потере пары литров крови!', 'хорошее и быстрое выздоровление без медикаментов(даже элементарных) и какой-либо еды, при постоянно переохлаждении', 'богатырская мощь после месячного недоедания, недосыпания и гниения большей части тела'.2. Сюжет! Сюжет расстраивает не меньше, уже через 20 минут с начала фильма ты понимаешь что и как в этом фильме произойдет. При этом весь фильм тебя не покидает чувство, что чего-то не хватает! Например история жизни героя довольно необычна, как мы это понимаем буквально с первых минут фильма. Ведь сын американца на половину индеец, но как, почему, где и когда? Это знают только сценаристы!3. Мясо! Весь фильм упор делается на крови, боли, боли, крови и снова крови! Каждый момент какой-либо жестокости настолько подробен, что вам почти дают разглядеть ребра сквозь раны на спине героя! Зачем? Я что на уроках анатомии? Или может это фильм ужасов? Триллер? Слюни и сопли я видел весь фильм, корку на губах героя сотни раз, но я так и не увидел интересного сюжета, интриги, неочевидной развязки, ничего из того, что отличает настоящее кино!Кроме игры актеров и чудесной работы операторов в этом фильме ничего нет! Ничего!
------
Неубиваемый Леонид
------
Выживший - это история основанная на реальных событиях, которые к сожалению очень приукрасили, сделав из фильма настоящую нереалистичную фантастическую киноленту. Фильм меня разочаровал, в нём нет ничего такого, что заслуживает восхищения, и если это 'Шедевр', то тогда я сойду с этой планеты, остановите пожалуйста. Но обо всем по порядку.Сюжетная линия нам рассказывает историю про группу охотников, которые собирают шкуры животных на продажу, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. Охотник и по совместительству проводник отвечающий за безопасность всей группы Хью Гласс имеет не очень хорошую репутацию и доверие к нему у некоторых людей смутное. Вскоре на лагерь нападают, и убивают большинство людей, забирая всё нажитое непосильным трудом добро и людям которым удалось сбежать и выжить, придется многое понять и уверовать в человеческую силу.Сказать по правде, фильм меня заманил в кинотеатр именно тем, что его предоставили как основанный на реальных событиях. И всё бы хорошо, если бы не простейшее незнание определенных вещей, либо же не желание их принять. Сюжет сделали очень фантастическим и нереалистичным, по ходу фильма много раз я с огромнейшим удивлением смотрел в экран и не понимал, как это так? Где реализм? Начну с того, что на человека, напал медведь, грыз его терзал достаточно долгое время, да еще и вставал пару раз на него. Весь гризли в среднем 400 килограмм и представьте если такое чудище встанет вам на копчик, да еще и потопчется там, что будет? Даже если каким то чудом, ему не раздавило все органы и не стерло в порошок все кости, а просто сломало, то каким образом он шевелил ногами и делал все эти можно сказать акробатические действия? Ведь когда у человека сломан позвоночник - ноги отнимаются. Если у человека сломан копчик - сидеть невозможно, но тут пожалуйста, ползал как рядовой по окопам, и так далее. Более того хочется сказать, что медведь разгрыз его и причем не хило, но не знаю сколько времени там прошло, и раны особо то не выглядели такими страшными и ничем не мешали, ни переломы ни те же рваные раны например выпотрошить лошадь, или плыть по реке... Но под конец Лёня, то есть Хью вообще спокойно ездил на лошади и умудрялся бегать - это как так? Хотят сказать, что медведь-гризли, разгрыз его до полусмерти, потоптался на нем, и через недельку он как ни в чем не бывало? Увольте, не верю.С другой стороны если не брать в оборот эти недочеты, которые ни в коем разе я не хочу навязывать, это лишь так показалось МНЕ и не понравилось тоже МНЕ, по этому на свой счет не воспринимайте, может то, что я вам перечислил, на вас повлияет по другому. Фильм вышел стандартный знаете ли, сюжет лежит на ладони, и его можно назвать самым обычным, потому-что подобное я уже где-то виде и не раз, если посмотрите фильм поймете про, что я говорю - схема одна и та же. Отсутствие оригинальности тоже сыграло в минус для меня на счет этой ленты. Единственное, что действительно зацепило, так это жестокие сцены, не скажу, что мне такое нравится, но в фильме это было уместно, не сильно кроваво, в примерно верно адекватных пропорциях, и эти сцены фильму были очень нужны, так как без них он бы смотрелся как очень скучное кино, об уроках выживания показанных на сверхчеловеке. Общая оценка сюжета - отрицательноАктерская игра вопросов вызывает куда меньше, наш Леонид ДиКаприо конечно как настоящий русский и медведей не боится и к доктору пойдет только тогда, когда стрела из спины мешает спать. Эмоции показал не плохие, но как можно судить его игру, когда настолько неадекватно прописаны персонажи? Эту банальность, особого таланта играть не надо, ибо такое уже было и не один раз. По эмоциям от якобы боли, вопросов нет, злость и ненависть в определенных моментах - тоже вопросов не возникает, в целом сыграл хорошо, но это за заслугу считать я не буду.По Тому Харди, говорить многого не буду, актер великолепный - это многие знают, но тут повторюсь проблема не в актерах, а в персонажах, слишком простые и стандартные они вышли. Тот же Том не виноват, в том что меня не поразила ни его игра ни его персонаж, все мы знаем как этот человек сыграл в летней 'Легенде', по этому еще раз скажу к актерам претензий нет, персонажи и их структура слиты не ими.В общем и целом актерская картинка, смотрится не плохо и даже где-то залазит внутрь души и рубит там все заставляя сопереживать, но это единичный случай, который меркнет на фоне всеобщей структуры персонажей которые подогнаны под старейшие стандарты жанра.Общая оценка актерской игры - НейтральноГлавная звезда фильма - из актерского состава отсутствует и по этому - звездой я считаю Эммануэль Любецки (Оператор ленты), все снято с отличных ракурсов, но один момент меня немного смутил, когда кровь в одном моменте попала на камеру и капли на экране, просто убили всю реалистичность происходящей сцены. В итоге пред вами фильм моих неоправданных надежд и ожиданий, фильм который смело можно записать в самые стандартные плоско-сюжетные ленты, фильм без оригинальности, без изюминки. Актерская игра - это очень тонкая грань, и не всегда в провале виноваты актеры, ведь если плохо проработаны персонажи, то в чем их вина? Здесь сработал закон 'Жанра' - чем больше звезд в составе, тем хуже фильм. И мне почему-то кажется, что если бы в этом фильме не было Лёни ДиКаприо, и Томми, а были бы обычные знаете, ни разу не появлявшиеся на больших экранах люди, то этот фильм собрал бы куда меньше положительных откликов. Идти на это кино или не идти, решайте сами - я не в праве вас ограничивать, то что фильм не понравился мне, не значит, что не понравится вам я лишь написал свое мнение - вывод можете сделать сами. Единственное, что посоветую - кино не рекомендуется к просмотру лицам младше 18 лет, и это не из-за ограничений, детей с собой в кинозал - лучше не брать, сцены действительно очень жестокие и кровожадные в зале они и взрослых людей доводили до неудобного состояния. Но опять же дело ваше.Всем спасибо за внимание у меня всё!