Стражи Галактики. Часть 2 (2017)

Закат КВМ
------
От фильма осталось двоякое впечатление. Первая половина фильма очень наигранна, и во многих местах довольно скучна и непродуманна. Бросалось в глаза авторское заигрывание со зрителем. Понравился маленький мимишный Грут? Вот вам целая пятиминутная сцена с его танцем на фоне развернувшихся баталий (еще не хотите купить такую игрушку?), а вот получите его щенячьи глазки смотрящие на вас то с едва сдерживаемыми слезами, то с праведным негодованием. Понравилось? Мне нет. Давно не видел чего-то более раздражающего и фальшивого как сцена с танцующим деревцем. Даже обрадовался, когда его стереосистему разнесли напрочь, и можно было бы взглянуть на что-то другое на экране. Логических неувязок и странностей в сюжете хватает. Совершенно непонятно зачем могущественной цивилизации Златовласок понадобилась помощь Стражей, пятерых авантюристов, половина из которых те еще вояки. Цивилизация ведь действительно мощная, о чем говорит одна из сцен после титров.Стрелялки в фильме - явная отсылка к ЗВ, а вернее к штурмовикам, точнее к уровню их меткости. Так, пожалуй, стреляли дети в первых игровых автоматах, кстати визуальный стиль спецэффектов тоже из тех автоматов. Грим инопланетян - одна из худших версий Стар трека.ДОЛГИЕ поиски Звездного Лорда сами знаете кем, тоже за гранью понимания.Вторая половина фильма правда возмещает ущерб от увиденного. Особенно фильм набирает обороты после появления персонажа Курта Рассела. Его история, мотивация, сюжетная линия придают 'Стражам' столь долгожданный эпический размах, глубину, поиск извечных тайн Вселенной. Под его влиянием и сам Звездный Лорд раскрылся шире и заиграл свежими красками. Персонаж Курта и новые горизонты личности Йонду пожалуй лучшее, что есть в фильме. Плюс пара шуток про Мэри Поппинс, 'шляпный базар' и внешность мадам Кузнечик.И все же не могу отнести свою рецензию к списку нейтральных. Излишняя мультяшность, стремление превратить даже серьезные вещи в предмет для стеба, мизерное количество достойных антагонистов, заигрывание с публикой - все это на мой взгляд может свидетельствовать о скором закате киновселенной Марвел. Ведь смеяться от души человек может не более пяти минут, а размышлять о чем-то серьезном и важном (что безусловно есть в оригинальных комиксах Марвел) способен многие годы. Кинопродукция Марвел Студиос лишает нас этой возможности, заставляя вспоминать их фильмы как что-то легкое, мимолетное и несущественное. Так, вместо частого возврата к прежним кинолентам, с целью пересмотра их снова и снова в поисках новых граней сюжетного смысла, зрители с нетерпением ждут очередных серий, чтобы и их также забыть, как только стихнет ажиотаж.P.S. Впрочем, Курт Рассел в начале фильма - это просто класс! Сразу навеяло на ностальгические воспоминания о его фильмах с Голди Хоун ('Человек за бортом' и др.)
------
РазОчарование года
------
После титров первой части приключений нашей разношерстной шайки я уже был в предвкушении второго фильма. В этот раз я ушел из кинотеатра позже, чем следовало бы. А следовало уйти после первых 10 минут фильма, потому что лучше них от этого фильма вы ничего не получите. Хотели развития персонажей? Вот вам шутки про экскременты. Хотели хорошего сюжета? А подколы про половые органы товарищей по команде не подойдут? Может тогда подойдет слишком долгая сцена, где Грут не понимает, что от него хотят? Весь шарм представителей команды развеяла их назойливость и глупость в этом фильме. Новые же персонажи настолько плоские, что наблюдать за ними попросту неинтересно. Сюжет фильма писался как будто на коленке и в спешке. Логических неувязок в фильме полно. Такое ощущение, что Джеймс Ганн хотел убить пятерых зайцев одним выстрелом, а в итоге попал себе в ногу.Глупо отрицать, что картинка в фильме качественная, но я глубоко сочувствую людям, сходившим на это кино в 3D. Единственная удачная шутка про Дэвида Хассельхоффа будет упущена большей частью зала. Потому что его целевая аудитория это дети от 12 до 16 лет.