Закрыть гештальт (2022)

Закрыть гештальт сценаристу
------
Собираясь смотреть комедию про таксиста, который помогает неупокоенным душам закрывать свои прижизненные 'гештальты', как-то все же рассчитываешь на что-то светлое, человеческое, душевное, простите за невольный каламбур. И уж меньше всего ожидаешь окунуться в нескончаемый поток пассивной агрессии и затаенной злобы.Истории, которые претендуют на то, чтобы дать зрителю что-то понять про эту жизнь, должны, на мой взгляд, писаться людьми, которые пусть и не просветлились до уровня Бодхисаттвы, но хотя бы встали на путь этого самого понимания. И людям, что самое главное, это действительно нужно, взять хотя бы фильм 'Вторая жизнь Уве', который не просто так стал невероятно популярным. Люди хотят получить прощение, хотят найти какую-то надежду. А вместо этого сценарист Лемешев пичкает их непрекращающимся матом и необоснованными издевками.У сценариста Лемешева хороших нет: депутат ради забавы стреляет по людям, профессор во снах мечтает о разврате со студенткой, школьный учитель совращает ученицу, а потом открещивается от нее, испугавшись наказания, молодая чиновница кроет отборным матом всех, кого видит. 'Комедия с душой', говорите? Да тут уж лучше вовсе без души.Про мизогинию, которая просто-таки выплескивается за экран, даже упоминать страшно. В каждой (!) серии женщин оскорбляют как окружающие мужчины, так и сами эти женщины. Даму-искусствоведа 40 минут экранного времени три мужика не называют иначе как 'дура-гуманитарий', и сама себя она рекомендует с первых слов точно так же. Тещу поливают помоями на уровне нетленного 'мимо тещиного дома я без шуток не хожу', а сама она говорит о себе как о 'гнусном продукте эволюции', помощь которому 'на небесах считается благотворительностью планетарного масштаба'. Что творится в серии про проститутку не стоит и упоминать... Справедливости ради, мужские персонажи симпатии тоже не вызывают. Вот только за 5 серий не оскорбили из них ни одного, даже братков из 90-х, радостно и подробно рассказывающих о том, что творили.Кто-то может сказать, что это все черный юмор, сарказм, 'надо быть проще', можно вспомнить 'South Park' и иже с ним. Но не получается! Черный юмор - он все-таки юмор, смешно должно быть, а не противно. В общем, продукт очень на любителя, конечно. И будет очень жаль, если таких любителей окажется много.
------
Дыру в сценарии актёром не закрыть.
------
Посмотрев 2 серии сериала - больше собственно и нет, сложно сказать, нужно ли смотреть остальные. Наверно, только ради того, чтобы это не осталось не закрытым гештальтом. Идея прекрасна. Должно была получиться эдакая адаптация 'Приведения', только вместо Вупи Голдберг - Александр Ильин мл., а вместо страстной сцены с гончарным кругом - постельная сцена с пустым диалогом, который должен рассказать зрителю об исходном событии. Рассказали, спасибо. Но... исполнение хромает. А точнее, мешает хорошо ходить сериалу его сценарий. Он топорный, неуклюжий, мешается под ногами и не дает хорошо играть актёрам, а зрителю поверить и наслаждаться. Диалоги в некоторых местах не режут слух только потому что харизма кроет дыры, а актёры трудятся на хлеб с маслом Но и их вера в происходящее шатается под натиском иногда ужасно построенной логики и причинно-следственной связи действий персонажей. Вывод: Идея - Да. Актёры - не всегда, но туда. Сценарий - дырявое решето.