Стекло (2019)

А мне понравилось
------
У Шьямалана нет экшн-фильмов. Так зачем же ожидающие экшена, идут на его новые картины?У него нет типичных супергероев и не было, его фильмы о другом. Так зачем же ждать от 'Стекла' нового Дэдпула или Супермена?Мой любимый фильм этого режиссера - 'Таинственный лес'. 'Стекло' слабее, как мне показалось. Зверь и его ипостаси полностью раскрыты в предыдущем фильме. Фантазия закончилась, куда развивать персонажа - не понятно, и он стал пресным.Зато Данн (Брюс Уиллис) здесь великолепен. Мы ведь давно его не видели, и персонаж вдруг получил развитие! Так приятно видеть Данна в плаще и его сына с этими веснушками, ресничками и странными глазами, словно в них живут Чужие или Демоны. Редкий случай, когда выросший мальчик-артист почти не изменился. Знаю множество людей, которые не умеют мыслить оригинально. Они легко поддаются внушению. Я могу предсказать, что они скажут, и как на что отреагируют. Шьямалана эта тема тоже волнует, и он выразил ее в новом фильме своими художественными средствами. Как говорил персонаж Итана Хоука в 'Regression', так и некоторые герои 'Стекла' могут сказать: 'Вот это и есть самое страшное - мы поверили'. Поверить во что-то нереальное легче, чем в реальное. Вы замечали, как люди любят сказки и розовые очки, и как они злятся, когда говоришь правду?Еще одна тема, близкая мне и этому режиссеру - верь в себя, ничего не бойся, но не делай добра, тогда не получишь... Систему не победить, будь ты хоть сто раз умный, сильный и непредсказуемый.Шьямалан всегда появляется в фильмах, поскольку это его личная фишечка. Не думаю, что это желание стать узнаваемым или дань его амбициям. Было бы это так, он бы на осеннем Комик Коне организовал большую фотосессию, а не ушел в задумчивости, дав всего несколько автографов. Найт показался мне человеком замкнутым, погруженным в себя, грустным, но приятным, с положительной энергетикой. Были ли скучно на киносеансе? Нет. Но я могу себе представить реакцию человека, который не выспался, много работал, приходит в кинотеатр - а тут тишина, полчаса мистер Стекло на камеру смотрит. Не хватало нескольких 'Бу!', чтобы разбудить таких людей. 'Дьявол' того же режиссера сильнее держит в напряжении, а ведь он короче.Замечательные актерские работы Ани и Сары - казалось, что они и сами - маньяки, впрочем, это так и есть, но в другом смысле.Джеймса всегда брали на роли хлюпиков, чтобы он был грушей для битья то у Анджелины Джоли, то еще у кого-то, и вдруг - полноценный супергерой, удивительная работа.Фильм очень цельный, он не высосан из пальца. Шьямалан говорил, что давно задумал его, а не сделал сейчас просто ради моды на трилогию. Это не было попыткой создать свою собственную Киновселенную, ибо все так делают. Нет, это давняя мечта, которая лишь сейчас смогла обрести форму.
------
Трилогия Шьямалана
------
Жаль тех, кто пойдет на «Стекло», не посмотрев перед этим «Сплит» и «Неуязвимый». Впрочем, нет, совсем мне их не жаль – эту опухшую от марвелловского попкорна публику. Не важно, восхищается ли она бездумно широкоэкранными чудесами, ржет над пошлыми шутками или пытается найти глубокий смысл и подтекст в хитроспелетениях сюжета. Как там было, кажется, у Каттнера: «Мы приучили их к помоям, мы даже научили их любить эти помои».Кто сейчас даст себе труд откопать фильм Шьямалана 2000 года, а из откопавших – кто обратит внимание на заглавные титры, открывающие эту трехчастную драму? Я настаиваю именно на этом определении жанра, особенно применительно к первому фильму трилогии. А энциклопедическая справка о комиксах и их месте в современной массовой культуре дает главный ключ к ее прочтению.Шьямалан с самого начала маскирует серьезность темы внешними атрибутами. Катастрофы, преступления с сотнями жертв, маньяк-шизофреник, Брюс Уиллис… Хотя именно последний ближе всех к чистой драме. Представляю, как он читал сценарий «Неуязвимого», где собственно реплик наберется едва ли на пяток страниц. Или подписывался на финальный кадр «Сплита» с единственной репликой. Да и в «Стекле» у него текста, прямо скажем, немного.Между тем, один стартовый план у окна поезда в «Неуязвимом» говорит о тоске современного человека, лишенном ориентиров и ценностей в мире иллюзий, больше, чем все многословие какого-нибудь словоохотливого супергероя.Режиссер (он же – и автор сценария, и традиционное камео здесь присутствует) помещает трилогию туда, где ей положено быть – в реальный мир. Хотя в рецензиях уже мелькает словечко «вселенная». Нет, ребята, Шьямалан не из вашего мира. Он – из нашего. Об этом и речь.И если Зак Снайдер, к примеру, в «Хранителях» или в «Запрещенном приеме» доводит супергеройский комикс до абсурдистских высот, то Шьямалан окончательно его заземляет. Построение кадра, движение камеры, множество приятных глазу и уму мелочей подчеркивают главное: самый актуальный и острый сегодня конфликт – это не конфликт добра и зла. Шьямалан рассказывает нам о том, как важно в этом безликом сером мире победившего масскульта, яркого и блестящего, найти себя. О подлинном героизме в мире успешных и преуспевающих посредственностей.