Шазам! (2019)

Если по всей строгости - это провал...
------
Я был ни сном, ни духом, кто вообще этот Шазам такой, пока где-то месяц назад не увидел трейлер к нему, который меня прилично так заинтересовал - а что? Ожидался лёгкий супергеройский фильмец, такой себе аналог Дэдпула, только 12+. Раньше уже был, например, 'Пипец'. Почему бы и нет? Решил, что можно сходить на него всей семьёй. Пускай я ещё тот киноман и ответственно подхожу к походу в кино - не хочу тратить деньги зря, но, опять поймал себя на мысли, что трейлер, мнение критиков и первые отзывы зрителей с премьеры - это всё вилами по воде, нет им доверия. Распишу по пунктам, чем я остался разочарован.1. Рейтинг 12+. Разумеется, тут нет крови, нет постельных сцен, даже намёков на что-то подобное, но есть весьма жутковатые монстры, которых показывают крупным планом в 3D, и сцены насилия. Лично для меня это не проблема - но это не кино для всей семьи, каким бы детским оно временами не выглядело. А оно таким выглядело - Марк Стронг хорошо отыграл, но именно от его персонажа прямо-таки за милю несло детским утренником. И это на фоне откусывания голов у людей демонами, убийства сыном своей семьи. Эм-м...2. Статус 'комедии'. В трейлере всё выглядело смешно и лихо. В фильме не так. Шутки как-то жидко распределены по хронометражу (а это более 2-х часов), часто не заходят, не связаны эмоционально друг с другом. Создаётся впечатление, что их вымучивают, потому что нужно шутить, режиссёр так сказал, значит нужно. Моменты шуток резко переходят в серьёзные эпизоды, будто бы тоже по расписанию. А иногда эти два типа эпизодов как-то трэшево переплетаются. 3. Фильм о 'семейных ценностях'? Лишь формально. История Билли Бэтсона жутко клишированная, как и вообще ВЕСЬ фильм. Драматизм вымучен, как и шутки, семейные ценности показаны топорно, не трогают вообще. Вроде бы говорят нужные вещи, но так очевидно, так неумело.4. Игра актёров. Неплохая, но второстепенные персонажи - просто брёвна. Особенно в хоррор-эпизодах. Когда вы ребёнок, и перед вами слюной брызжут и зубами клацают демоны, можно изобразить соизмеримый испуг? А то так испугались, как в детской игре 'вокруг на полу лава'. Заключение: затянутое и скучное начало фильма на фоне шаблонности и примитивности всего повествования, да ещё и комедии не получилось. Кажется, что «Шазам» должен был стать пародией на супергероику, как это было в «Дэдпуле» или «Отбросах», но в итоге стал пародией на самого себя. После неплохого 'Аквамена' - это шаг назад для DC, но они этого не поймут, т. к. успех сейчас измеряется кассовыми сборами, а они, судя по динамике, будут большими.
------
Зачем есть капусту, если есть картошка (с)
------
Реакция на новый фильм DC в мировой общественности лучше всего иллюстрирует снисходительность в худшем её проявлении. Это такая же ситуация, как с тупым одноклассником, который прогуливал школу и не мог решить ни один пример на контрольной по математике, но неизменно покорял учителя тем, что раз в год у доски мог сложить два плюс два и получить четыре.А с другой стороны у нас отличник Marvel, который в своей последней работе не вывел новую теорему, а всего лишь сделал всё, как всегда, отлично.В итоге двоечника-кретина хвалят, а от отличника как-то большего ожидали.'Шазам' - это абсолютно типичная для DC посредственность, которая, к сожалению, унаследовала большинство стандартных для этой студии недостатков. Я несколько раз слышал аргумент о том, что это просто отличный фильм для подростков, в ответ на который мне хочется сказать, что 'Бабушка легкого поведения' - это просто отличный фильм для быдла, а 'Зеленый слоник' - просто супер для психически-нездоровых маньяков. На мой взгляд, когда адекватно оценить фильм может лишь какая-то группа людей - это всегда плохой знак. Почти любой детский мультик PIXAR интересно смотреть и родителям. Про то, что любой признанный шедевр тоже не нуждается в определенной категории зрителей, я пожалуй развивать не буду...И главная проблема здесь в том, что 'Шазам' позиционируется, как чуть ли не лучший фильм во вселенной DC, возносящий её на какие-то заоблачные вершины.А на деле мы имеем историю про очередного, блин, супермена, который стреляет из пальцев молниями, поднимает автобусы и летает. Еще он пуленепробиваемый. Ах да, и бегает со скоростью света. А злодей у нас тут - это с детства злой на своего отца мальчонка, которому магические силы дают семь смертных грехов. СЕМЬ. СМЕРТНЫХ. ГРЕХОВ. Мотивация? Это же фильм DC, а в слове мотивация целых 5 слогов - я думаю их главный сценарист даже выговаривать такое еще не научился. Пусть ЗЛОдей просто творит ЗЛО.Я бы очень хотел, чтобы у DC все было хорошо, и 'Чудо-женщина' давала надежду, что это возможно. 'Аквамен' был красивым и слегка подталкивал вселенную в нужную сторону, хотя и явно косил под своих главных конкурентов. 'Шазам' под Marvel уже не косит - он просто подчистую копирует, казалось бы, простую формулу из шуток и легкого настроения, забывая о самом главном. О своем собственном стиле, индивидуальности и интересных персонажах.Во вселенной DC у Земли образовался такой отряд защитников, что просто на пушечный выстрел не подойти. Непобедимый Супермэн. Чудо-женщина - дочь, простите, Зевса. Король Атлантиды с армией огромных морских ящеров. Теперь вот еще 'Шазам', который сильнее этих троих вместе взятых. Даже если сам Люцифер в такой вселенной однажды решит выйти из ада и завоевать планету, он огребет минут за 15. А еще же есть Бэтмен! Ну всё, с ним точно ничего не страшно...Но вообще 'Шазаму', конечно же, очень повезло. Потому что он успеет собрать свою долю сомнительных оваций и деньжат до того момента, когда действительно знающие и талантливые люди из Marvel выпустят финал своей грандиозной истории, которую творили 10 лет и которая имеет все шансы остаться в истории кино в статусе классики уровня 'Звездных войн' и 'Властелина колец'.А DC остается только пожелать приятного аппетита: ведь всё, что им останется - это доедать объедки с праздничного стола и довольствоваться статусом отличных фильмов для подростков.