Отрыв (2020)

Курт вещает из мира Курта
------
Вряд ли кто из читателей данной рецензии знаком с таким человеком, как Юджин Котляренко. Выходец из Одессы, проживающий в США, Юджин ранее снимал (и сам снимался в том, что снимал) разговорные романтические комедии о невротиках, но, не получив особого успеха (не найдётся ни один из его предыдущих опусов на просторах российского интернета), к 2020 году ушёл в жанр скринлайф-хоррора. Не то чтобы попытка увенчалась лаврами (скорее включила Котляренко в редкие ряды авторов недооценённого остросоциального треша), однако сам фильм, на удивление, вышел вполне неплохим.Прежде всего, перед нами весьма специфическое зрелище. Грубая простота изложения, несоответствие стандартам и канонам, постоянное скатывание в абсурд – да это вообще, скажем как есть, НЕ кино в привычном понимании, а скорее одно большое видео для YouTube. Полтора часа вы рискуете наблюдать безумный стрим малолетнего зарвавшегося ноунейма, решившего убивать людей ради лайков, донатов и просмотров. Оно того стоит? Предположим, нет. Ведь существует бесчисленное количество фильмов полезнее и интереснее искомого.Тогда чем на самом деле цепляет «Отрыв»?В первую очередь, вопиющей актуальностью. «Отрыв» вобрал в себя всевозможные трендовые явления, процветающие сейчас в сети. Съёмка из машины, насилие, тупые приколы, стримы, влоги, стендап, селфи, прямые эфиры в Instagram… Возможно, пройдёт пять лет – и появятся новые веяния кибермоды; пока же всё, что происходит здесь, является прямой документацией реального времени, как маленькая энциклопедия о большом мыльном пузыре. А в центре сложившегося хаоса – один неудачливый паренёк, желающий прославиться во что бы то ни стало. Главные проблемы паренька – тотальное одиночество, нелады с родителями и болезненная потребность доказать собственную значимость. Идеальный портрет скрытого от множества глаз обывателя, существующего в эпоху, когда каждая вошь возомнила себя блогером, инфлюенсером и профессионалом. За спиной Курта – десять лет безуспешных попыток сделать хоть что-то, что посмотрят люди. Но людям ничего не интересно. Им теперь даже жестокость не нужна. Люди не верят в безумие друг друга, в реальность смерти. Их не испугать и не удивить. Они хотят лишь наблюдать за бытовухой условных интернет-знаменитостей, к которым успели привыкнуть. «Залипать», отключив голову, пока не произойдёт нечто по-настоящему крышесносное и экстраординарное. Пока оно не влезет в каждый телефон, как в дом, и не проорёт окровавленной глоткой, мол, эге-гей, я здесь, а вокруг – трупы, неужели вы ослепли?!Конечно, на разъездах в такси визуально-событийный масштаб не оканчивается. Курт пронырлив и неостановим, как и сценарий его светопреставления – никогда не знаешь, чего ожидать, а сумасшествие то и дело подкрепляется очередными подробностями и метафорическими образами. Всё новые и новые жертвы соцсетей идут на заклание глупого, расточительного мальчишки, и выглядит это цинично, комично и идиотично, вот только с некоторого момента совсем не смешно. Автор противопоставляет психоэмоциональные признаки человечности в человеке самой среде интернета и постоянной зависимости от подписчиков, отчего всё настоящее в героях вмиг становится фальшивым и разыгрывается только напоказ. Запертые в границы зрачков камер, фиксирующих жизнь и смерть от и до, персонажи ведут себя как обитатели зоопарка, а невидимые им подписчики – как его посетители. Внезапный философско-анархический выпад стендаперки на живом шоу, решившей противостоять своей мнимой популярности, резким штрихом меняет вектор истории, привнеся в чистое развлечение долю чужеродной, заразительной мысли: оказывается, так до сих пор можно? Можно захотеть быть никем и оставаться счастливым?..Именно когда в выстроенную идеологию фильма закрадывается растущее сомнение, конструкция зла даёт сбой и начинает разваливаться аки карточный домик. Цели, высказанные и выстраданные прежде, теряют силу, столкнувшись с утерянной эмпатией. Но механизм уже не повернуть в обратную сторону, и финал картины вновь тасует карты – ровно так, чтобы прошедшая, поистине чудовищная, ночь обрела роковой смысл.«Отрыв» для многих выглядит как бодрое, продуманное, зубодробительное, но всё же одноразовое треш-муви. Свою задачу как хоррор он выполняет на твёрдую тройку с плюсом. Если же не спешить с выводами, от других скринлайф-проектов этот отличается глобально. Здесь не муссируются призраки по скайпу, не возникают комнатные маньяки, не исчезают сыновья и дочери, запрятавшие в виртуальных шкафах кипу скелетов. Здесь исследуется та серия феноменов, которая, вообще-то, должна была быть скрещенной с жанром раньше всего: зависимость от соцсетей, зависть более популярным блогерам, безграничная игра на публику и создание кровавых инфоповодов во имя иллюзии успеха. Для освещения вышеназванного подобный формат подходит как нельзя кстати. Юджин Котляренко с честью восполнил пробел, сделав из обычного развлекательного хоррора настоящее социальное высказывание, которое само по себе не отличается оригинальностью и в целом ничего сверхнового не несёт, но в контекст сюжета ложится вовремя и идеально. Без него фильм можно было бы назвать лишь детёнышем «Американского психопата» и «Стрингера», однажды переспавших в постели Тимура Бекмамбетова.
------
Сюр или Аллюзия?
------
Никто не хочет работать, всем нужны лайки и популярность. Доходит до банального:- Ты не станешь космонавтом.- Да я знаю, тут нужно здоровье.-Ты не станешь президентом.-Ясное дело, тут нужно разбираться в политике и вообще иметь образование.- То, что ты стримишь на twich,выкладываешь видео на youtube и записываешь всякие танцульки в tiktok, не дают гарантии, что ты станешь популярным.- Да пошёл ты, да я талант, да я самородок!Примерно такой посыл фильма. Не всем дано стать знаменитыми и богатыми. Популярные ведут за собой толпу, а если ты выполняешь её требования, то ты просто становишься её заложником.Как ГГ Курт, таких, как он миллионы, серая масса, которая не способна понять банальное: в тебе нет индивидуальной харизмы, ты банален и скучен. Но он не готов с этим мириться и пойдёт на всё ради просмотров и лайков, в итоге становится заложником толпы.Стоит ли смотреть? Определённо стоит. Прекрасен тот самый момент, когда ты вроде бы уже выложился на все 100%,но эффекта нет, да его и не будет. Ведь тебе просто не терпится, получить всё и сразу. В фильме есть «художественные допущения», из-за которых он может напоминать некую сказку, но к концу фильма всё станет на свои места.Тот, кто получил популярность просто, из-за красоты или врождённого таланта не понимают, как трудно добиться успеха другим, но и они не против станцевать на костях первых при удобном случае.#Урок #Урод.