Того (2019)

Я думал он живёт ради упряжки, но он жил ради меня
------
До сего дня я думал, что история, рассказанная в небезызвестном мультфильме «Балто» правда, слегка приукрашенная для атмосферы сказки и для того, чтобы детям было интереснее смотреть. Я не пытался вникнуть в эту историю. Только после того, как студия Disney стала продвигать в своих аккаунтах данный фильм промо-роликами, я случайно увидел комментарий о том, что Балто досталась вся слава незаслуженно, хотя он тоже сыграл свою роль в этой истории. Меня дико заинтересовало это все, и я решил посмотреть этот фильм. Однозначно, данная лента заслуживает внимания. Великолепные пейзажи, замечательное музыкальное сопровождение, актёрский состав и собаки, в частности наш главный герой. История, длиною в собачью жизнь и больше. Нам показали, как Леонард хотел избавиться от Того, а его жена хотела дать шанс слабому щенку, ведь у него сердце бойца. Как Того сбегал из вольера, амбара и прочих мест ради того, чтобы быть рядом с Леонардом (или упряжкой). Нам показали то, как пёс пересилил себя и из последних сил пытался довести начатое до конца. Очень порадовала Джулианна Николсон, от неё ощущалось нечто материнское, хоть это и было не по отношению к ребёнку, а к собаке. Она излучала уют и спокойствие, что прекрасно дополнило образ Констанс. В общем, это моя первая рецензия, которая написана сумбурно, непонятно, и я решил закончить её. Спасибо Disney, спасибо Эриксон Кор, спасибо всей съёмочной команде, спасибо Того.
------
Не умеешь - не берись
------
Со времен мультфильма про Балто (1995 года) эта история (1925 serum run to Nome) известная у нас как Великая Гонка Милосердия стала известной в России, многие и любители собак и просто красивых историй, с появлением интернета, стали стараться узнать больше. Все таки, в США и статуя Балто есть и улица в честь Сеппалы в Аляске, плюс Сеппала участник Олимпийских Игр (пусть и в показательной дисциплине, не прижились там гонки на собачьих упряжках)... Да, подвиг и Сеппалы и Того был заметно принижен, по сравнению с каюром Гуннаром Каасеном псом Балто, прекрасно, что историческая справедливость существует, но есть ли она в фильме?Начнем с того, что у фильма прекрасная картинка и великолепный подбор актеров, но фильм совершенно не держит интригу, он максимально предсказуем, в нем явный и неоправданный акцент на Сеппалу и Того, а сама эпидемия в Номе, драматизм ситуации, подлинный героизм других каюров и собак (многие из которых отдали свои жизни в пути)... все это буквально одним кадром, а порой и одной фразой. Очень поверхностный, лубочный, односторонний показ делает фильм совершенно пластиковым, пустым, нечестным.Сам 'Того' на настоящего Того не похож, настоящий Балто от киношного так же отличается, похожи лишь цветом... Плюс, было сказано, что с Балто вместе лидирующей собакой был Фокс (которого затерли из-за имени), забывая сказать, что Того тоже вел не один, а вместе с псом по кличке Фритц... Опять же не видно в фильме дочери Сеппалы, которая жила тогда с ними и так же могла заболеть, так что в жизни Сеппала не мучался выбором участвовать ему или нет, он просто обязан был, как лучший каюр и отец, никаких дилемм выбора там не стояло. Ровно как и бездарно показан эпизод, когда Сеппала думал, что ему нужно сначала оказаться в Нулато (как и было задумано, пока власти не переиграли) пока не столкнулся с другим каюром в Шактулике. Совершенно смазанно показано это решение на уровне губернатора и вообще географические особенности всего маршрута из Ненаны в Ном, в котором приняли участие 20 экипажей, из которых 19 приняли очень активное участие (кроме каюра Иванова, который и смог перехватить Сеппалу в Шактулике, не дав ему проделать лишний путь и не дав задержать путь сыворотки, но сам Иванов и километра не прошел) в забеге, а не только бравый норвежец. Молчу уже про ложь того, что Сеппала песни пел преодолевая ледяную реку и якобы Того умер у него на руках. Того умер в питомнике Poland Spring, который, по большей части, принадлежал каюрше Элизабет Рикер. То есть, как только Того не смог участвовать в гонках, Сеппала сразу передал его в хорошие руки без особых проблем. Именно в Poland Spring Того и стал отцом. Другими словами, одна ложь в фильме заменяется другой.В реальности, это совершенно невероятная история, где героическим образом, в невероятных, нечеловеческих условиях героями оказались ВСЕ, все каюры и все их собаки. Не упряжка Кассена и Балто, не упряжка Сеппалы и Того, а все экипажи! Многие каюры серьезно пострадали в пути, и несмотря на это приняли участие во второй эстафете (о чем ни слова в фильме), так почему мы весь фильм видим мало интересную, совершенно лубочную, затертую до дыр историю хозяин-питомец и упрямый муж-умная жена? Получился красивый, но совершенно пустой фильм, все из-за неоправданной концентрации на Сеппале и Того и минимальном рассказе о Гонки Милосердия как таковой, со всей ее технической сложностью, спорными решениями чиновников (увеличение этапов случилось без оповещения об этом Сепаллы), героизмом и страданиями других каюров и собак, последствиям той гонки? Почему вместо эпичного кино про великую историю нам подсунули полный лжи, интриги и смысла. ..фильм категории Б? А уж финальный упрек в сторону Балто и демонстрация Каасена каюром без особого опыта это уже откровенное, неприкрытое хамство. Да, Балто и Лис были псами Сеппалы, только потому что он был крупным заводчиком собак, коими успешно и бойко торговал. Если бы Каасен впервые познакомился с Балто так, как это показано в фильме, пропала бы и сыворотка и дети Нома... Вообщем, ждать чего-то честного и глубокого от Диснея не приходилось раньше, не пришлось и теперь. Красивый и качественный технически (картинка, актеры) и совершенно провальный в смысловом и фактологическом плане фильм. Если кто-то упрекает газетчиков того времени в излишней героизации Балто, этот фильм можно упрекнуть ровно в том же самом.Нельзя восстановить истину, отвечая на одну ложь другой. Ровно как и нельзя сужать один из самых известных эпизодов в истории Аляски до уровня понимания таких 'глубоких и талантливых' людей как Том Флинн и Эриксон Кор. Проект изначально был обречен, компания снимающая 'шедевры' уровня Ханна Монтана просто не могла показать нечто огромное, важное и героическое по нормальному, до экстремального сужения этой истории до своего низкого шаблона.