Люди Икс: Апокалипсис (2016)

Люди Икс: Деградация
------
После событий в Вашингтоне прошло десять лет. Профессор Чарльз Ксавьер (Джеймс Макэвой) по-прежнему преподает в Школе для одаренных детей, Рейвен (Дженнифер Лоуренс) превратилась в героя среди юных мутантов, но скрывается, Эрик Леншерр (Майкл Фассбендер) уехал в Польшу, завел семью и работает на заводе, не вспоминая о прошлом. Когда от многовекового сна пробуждается древний мутант Апокалипсис (Оскар Айзек), который твердо намерен уничтожить цивилизацию, героям предстоит сделать выбор – последовать за ним и создать новый идеальный мир либо же защитить людей, которые, как и раньше, в большинстве своем боятся их и ненавидят.«Вы же знаете – третья часть всегда самая худшая», - говорит Джин Грей с лицом Сансы Старк, обсуждая «Звездные войны». Судя по всему, таким образом создатели «Апокалипсиса» хотели пошутить над «Последней битвой» - заключительной историей первой трилогии о Людях Икс. Однако получилась констатация факта: «Апокалипсис» - действительно самый слабый фильм заново запущенной франшизы. Самый бестолковый, самый пустой.Нарядив персонажей в вычурные яркие одежды, Брайан Сингер, конечно, хотел отдать дань классическим комиксам и подчеркнуть безвкусие 80-х, но, в сущности, заострил внимание на проблемах своего фильма. Излишне пестрая картинка прекрасно гармонирует с сюжетной глупостью, которой «Апокалипсис», такое впечатление, даже гордится. Иначе чем объяснить то, что здешние диалоги (за редким исключением) высокопарны до зубовного скрежета, сюжет сочинен, кажется, школьником, а в позах и выражениях лиц актеров столько ненатурального пафоса, что от этого невольно пробирает на смех. «Где ты был, когда они замучили моих родителей? – Я спал». И так постоянно.Дженнифер Лоуренс и Майкл Фассбендер - замечательные артисты, которые привыкли работать в хорошем кино - периодически дают понять, что они в курсе – все очень плохо. Фассбендер в этот раз мастерски изображает одну эмоцию – запредельную скуку, Лоуренс работает ему под стать. К тому же, роль у нее соответствующая – Мистик просто присутствует в кадре и говорит свои примитивные реплики. Хвалить, впрочем, тут решительно некого: Макэвой тужится и трогает виски, Роуз Бирн наигранно удивляется, якобы талантливая молодежь вовсе не выглядит талантливой. Особенно разочаровывает Софи Тернер - либо мы слишком привыкли к ней как к Сансе Старк, либо она действительно чересчур вжилась в образ.Прежние «Люди Икс» не делали ставку на спецэффекты – у них был крепкий фундамент с продуманной драматургией и внушительной психологической подоплекой. В «Апокалипсисе» главный конфликт высосан из пальца – появляется шаблонный злодей с очень «веской» причиной уничтожить человечество и абсолютно нулевой харизмой. Синекожий Айзек не пугает, не настраивает против себя, не вызывает вообще никаких эмоций. Пустышка, которую сливают под стать ее наполнению – эпичная битва, где на кону предотвращение конца света, оказывается пшиком, не оправдывающим многомиллионных вложений в производство фильма.Новая сцена с участием Квиксилвера? Эффектно, но стоило ли повторяться? У него теперь заметно больше экранного времени, Эвана Питерса используют в роли местного клоуна, но хорошо он выступает лишь в одном случае – когда не открывает рот, а эффектно демонстрирует свои способности. В остальном Квиксилвер не избежал участи остальных героев, которые с развитием франшизы почему-то не прогрессируют, а делают заметный шаг назад. Впрочем, это уже следствие – деградирует проект в целом. «Апокалипсис» преступно поверхностен и не может предложить ничего нового.
------
Икс-Мэны в хорошей форме
------
Свежее пополнение библиотеки супергеройского кино пришло от Брайна Сингера, который уже в четвертый раз переносит на экран истории физического и психологического противостояния мутантов из вселенной Marvel. В этот раз выше головы Брайан не прыгнул, но вновь доказал, почему «Люди Икс» являются одной из самых стабильных и долгоиграющих кино-франшиз, бережно переносящих графические произведения на экран. «Обнулив» историю в «Днях минувшего будущего», авторы, конечно, почистили серию от ненужной информации, однако, ввиду этого появились и определенные «пробелы», которые уже не прикрыть, обращаясь к материалам первых фильмов. И вследствие этого «Апокалипсис» получился довольно «комиксовым» и слегка отреченным от обычного зрителя – даже с учетом ясности мотивов, некоторые сюжетные элементы все же могут вызвать не то чтобы недоумение, но довольно резонный вопрос: «А почему именно так?». И ответ на него кроется скорее на страницах комиксов, нежели на экране кинотеатра, так что фанатский сектор будет доволен количеству отсылок и намеков. Впрочем, с первых же минут экранное время используется разумно, не растрачиваясь на банальные экшен-сцены, а акцентируя внимание на персонажах и их быте, плавно запуская основное действие. Работа по вклиниванию героев в фильм выполнена невероятно хорошо – многие из них предстают для зрителя, по сути, впервые, но каждый получает достойную характерность и уместен в контексте происходящего. В этом есть и заслуга актеров, честно отрабатывающих свои партии, а Эван Питерс ожидаемо блистает в образе Ртути. Что касается ключевой сюжетной линии, то нельзя сказать, что Брайан Сингер выжал максимум из содержания комиксового противостояния с Апокалипсисом, но личность главного антагониста не была потрачена впустую, и он получился весьма солидным. Само собой, его план перестройки мира слишком схематичен, ровно, как и метод привлечения сторонников, но тут как раз и проявляется проблематика «комиксовости» картины, и что одни зрители сочтут позволительным, другим может показаться инфантильным. Серьёзные претензии можно предъявить лишь второй половине фильма, ведь, если первая идеально сбалансирована и смотрится увлекательно, то миновав экватор хронометража сюжет начинает двигаться весьма искусственно. Небольшая порция интриги поначалу позволяют держать уровень, но затем события приобретают прямолинейный характер, и фильм становится явно перегруженным и сумбурным: логика персонажей начинает хромать, а действие протекает довольно тривиально, предсказуемо ведя к гранд-финалу. Но как бы там ни было, заключительное противостояние, хоть и происходят в привычной для жанра манере, все же позволяет франшизе выйти на новый уровень, ибо баталия получилась действительно зрелищной, как в визуальном, так и в постановочном плане. Вообще, стоит отдать должное Сингеру, ибо он и режиссирует хорошо, и полноценно использует рейтинг PG-13, добавляя фильму суровости и брутальности, что выгодно отличает картину от ближайших конкурентов. Да и в целом, несмотря на определенные сюжетные вольности и простоту повествования, создатели остаются верны себе: «Люди Икс» все также в меру драматичны и мрачны, а аутентично перенесенные на экран персонажи органично дискуссируют, моментами философствуют и, более того, отменно шутят. Конечно, стоило лучше поработать над утонченностью развязки, однако, это возможное следствие «смены поколений», и в следующий раз данный аспект получится более продуманным. А с учетом появления новых колоритных действующих лиц и талантливых актёров, шансы на это более чем высокие. Может «Апокалипсис» не столь взрослый и изящный, как первые две части, и не столь сбалансирован как «Дни минувшего будущего», но это достойное продолжение франшизы, вводящее харизматичных героев и недурно воплощающее каноничную комиксовую арку на экране, подкрепляя это несколько беспорядочным, но зрелищным эшеном, ровно как и отличными сюжетными заделами на будущее.