История игрушек 4 (2019)

Прости нас, Вуди, мы все про… ли
------
Трилогию 'Истории игрушек' я посмотрела уже в сознательном возрасте и сразу полюбила раз и навсегда. Третью часть я и вовсе считаю настоящим шедевром, над концовкой которого я рыдаю всякий раз при просмотре. Все три мультфильма представляют собой цельную историю, объединенную персонажами и идеей. Идеей важности дружбы, поддержки, любви, а также главного предназначения каждой игрушки - необходимости дарить радость ребенку. Третья часть, завершая развитие героев и истории, подводила также к очень значимой мысли о способности отпустить прошлое и найти новый путь в жизни. Но опять-таки в рамках предназначения - игрушкам всегда было необходимо, чтобы в них играли. И, казалось бы, все, история завершена, финальный аккорд прозвучал, и нет никакой необходимости в продолжении. Но, увы, жажда наживы сыграла свою роль в очередной раз, и вот уже перед нами новая часть столь популярного и любимого многими мультфильма. Часть, которую, как я думаю, никто не ждал, и о которой никто не просил. За неимением свежих работающих идей, создатели пытаются рассказать и показать что-то новое и оригинальное. Что-то, в чем многие критики и зрители сейчас видят (или хотят видеть) некие глубокие философские идеи о свободе воли, выборе и т.д. Ради этого новый фильм берет и перечеркивает практически все, показанное в предыдущих частях, и ломает персонажей, делая одних тупыми, других трусливыми, а третьих эгоистичными. Идея жизненного предназначения, красной нитью проходящая через всю трилогию, заменяется теперь взявшимся ниоткуда экзистенциальным кризисом и чуть ли ни поиском своего места в жизни. При том, что это место в жизни давным-давно найдено. И вот после полутора часов блужданий и рассуждений, на которые было, честно говоря, скучновато смотреть (все эти поиски-потери были уже не раз обыграны в предыдущих частях, а из всех шуточек-минуточек смешной мне показалась только одна) герои приходят к такой не вяжущейся ни с чем концовке, что создается ощущение, что тебя обманули.Честное слово, похожее чувство у меня было только после просмотра продолжения 'Иронии судьбы', которое тоже полностью перечеркивало значимость событий первой части, ставя все с ног на голову. Что же, история повторяется, студии все так же хотят больше денег, играя на зрительской любви. И мы получаем новый продукт, завернутый в вроде как качественную красивую обертку из современной анимации и эффектов, который на деле оказывается токсичным веществом, помимо всего прочего, портящим впечатления от предыдущих картин. Создатели, понимая, что новую часть ждет неизбежное сравнение, решили сделать ее максимально непохожей на предыдущие. Сломав при этом все характеры и отношения персонажей. В трилогии была изумительно и трогательно показана дружба между Вуди и Баззом? Значит, в новой части сведем все взаимодействие между друзьями к минимуму. Пусть Вуди почти все время проводит с донельзя эмансипированным персонажем пастушки Бо, в которую он, оказывается, был влюблен все это время, и про которую в той же третьей части вспомнил лишь мимоходом. Базз же пусть вообще иногда забывает про друга, и да, пусть разочек-другой бросит его в опасности. Раньше говорилось, что важнее ребенка и того, чтобы ребенок играл с тобой, для игрушки нет? Пусть теперь Бо заявляет о важности свободы и независимости. В предыдущих частях все персонажи, даже второстепенные, были полностью раскрыты? Тогда давайте введем кучу новых героев и забудем прописать им внятные характеры и мотивацию. И так на протяжении всей картины. Вторичный продукт из кожи вон лезет, стараясь быть оригинальным. Но, увы, получается это у него как-то по-дилетантски. Просмотр новой части оставил у меня только чувство неловкости и желания поскорей забыть увиденное. А еще лучше, и вовсе отрицать существование нового мультфильма. История игрушек закончилась в третьей части, все что дальше - не более, чем фанфик.
------
История игрушКИ
------
Сразу скажу, я обожаю «Историю игрушек». Одна из лучших серий мультфильмов, которые я видел. Первый мультфильм, я случайно увидел очень давно, в детстве и помню, как же он меня заворожил: мультфильм был весёлым, приятным, смешным, но при всём этом ещё и драматичным с грустными сценами и серьёзными диалогами о судьбе игрушек. А учитывая, что это первый 3D мультфильм и то, что даже многие современные мульты не такие, то «История игрушек» действительно прекрасна. Вторая часть тоже была прекрасна: такой же весёлый, смешной, с приятной анимацией и серьёзными темами мульт, при просмотре, которого можно было и посмеяться, например, в сцене с шахтой лифта и поразмышлять от диалога Вуди и База. Когда много лет спустя, в 2010г. вышла третья часть, для меня это был подарок с небес. Тем более, большим подарком было то, что третья часть была ещё более шедевральной. Ведь теперь это было эпичное приключение игрушек, целый «План побега» от мира 3D и самое главное, в мульте также было много юмора и серьёзных сцен, а концовка вообще, даже слезу заставила пустить. Вообщем замечательная трилогия, даже сейчас, пересматривая, понимаю, что это действительно хорошие мультфильмы. Но, несмотря на это, когда я узнал, что будет ещё и четвертая часть, я что-то воспринял это со скептицизмом. Просто: «Зачем?». Третья часть логично завершила историю, игрушки нашли нового хозяина, зачем что-то ещё выдумывать. Но, поскольку это «История игрушек» и «Пиксар», я, конечно же пошёл и реакция такая – «Чё то не то»! Сразу о плюсах. «История игрушек 4» - нормальный, хороший детский мультфильм. У него всё такая же приятная анимация, хорошие персонажи. Мультфильм местами забавный, пошлых шуток нет, как в отвратительной «Тайной жизни домашних животных». Кроме того, мультфильм довольно красочный. В нём много захватывающих экшен-действий вроде погонь и схваток, благодаря чему, лично я не скучал. Стоит также отметить наличие драмы. В особенности сцену с антикварной куклой с поломанным вещателем из-за чего она не может найти хозяина. Надо сказать, эта линия была очень грустной. Одним словом, мультфильм хорош для семейного просмотра, чувство стыда он не вызывает, но я всё таки считаю, что он не совсем хорошо как часть серии «История игрушек».Во-первых, почему все игрушки отодвинуты на задний план? Сюжет в том, что хозяйка игрушек – девочка Бонни мастерит себе новую игрушку – Вилкинса, который не хочет быть игрушкой и Вуди пытается его переубедить. Потом они едут в Луна-парк, Вилкинс теряется и Вуди пытается его найти. В этом сюжет и почему только Вуди главный герой? Серьёзно, весь мульт вертится вокруг него. Баз Лайтер, который составлял тандем с Вуди в прошлых мультах, здесь едва ли что-то делает. В основном пару поступков. Остальные игрушки (Хэнк, Рекс, картошки, Спиралька и др.) вообще ничего не делают. Они весь мульт находятся в фургоне Бонни и раз в 15 минут нам их показывают общей массой, чтобы они что-то сказали. Это неправильно! Мультфильм вроде бы называется «История игрушеК» и в прошлых мультах они всегда все вместе принимали участие в приключениях, каждый был индивидуальностью, а здесь? Про всех забыли, один только Вуди. Во-вторых, а почему Бонни больше не любит Вуди? В третьем мульте показали, что Бонни в восторге от Вуди, в этом она с ним уже не играет, и он пылится, хотя судя по возрасту Бонни, она не особо выросла. Энди вырос, поэтому он не играл, больше с игрушками, а Бонни то почему с ним не играет, вдруг? Конфликт ради конфликта. В-третьих, почему игрушки вообще забили на то, чтобы их не видели люди? В этой части игрушки уже максимально не пытаются спрятаться от людей. Здесь есть сцена, как База засовывают в тумбочку и тут он кричит Бонни: «Ты забыла портфель»! и Бонни вспоминает об этом. Я смотрю и думаю: «Что за чёрт?». Баз только что в открытую крикнул, и никто этого не услышал, родители Бонни так вообще ничего? На одну только эту сцену можно написать рецензию. Или есть тут сцена как тироназавриха в открытую имитиует голос навигатора и как же это палено и нелепо смотрелось. Реально, создавалось впечатление, что игрушкам по барабану на свою безопасность.В-четвёртых, самое главное. Мотивы Вуди! Это то, что меня выбесело больше всего. Поймут только те, кто уже посмотрел мультфильм, и видели концовку. Постараюсь без спойлеров. Объясните мне кто-нибудь, почему персонаж Вуди поменял свою жизненную позицию на ровно наоборот. Это же противоречит и ему самому и идеи всей франшизы «Истории игрушек». Все четыре фильма Вуди проносит идею, что счастье игрушки – это принадлежать ребёнку, потому что смысл её жизни это дарить счастье ребёнку, а взамен получать искреннею любовь. Без хозяина игрушка – неполноценна. Это мораль всей франшизы. В первой части Вуди убедил в этом База; во второй Джесси; в третьем всех игрушек, что они принадлежат только Энди. Даже большая часть четвёртого мульта на этом строится, как Вуди убеждает Вилкинса какое это счастье быть чей-то игрушкой и тут наступает концовка и… Главный герой меняет свою позицию. Это что-то не то, это же перечёркивает вообще все, за что отстаивали в предыдущих картинах. Вывод: Как я сказал «История игрушек 4» - добротный мульт, но, увы, мне он не особо понравился по вышеуказанной четвёртой причине. Потому что это противоречит всему, это как если бы Чарльз Ксавьер из «Людией Икс» отстаивающий идею мирного сосуществования мутантов и людей вдруг сказал: «Знаете, а вообще люди могут и умереть». На самом деле я понимаю, что «История игрушек 4» была сделана на волне «Суперсемейки 2», «В поисках Дори», «Тачки 3», то есть – сиквализация. И, увы, плохо дело закончилось. Проблема ведь не только в мотивации Вуди. Сам мульт несмотря на наличие драматических сцен, не имеет достаточной серьёзной морали. Нет в нём сцен с глубокими диалогами, как в других трёх, персонажи как я сказал слиту ну или задвинуты. Я честно не понимаю, неужели никому кроме меня ничего не показалось странным.P.S. Посвящается итоговой морали «Истории игрушек 4».«Шанс на что Вуди? На тебя будут все глядеть, но уже никто с тобой не будет играть» - Баз Лайтер. «Нам ведь главное сделать ребёнка счастливым» - Вуди.