Хандра (2019)

Кино про сейчас
------
Там еще музыка будет другая и графика (с)После «Прогулки» Алексея Учителя и «Питер FM» Оксаны Бычковой так и не нашлось больше высказывания про молодых, энергичных ребят, готовых ради счастья и успеха на многое. «Хандра» Алексея Камынина, как раз об этом – о людях, веселых и любящих город, в котором живут. Они что-то уже начали достигать, пожили и не хотят на этом останавливаться.Четыре парня: диджей, музыкант, режиссер и рэпер живут в современной Москве, где приходится много стараться, чтобы улыбаться каждый день и не думать, что завтра вас могут выселить из квартиры, которую вы снимаете. Сюжет фильма строится вокруг одного дня, когда герои ставят перед собой новые цели и идут к ним, как им кажется единственно верным путем. Они постоянно сталкиваются с комичными героями и попадают в разные ситуации, которые приводят их по итогу дня в одно и тоже место. Там им предстоит сделать выбор – пойти против принципов или остаться верными друг другу и тому, что они считают правильным.Кому не хватило чего-то в «Тряпичном союзе» Михаила Местецкого, да и любому другому зрителю, смело можно выдвигаться на просмотр «Хандры». Это смелое и не лишенное обаяния кино, говорящее с публикой напрямую, без заискивания, современным языком и ситуациями знакомыми любому человеку.Лирический саундтрек, создающий настроение и сопровождающий героев повсюду, красивая, «улыбающаяся» Москва, радующая и дающая надежду на что-то впереди, разговоры, без которых картина была бы слишком пресной, и актеры, играющие по сути сами себя, – формула успеха «Хандры». Кирилл Ковбас, снова сотрудничающий с Лешей Камыниным, был главным героем дебюта режиссера - «Ложь и действие», а здесь выступает в роли его альтер эго. Данила Якушев из «Горько» продолжает эксплуатировать образ мачо, уставшего от женского внимания, а Михаил Тройник из хитовых «Чик» пытается встретиться с одной девушкой, а попадает в ловушку другой. За прекрасную часть коллектива отвечают: Катя Агеева – новая муза Анны Меликян из «Феи», Настя Куимова из ужастика «Рассвет» и Ксюша Зуева больше известная, как режиссер фильма «Близкие». Блистают в «Хандре» в не самых больших, но важных образах: Юлия Ауг («Лето»), владелица квартиры, которую снимают герои, Валерий Гаркалин («Ландыш серебристый») и Сергей Епишев («Последний министр»), пытающиеся вывести режиссера Лешу на путь истинный, а еще Тимофей Трибунцев («Домашний арест»), с которым ведет диалог местный Тарковский. Аня Чиповская («Оттепель») и Ваня Янковский («Завод») сыграли фантазии создателей, которые видят их в образе идеальных людей, а медицинскими работниками стали Равшана Куркова («Балканский рубеж») и Александр Гордон («Физрук») со своим лучшим монологом в карьере. «Хандра» – это «Я шагаю по Москве» для молодого поколения, для тех, кто все еще ищет себя, свой голос и место, которое позволит полностью реализоваться и даст возможность быть полностью независимым и никому ничего не обязанным. Хочется, чтобы вместе с многомилионными блокбастерами (куда нам от них деться) в кино можно было посмотреть и такие проекты, где авторы нацелены на зрительское внимание. Диалоги и действия героев, ситуации - все это лично прожито режиссером и съемочной группой, как они сами признавались, представляя кино на Кинотавре, «Хандра» открывала смотр в этом году, и это бесценно смотрится на большом экране, потому что не сопереживать всему, что происходит, просто не получается – очень уж душевно и самоотверженно у героев все это происходит.
------
Нет слов, одни эмоции
------
Я долго думал идти на очередной русский фильм или нет, так как большая часть из них просто ужасна. Все мы прекрасно знаем, что наш кинематограф в данное время терпит не лучшие времена, но не смотря на это, есть несколько фильмов и сериалов которые достойны внимания и получились очень классными. Этот фильм явно не из них! Первая причина почему я все же решился пойти на него - это оценка в 7.0 на КиноПоиске, на момент проката. Этот фильм явно не тянет на данную оценку. Есть фильмы с меньшим рейтингом, которые куда более интересны и лучше сняты. Вторую причину опишу чуть ниже.Теперь перейдем непосредственно к фильму.Максимально непонятный сюжет, какие-то бессмысленные и опять же непонятные вставки. Толи воспоминания одного из героев, толи его воображение, толи еще что-то. Одна из сюжетных линий персонажа вообще непонятно для чего была сделана. Она не несет практически никакой смысловой или важной для сюжета нагрузки. Такое ощущение, что ее сделали просто чтобы она была. Некоторые переходы между сценами вызывали еще большее негодование и только увеличивали процент непонимания всего происходящего. Как? Почему? Каким образом? Ощущение, что какой-то огромный кусок сюжета, который должны были показать, просто вырезали и кинули в зрителя тем, что осталось. Как хочешь, так и понимай. Наверняка найдутся люди, которые скажут, что этот фильм отражает реальную жизнь и т.п. Возможно так и есть, но тем не менее, эту самую 'реальную жизнь' можно было бы снять куда интересней. Да и нельзя оценивать фильм на только по тому, что он похож на реальную жизнь.Вторая причина по которой я пошел на этот фильм - это жанр 'Комедия'. Да, там было парочку забавных моментов, несколько отсылок, но не более того. Комедия должна заставлять зрителя смеяться на весь зал, улыбаться, плакать от смеха, а не просто содержать пару забавных отсылок. В общем от комедии там нет вообще ничего. Если только само слово. Никаких шуток, забавных ситуаций или хотя бы плоских и глупых, ну или даже тупых, но смешных моментов. По сути это драма, мелодрама, нежели комедия.Единственное, из-за чего я не поставил этому фильму - это актерский состав и их игра. Несмотря на максимально отвратительный и не интересный сюжет, и ход развития истории, актерская игра была классной. Ребята справились на все 100%.