Экипаж (2016)

Вперёд в прошлое.
------
Признаться, я, являюсь большим ценителем качественного кино, в не зависимости какого оно жанра. И какие средства туда вложены. Набравшись сил, я попытался абстрагироваться от событий 1979 года, и, смотрел на фильм, как на что –то новое.Скажу сразу, что чистым ремейком его не назовёшь, но это и неновый «Экипаж».Особо рассуждать о Российских «блокбастерах» глупо. Поэтому тезисно.Положительные стороны.1 Яковлева Елена Алексеевна.2 Мищенко Василий Константинович.3 Очень красивый кадр взлёта самолёта в Африке.4 Однозначно лучше чем «Метро» А. Мегердичева.5 Экзамен на авиасимуляторе.Отрицательные1 Значит у нас до сих пор шутят по поводу паленой водки. Некоторые думают, что это ещё смешно. Ну так давайте смеяться в полную силу, автомобиль хлопнувшейся в воду, таки должен приземлиться подобающее.2 Не силён в юриспруденции, но за такие вот вещи, я уверен, не увольняют с работы, а сажают в тюрьму. Так как последствия могут быть самыми тяжкими. Юмор?3 Отсутствие заглавной музыкальной темы фильма. Местами, хорошая атмосферная музыка, просто не обходима. Это же фильм катастрофа. 4 Диалоги как из под топора. Нет в них правды.5 Полное отсутствие атмосферы неминуемой гибели. Раздирающие крики, это ещё не все, так же, как и части тела на танке, это ещё не военный фильм.6 Нет детализации в графике. Основа фильма, на которую, мне кажется, делали ставку продюсеры, завуалированна туманом и покровом ночи, рассмотреть что-либо не возможно. Задумка создателей, или у нас плохое зрение? Раздражают всякого рода «прыжки»,такие как, горят машины в вулканической лаве, выхода нет. Саспенц! Есть, тропинка! Бах! Мы уже у самолета. Как!? Шум ветра на скорости 350 км/ч, то тихнет, то появляется снова, а потом и вовсе затихает.7 Сцена в диспетчерской. Это какой-то музей восковых фигур! Никто ничего не знает. Нет ни тревоги, ни паники, ни интеллекта на лицах.8 Разборки с каким-то хрипатым крестным отцом, владельцем авиакомпании, прибывшим в аэропорт с эскортом. Козалось, что такой вот «Карлеоне» летает на частном самолёте, а не быдлует в эконом классе. Дешёвые понты, как повод, раскрыть нам характер главного героя. Более правдивого ничего в голову не пришло.8 Герой Козловского – парень, котрому всё сходит с рук.9 Машков –Железный дровосек из страны «ОЗ»10 Шакуров, застрял в криминальном мире 90х. До сих пор говорит по стационарному телефону, имея высокий авторитет в авиации и живущий в элитной Московской высотке. Хорошо, хоть Брежнева не включил, отошел. Но это не его вина, он выполнял поставленную задачу.11 Яковлева Александра Евгеньевна! Зачем? Для чего? Человек покинувший экран 23 года назад, возвращен сюда, как эхо, прошедших событий. Для кого этот голос? Иных уж нет, а те далече.12 Екатерина Шпица. Стюардеса. Отвратительный английский. Не услышать это, значит быть глухим.13 Вячаслав Разбегаев. Как пришёл, так и ушёл.14 Алёна Бабенко. Зачем приглашать в такое «тяжёлое» кино, таких сильных актёров и не дать им жить? Расстворилась в толпе. Если не читать титры и не присматриваться, можно и не заметить.15 Агне Грудите. Судя по крупным планам, её кто-то любит. Героиня на пороге перименопаузы. Дуб дерево. Жизнь кончилась!16 Сергей Рамонович. Герой – бычок, как балласт. Абсолютно, примитивный, способ заставить биться останавливающееся сердце семейного очага. 17 Где, вездесуще расхваленное 3D? И самое главное, я не увидел там обещанной, пугающей и реалистичной картинки, которая и сейчас не идет ни в какое сравнение с другими фильмами в прокате. Натуральность происходящего, потрясающие кадры природы и мира, заполненного людьми, игра актеров, в которой не сомневаешься ни на секунду, мандраж, от которого трясутся колени, – все это я не увидел.18 Скомканный конец.Итак, это не ремейк, и не новый «Экипаж».Сюжет прозрачный, предсказуемый. Характеры героев не раскрыты. По градусу, не дотягивает да же до «Тревожное воскресенье» 1983.Р. Фрунтов. Актёры массовых сцен, тупо, отыгрывают свои копейки. Если не хотите ломать глаза, рекомендую смотреть в 2D. Абсолютно ничего не потеряете.Отсюда вывод. Сценарий, сценарий и ещё раз сценарий.Фильм катастрофа, пока нам не по зубам, или не по карману. Кому как удобнее.
------
Что тут вообще происходит?
------
Смотрю на сплошь положительные отзывы фильма, на прекрасную оценку 8,3 (кстати именно эта оценка стоит у Терминатора 2) и абсолютно недоумеваю как это возможно, недоумеваю до такой степени, что у меня АЖ ПРИПЕКАЕТ.Идя на фильм я постарался абсолютно откинуть от себя мысли о том, что этот фильм может быть очередным трупом российского кинематографа. Однако фильм начал попахивать тухлятиной ещё с начальных титров: фонд кино, Никита Михалков, Россия 1, все это наводило на печальные мысли, которые как оказалось были далеко не беспочвенны. Первую половину фильма нас знакомят с персонажами и именно эту половину фильма я не снимал розовых очков надеясь на экшен в самых лучших его проявлениях, однако не стоит думать что эта половина фильма выполнена хорошо, нет, абсолютли нет. Диалоги в стиле «Да я люблю тебя», игра актеров на уровне «Ну пожалуйста поверьте в происходящее, я же почти стараюсь» и «замечательнейшая» завязка про «честного и талантливого парня которого жизнь вечно нагибает потому что он весь такой честный правильный». Конечно же есть любовная линия в которой есть, и любовь с первого взгляда, и долгие попытки расположить к себе вторую половинку, и «ссора потому что ссора». Клише на клише.Завязка закончена, время экшена ИИИ *звук испускания газа*, такой тупости происходящего на экране я уже давно не видывал. Абсолютное пренебрежение всех законов физики и логики. Тут вам и люди которые прячутся от землетрясения в полуразрушенном здании, и лава движущаяся со скоростью 300 км в час. Думаете все? Нет! Просто без спойлеров и мата это описать невозможно.И так что же мы имеем в итоге: фильм который не может похвастаться ни режиссурой, ни актёрской игрой, ни сценарием. Может хоть графика на высоте? Конечно нет, лава нарисована хуже чем в фильме «Вулкан», а он, на минуточку, 97 года.Однако меня беспокоит вовсе не ущербность фильма и всех кто над ним работал. а то что Кинопоиск вводит в заблуждение людей которые на этот фильм идут, оценка и отзывы у фильма не соответствуют реальности. Да время расставит все на свои места: оценка упадет, а отзывы покраснеют. Однако это уже будет после того как люди отнесут свои деньги в кинотеатры, а нечестивые создатели фильма получат этот грязный заработок. Это меня жутко печалит и беспокоит. «Доколе» как говорится.