Здравствуй, папа, Новый год! 2 (2017)

Так кто в доме папа?
------
Дуэт Уолберг-Феррел в третий раз собирается вместе, чтобы своей новой работой открыть сезон рождественского семейного кино. Впервые Марк Уолберг и Уилл Феррел встретились на съемочной площадке в ленте 2010 г. «Копы в глубоком запасе». Их совместный дебют с трудом можно занести в золотые анналы синематографа, но и назвать ленту провальной язык тоже не повернется. «Копы» получились настолько тупыми, что местами было действительно смешно. Через пять лет, аккурат под Рождество 2015 г., Уилл и Марк повторили свой опыт, сыграв незадачливых папаш, связанных совместной опекой над детьми. Образы их героев в первой части «Кто в доме папа?» практически ничем не отличались от «полицейских», но были перенесены в более яркие декорации. Средняя оценка 6 баллов не давала повода для разночтений – режиссерской работе Шона Андерса также не удалось продвинуться дальше одноразового попкорнового кино. После двухлетней паузы, создатель вторых «Несносных боссов» и сценарист сиквела «Тупой и еще тупее» вновь собирает того же оператора и композитора, приглашает сыгранный дуэт, но придает новой картине значимости, выдвигая на ведущие роли олдскульного Мэла Гибсона и Джона Литгоу. Такие вводные данные «Кто в доме папа – 2». По сюжету герой Марка Уолберга – это приходящий папа в семействе Уилла Феррела и Линды Карделлини. У обоих отцов четко расписан «график дежурств», который позволяет относительно мирно уживаться обоим отцам. Стоит отметить, что в своей новой семье Марк переживает зеркальную ситуацию, периодически пуская в новый дом родного отца падчерицы (Джон Сина). Грядущее Рождество грозится нарушить зыбкий баланс, ведь в гости на праздники приезжают отцы главных героев. Создатели «Папы-2» пошли проторенной дорожкой первой части, оставив в центре сюжета междоусобные отношения двух родителей. Вместе с тем, к вопросу отцов и детей авторы сценария соорудили надстройку имени Гибсона-Литгоу. Тем самым акцент смещается на отношения отцов и дедов, показывая откуда у этого проблемного семейства растут ноги. В последнее время Мэл Гибсон все больше посвящает себя режиссерской и продюсерской работе, выпуская такие смотрибельные ленты, как «По соображениям совести». Что касается актерства, то здесь Мэл уже больше смахивает на пародию, снимаясь в «Неудержимых» или маловразумительном «Кровном отце». Но режиссеру Шону Андерсону удалось подогнать его образ в такие рамки, когда пародийность персонажа на баланс актера зачисляется безусловным активом и делает того самым ярким героем фильма. Первый «Папа» балансировал на грани тупенькой комедии и социальной драмы о суррогатном воспитании детей. Сиквел идет еще дальше – в толстовщину. Предлагает заглянуть в шкаф со скелетами, чтобы замерять цену внешнего семейного счастья, когда за смехом, шутками и обнимашками копится боль и обида. Весь этот багаж однажды рискует вырваться на поверхность и своим бурным потоком навсегда развести участников по разным берегам. В попытке сотворить семейное кино с подтекстом, создатели делают фильму периодические инъекции «ванили», разбавляя геги Феррела семейными наставлениями различной степени серьезности. В конце их прорывает, и на зрителя несутся целые музыкальные монологи о важности семьи и взаимоотношений с близкими. Никакой крамолы в этом нет, но финальные сцены не выдерживают общий градус всей ленты, чем портят общее впечатление. «Кто в доме папа – 2» – неплохое кино для вечернего досуга в кругу семьи. Несмотря на некоторые шероховатости, ленту можно смело рекомендовать к просмотру.
------
Было смешно.
------
'Здравствуй, папа, Новый год-2' - под таким вот названием вышла в отечественный прокат новая американская комедия режиссёра Шона Андерса. Этот фильм - прямое продолжение хита примерно так двухлетней давности. Где главные герои в исполнении Марка Уолберга и Уилла Ферелла играли двух отцов, точнее, отца и отчима, отчаянно борющихся между собой за влияние на детей. Уолберг там был крутым брутальным парнем, а Ферелл играл в традиционном уже для него амплуа слабовольного мягкотелого неудачника. Во второй части всё осталось примерно так же, только ситуация усугубилась прибытием двух дедушек - отцов обоих пап. И одного из них просто блистательно играет сам Мэл Гибсон! И именно он становится одним из главных движителей этой комедии. Хотя и Уолберг с Фереллом тоже хороши. Мэл играет старого брутального мачо, консерватора и злогшо на язык хохмача. Правда, он может не сдержаться и начать рассказывать при детях анекдоты про шлюх, он не прочь выпить и приволокнуться за случайной юбкой... И при всём этом он правильный старый кремень. Могущий дать уроки правильного мужского воспитания что своему вообще-то весьма крепкому сыну, что его мягкотелому 'соотцу', что маленькому внуку. Дать урок - и даже научиться чему-то самому. Главное - отключить излишне критическое восприятие и принять экранное дураковаляние. В общем, налицо современная американская рождественская раскованная комедия. Где слова навроде 'междужопицы' (с) являются весьма мягкими эпитетами. Но при всём при этом налицо правильная пропаганда нормальных семейных ценностей, общего праздника и единения отцова и детей. В общем, празднику все возраста покорны. В чём-то этот фильм напоминает по духу комедии Адама Сэндлера, но слава Санте, совсем уж грязных пошлостей здесь нет. Фильм можно назвать семейным, ну, семейным для взрослых, где можно и посмеяться над весёлыми гэгами, а можно и погрустить над драматическими оборотами происходящего на экране. Ферелл традиционно придуривался и невзирая на всё инфантилил весь фильм и даже финало. Но всё равно было в основном смешно. В общем, слава Мэлу Гибсону! Он блистал, сиял и сверкал! Комедия, простая, но забавная и даже синефильская (одно упоминание Лиама Нисона чего стоит!), определённо удалась! Резюме: Было забавно! И очень приятно было снова видеть Мэла Гибсона на большом экране в одной из главных ролей.В общем, забавный и милый пустячок, вечерок скоротать.