Прометей (2012)

Сбылась мечта…
------
Трейлер к фильму «Прометей» просто захватывал дух, при этом ничего толком не показывая. Зрителю обещали кучу сюрпризов, фишек ленты и пляску вокруг интригующего вопроса об истоках человечества, еще и по некоторым данным ввернув туда предысторию легендарных и так всеми любимых ксеноморфов. Что было исходным материалом к созданию фильма? Ридли Скотт в режиссерском кресле, именитые и талантливые актеры, мрачная вселенная Дзеды Сетки из «Чужого», проблемные вопросы, которые пытались поднять в ленте. Казалось бы, должен был получиться шедевр, и впрямь способный тягаться, к примеру, с «Аватаром». Но, как известно, один неправильно положенный кирпич способен обрушить здание. Что стало подобным кирпичом для массивного «сооружения» под названием «Прометей»? Минуту внимания, вагон понимания, сейчас объясним. Но сначала несколько слов о положительных моментах.Завязка фильма интригует и дает надежду на тот самый шедевр, которого все так ждали. Отлично сделанный корабль, не менее классно проработанный дизайн планеты, где происходит основное действие, сон доктора Шоу, который считывает киборг Девид (здесь я стал искренне надеяться, что помимо экшна получу глубокий философский фильм о тех самых проблемах, которые были заявлены в самом начале - природы Творца, колыбели людей, жизни и смерти). Внешняя обстановка порадовала. Эффекты были неплохими, хотя я бы не назвал их такими уж шедевральными и не сказал бы, что фильм был ими перенасыщен. Но, увы, на этом все теперь о том самом «кирпиче», так бесцеремонно обрушившем здание.И этот кирпич - сценарий фильма. Я не стал выяснять, кто его написал, но после просмотра возникло жгучее желание спросить киностудию: «Ребята, кому вы заплатили такие деньги? Заплатите мне раз в 5 меньше, я вам и то интереснее и органичнее придумаю» Но это так, мечты. Теперь о суровой реальности. Сценарий настолько рваный, скомканный и неадекватный, что смотреть фильм, как говорится, «не под пиво», просто невозможно. Если вы, как я, ждете от «Прометея» качественного и интересного обсуждения глубоких мыслей и хорошо обыгранную философию фильма, как было, например, в «Начале», забудьте. Потому что диалоги написаны настолько плохо, что каждую высказанную интересную мысль тут же губит совершенно, извините за выражение, идиотский ответ или реакция на нее другого персонажа. Ну кто писал этот бред: «- Почему вы меня создали? - Потому что могли». Продолжать список можно еще, просто нет смысла. Единственное, что действительно неплохо обыграно, метафоричность названия фильма и корабля - «Прометей», но эта единственная ниточка, увы, не вытащила фильм из общего болота разочарования.Персонажи (кроме Девида) толком не раскрыты вообще, что они тут делают - тоже слабо понятно, половина - так вообще опускается до уровня героев средненького слэшера, хотя, как по мне, даже жертвы Джейсона Вурхиса были менее картонными и более человечными. Общение протагонистов - наигранная болтовня героев плохого спектакля, каким, к сожалению, и является «Прометей». Антагонисты тоже не порадовали. Над внешним видом, как-будто, толком и не работали, сам бестиарий планеты весьма скуден и совершенно не производит впечатления. Саспенс в фильме отсутствует как класс, испугаться, если вам конечно не 12 лет или если вы не чересчур впечатлительны, не получится.Если бы была номинация «разочарование года», я бы, пожалуй, отдал главный приз «Прометею». Получился вялый, скучноватый и рваный «блокбастер», на корню загублена отличная задумка. Единственные две запомнившиеся сцены за 2 часа хронометража - жуткий момент в лечебном модуле (кто видел - поймет) и, пожалуй, самая последняя минута фильма. Потому что в самом-самом конце нам покажут… а не скажу! Посмотрите сами - увидите, что же нам покажут в самом конце.Итог: 'Прометей', меня лично, разочаровал. Увы, получилась пустышка с красивой оболочкой. Да, локации проработаны на 'десятку с плюсом'. Да, спецэффекты были неплохими. Но я считаю, что фильм, который так высоко замахнулся и поставил в основу такие сложные вопросы, должен обладать сильным сценарием, фактурными (а не карикатурными) персонажами, и эти самые вопросы раскрыть. Заметьте, я не сказал ответить на них, я сказал: раскрыть. А 'Прометей' и этого, увы не сделал. Со мной можно спорить, на рецензию можно ставить клеймо 'бесполезная', но провал такой отличной задумки - факт, от которого никуда не денешься. Извините за столь резкий отзыв, господа, но это все-таки фильм, а не комикс и даже не 'Трансформеры', хотелось бы не только любоваться красивой картинкой, но и насладиться сильным сюжетом, чего у меня, увы, не получилось в виду отсутствия этого самого сюжета. Кстати, во многих ситуациях действия персонажей настолько абсурдны и нелогичны, что просто недопустимо для серьезной ленты. Когда мы смотрели фильм в день премьеры, в кинозале на таких моментах частенько стоял смех (там, по большей части, кстати, сидели взрослые люди лет от 23 и старше). Один совет капитана 'Вы там пока поспите' в определенной ситуации - уже абсурд. И такого в 'Прометее' - хоть отбавляй. Действия персонажей в некоторых ситуациях просто предполагают им быть клиентами Кащенко, а не серьезной научной экспедицией. Единственный, кто действительно ведет себя более-менее адекватно и по ходу фильма выдает куда меньше абсурда, чем другие - та самая 'бездушная леди' мисс Викерс в исполнении Шарлиз Терон, хотя ее действия в конце фильма меня тоже очень повеселили - я это я об обломке 20 метров шириной и с полкилометра длиной - посмотрите, поймете.Оценку не поставлю, я просто не знаю, что надо ставить в таких случаях.
------
«Создали, потому что могли»©
------
'Прометей' - долгожданное возвращение режиссёра Ридли Скотта к жанру фантастики. Градус ожидания к началу просмотра сего творения настолько велик, что плавятся подлокотники кресел в кинозале, а напитки испаряются, так и не успев побывать внутри замершего в нетерпении зрительского нутра. Раскалённая отличными трейлерами и по сути бесполезными, но не менее впечатляющими вирусными роликами (один только бенефис Гая Пирса чего стоит), аура 'Прометея' сгущается вместе с гаснущим в зале освещением и начинается... А дальше так и хочется сказать - 'начинается нечто', но, как это часто бывает, наши желания не совпадают с реальностью. Хотя нет, почему же, начало фильма весьма интригующее. Космический корабль, летящий в неизведанные звёздные дали к неизвестному пункту назначения, спящая в капсулах команда, лишь один член которой неустанно бодрствует, развлекая себя слежкой за состоянием экипажа, просмотром классических фильмов и изучением древних языков. Ну а потом... Потом в принципе зрителя ни ждёт ничего удивительного и сногсшибающего, потому что со стороны самого приключения (назовём это так) 'Прометей' не даст практически ничего искушённому зрителю, выставляя на показ достаточно стандартное в своей основе действие. Вообще удивительно, насколько ловко создателям удаётся выделить все более-менее значимые образы героев фильма какими-нибудь индивидуальными чертами (от нательного крестика до природной трусости) и в тоже время оставить их практически пустыми внутри. По своей сути из всех членов экипажа, включая главную героиню, эмоции вызывает лишь тот самый Дэвид (Майкл Фассбендер). Спокойный и холодно вежливый андроид своим наличием продолжает традиции саги о Чужих, привнося однако множество своих оригинальных черт, делающих его самым стоящим персонажем среди той ходячей мебели, которую представляют собой все остальные герои. И тем удивительнее, что по своей сути Скотту удалось собрать неплохой актёрский состав, в итоге практически полностью проваливший свои экранные задачи. 'Прометей' пытается заставить задуматься об истоках человеческой сущности, о вере, об истоках нашего с вами происхождения. Но все эти размышления приходят не постфактум, после просмотра, а навязываются создателями искусственно, через постоянное акцентирование внимания зрителя на каких-либо деталях. Но все эти ухищрения лишь ненужным образом растягивают само действие, хотя и имеют своё дельное выражение в парочке измышлений всё того же Дэвида по поводу своей сущности как 'творения' и своего отношения к 'творцу'. Самое худшее в истории 'Прометея' то, что при всех своих амбициях он больше всего стремится быть именно дорогим блокбастером. Да, стоит признать, спецэффекты в фильме отличные, ну а как же остальное? Монстры в фильме, не смотря на качественную реализацию, не страшнее главной героини в нижнем белье, все герои по сути одинаковы в непонятной фанатичности своих идеалов, а со второй половины фильма вообще включается безостановочный конвейер беспощадной бессмысленности. Лечебный блок мисс Викерс вдруг оказывается рассчитан на лиц мужского пола, но даже он теряется в том, как создатели бодро и весело разыгрывают на экране проблемы родителей и отпрысков, закручивая эволюционную цепь появления на свет агрессивного ксеноморфа через цепь межвидового оплодотворения/заражения. И в ходе неё на ум вдруг приходит несколько шокирующий, но лишь в своей глупости, вывод о том, кто же предок того самого монстра, от которого героически пытались спасти кота герои первого 'Чужого'. В целом 'Прометей' нисколько не удивляет и не переворачивает никаких взглядов по поводу той истории, которую должен был переосмыслить. Посреди хороших спецэффектов и глупости сценария ботаники дохнут от любопытства, неботаники дохнут от любопытства ботаников и вся эта цепь массового суицида на далёкой планете заканчивается самоубийственным в своей закрытости открытым финалом, призывающим действительно вернуться к истокам и пересмотреть действительно стоящих 'Чужого' и 'Чужих'. А о 'Прометее' лучше забыть, а то может Ридли Скотт всё же вернётся к стоящему кино.