Простая просьба (2018)

Кажется, мы потеряли сценарий, но завтра фильм выпускать в прокат - снимаем так!
------
Фильм 'Простая просьба' похож на поведение пьяного: он начинает рассказывать историю, в процессе его посещает 'гениальная идея' и он забывает, о чем в начале шла речь. Теряет мысль, заикается и, так и не договорив, падает лицом в салат.В начале стильный и остроумный, в меру пугающий триллер, к середине превращается в ужасно банальный детектив, где каждая улика - УБИЙЦА - ДВОРЕЦКИЙ! А в последние десять минут кино внезапно становится комедией. Довольно тупой. Даже удар по яйцам был!У них что, в середине съемок собака сценарий съела, и пришлось импровизировать?Были же намеки на какие-то интересные тайны, разбросали зацепок, заинтриговали... и потом ПЛЮХ!Наверняка, многие сравнивали фильм с 'Исчезнувшей' - пропавшая жена, негодяй муж, бдительная общественность требует ответа... Только в 'Исчезнувшей' была драма и извращенная, но логика главной героини, а здесь мотив притянут за уши в последний момент. Или его так и не было? Серьезно, чем герои думали?Абсолютно все, что они делают - глупо. Клуша с темным прошлым, муж-болван и неумеха-потеряха. Трус, Балбес и Бывалый. Местами на заднем плане не хватает музыки из 'Деревни дураков'.При этом чисто технически снят фильм прекрасно, саундтрек хочется найти и добавить в плейлист, а костюмы просто шикарны.Анна Кендрик и Блейк Лайвли очень убедительны в начале, правда к концу хочется пристрелить обеих и больше не смотреть на это вымученное кривляние. На лицах у обеих написано: 'Простите, вы уверены, что дальше по сценарию... вот это???'Фильм можно посмотреть ради красивой картинки, если заранее настроиться, что это пародия на жанр, которая медленно раскачивается. Тогда логичен финал... правда, скучно начало. Эх, и так пасьянс не складывается!Собака, выплюнь сценарий!
------
Пожалуйста, не надо.
------
Режиссёр Пол Фиг становится старше и его маразм крепчает. Он явно родился в теле не того пола, что доказывает, делая мужских персонажей либо геями, либо слабовольными и тупорылыми красавчиками. Как Крис Хемсворт в 'Охотницах за привидениями'. Как Джейсон Стейтхем в 'Шпионе'. В 'Девичнике в Лас-Вегасе' наверняка был такой же персонаж, Я просто уберёг нервы от просмотра этого фильма.Всё бы ничего, если женские персонажи были бы прописаны по-человечески. Но нет. Анна Кендрик играет разведенную мамашу, серую мышь, неудачницу, которая за короткий срок повествования превращается в сильную и независимую женщину. Причём делает это так быстро, что Уолтер Уайт тихо покуривает мет в сторонке. Вот мы смотрим, как она не может связать двух слов, пока её оскорбляют в лицо. Проходит десять минут и 'бам', она уже доминирует над противниками и даёт ответки оскорбительнее, чем Вадим Елистратов у себя в твиттере.Жемчужина фильма – Блейк Лайвли – радует глаз, но стоит в фильме на ступеньку ниже Анны Кендрик, хронометраж у неё поменьше, а логики в действиях не особо больше. Блейк надо бы уже сняться в третьем Дедпуле, они с мужем отлично смотрятся.Касательно сценария скажу не много. Сценарий есть, но никто не сказал, что он хороший. История про убийство, махинации и 'внезапный твист', после которого идёт еще один 'финальный твист'. По качеству всё это напоминает мексиканские мыльные оперы, типа 'Моя вторая мама' или тех сериалов, где снималась Наталья Орейро.И еще нам постоянно тычут логотипами Apple прямо в лицо. Мы поняли, что у вас контракт (или еще какие отношения) с Тимом Куком, но не надо так часто. Мы поняли, что все в фильме пользуются макбуками и никто не носит чехлы на айфонах. При этом видео сервис в котором персонаж Анны Кендрик выгладывает свои мамашины влоги – это ноунеймовый сайт, сделанный без любви к деталям. Я вам в комментах дам фотку, посмотрите, как у неё одинаково выглядят превьюшки. Никакая мамаша блогер не будет делать так, посмотрите любой влог на ютюбе. Это лишний раз показывает, как Полу Фигу плевать на мелочи, главное показать, что в борьбе за сильных и независимых женщин он самый сильный и независимый.Заклинаю вас бузинной палочкой – не смотрите это кино.