Этерна: Часть первая (2022)

«Этерна» - очередной провал отечественного кинопрома?
------
Посмотрела я эту самую пресловутую «Этерну», про которую уже месяца два гудели все СМИ. Делюсь впечатлениями.Сразу скажу, что ожидания были невысоки. Еще когда наши киноделы решили замахнуться на (Вильяма нашего, Шекспира) славу «Игры престолов», сразу было ясно, что таким неадекватным возможностям планам в принципе не суждено будет сбыться. Искали иностранных спонсоров, но где их найдешь – «Нетфликс» с «Амазоном» не побегут на перегонки снимать экранизации книг русскоязычной тетки из Львова про псевдо-Францию 17 века. В итоге масштабный сериал ужался до одного даже не полуторачасового фильма.Сразу о плюсах. Их нет.1.Декорации – дешманские, неплохо выглядит только портовый город Агарис (но и там по глазам бьет дешевая компьютерная графика начала 2000-ных годов). Академия Лаик – это один зал, где происходит большая часть действия, и два эпизода – с подвалом и комнатушкой ГГ, Ричарда Окделла. В Агарисе всё же нам показали аж полторы улицы, трактир и балкон – уже хоть что-то.2. Компьютерная графика – просто мрак, выглядит как мультфильм. Помните советскую «Снежную королеву», там полет на ласточке ввиду отсутствия технических возможностей рисовали как мультик? Так вот, прошло лет 50, у нас в кинопроме тот же уровень. Неплохо выглядит опять же только Агарис, да и то не везде.3.Актеры – никакущие. Просто тарабанят слова, выдавая экспозицию (описание мира и предыдущих событий). Причем даже Вениямин Смехов (да-да, и его затащили в этот проект)! И пафос, пафос! Так люди не говорят, даже дворяне, даже – в выдуманном мире.4.Диалоги – ужасно скучны, как было уже упомянуто. Постоянно называются имена, события, дается экспозиция, но жизни в этом нет никакой. Ясно, что толстенную книгу не ужать в 1 час 20 минут, но и не нужно было тогда стараться, а делать полноценный сериал. 5.Экшн – так нет его! Помимо сцены сражения в тизере, хоть какая-то движуха только в фрагментах про академию Лаик. Ни дуэлей, ни интриг вы не увидите. 6.Огромное количество сюжетов, втиснутых по сути в одну серию. Показали по чайной ложке Алву, короля, королеву (у царственных особ даже реплик не было!), Сильвестра, всяких молодых дворян и их семьи, клириков разных церквей. Хотя по сути вся «серия» посвящена гоганам, Альдо с Робером Эпинэ и молодому Ричарду Окделлу.7.Очевидный плагиат на «Игру престолов». Принц-изгнанник, который хочет свергнуть узурпатора на троне (привет, Дейенерис). Лысый поп-интриган в кимоно (привет, Варис!). Очередной герой с кислой физиономией, лопающийся от чести (привет, Джон Сноу!) Очередной плохой парень – вояка у трона, в связи с королевой (привет, Джейме!) Безвольный король, блудливая королева (уже стала перечислять)…8.Отсутствие завершенности сюжета. В «Гарри Поттере» и «Голодных играх» хотя бы можно было закрыть зрительский гештальт. Тут нам показали с полдюжины разных сюжетов, многие из которых вообще между собой слабо связаны, и просто прервали показ на клиффхангере.Итог – можно было бы смириться с дешевизной продакшна (всё-таки родные березки, хоть и перекрашенные под Францию), если бы не бездарные актеры, явный закос под «Игру престолов» и такое нагромождение сюжетов, поданных в формате полного метра. Уверена, через пару месяцев, все забудут просмотренные перипетии, а следующий фильм выйдет (если вообще выйдет) через год.
------
Оценка авансом
------
Интересный независимый проект. Я как большой ценитель истории, особенно истории позднего средневековья и раннего нового времени крайне положительно оцениваю этот сериал с точки зрения того, что нам показывают на экране. Операторская работа для такого бюджета отличная. Чего не скажешь о работе сценариста - это просто кошмар. Для человека, который не читал книги, первые 20-25 минут я просто сидел с лицом 'Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ', остальное время я +- общую канву уловил, но все равно, естественно из ушатов вылитых терминов, названий, каких-то еще сеттингозависимых вещей Я НЕ ПОНЯЛ НИ-ЧЕ-ГО. В сеттинг нужно погружать ПОСТЕПЕННО, по ходу развития сюжета, в начале оного используя термины и названия по-минимуму, стараясь показывать, а не рассказывать, чтобы зритель визуально погружался в мир. И мифологию этого мира не вываливать сразу (с сюжетной точки зрения вообще нет никакого смысла, по крайней в первой части), а погружать зрителя в мифологию также постепенно. Пусть мифология станет сюрпризом для тех, кто книгу не читал, можно даже какие-то сюжетные повороты на этой теме сделать. Поверьте мне, среди тех, кто будет смотреть этот проект читавших книги - абсолютное меньшинство.Актерская игра на троечку конечно, но это отечественный сериал с небольшим бюджетом. Есть актеры старой школы - они что-то пытаются играть, остальные - ну такое.В целом, ставлю 7/10 только авансом. Общую канву происходящих событий уловил.Плюсы:+ историзм (это хоть как бы фентези, но по историзму это точно лучшее, что выдавало отечественное сериалостроение, да и кино-бизнес, наверно, тоже). + реквизит+ операторская работа и картинка в целом+ местами смотрибельные актерыМинусы:- ужасная, кошмарная, катастрофическая подача сюжета и ввод в мир повествования. Перед просмотром (или в процессе оного) нужно, наверное читать вики по миру или что там хотя бы есть в интернетах- местами совсем плохие актерыВ целом есть шанс. Есть шанс, что при наличии более длительной возможности рассказывать историю (несколько серий vs 1.5 часа) у создателей получится все-таки вовлечь не-читавшего книги человека в мир сериала. Поэтому не хочется топить независимый проект низкой оценкой.