Кими (2021)

Зачем это сняли?
------
Совершенно бесполезный фильм без какой-либо логики. Сюжет переполнен клише, функциями и бредом. Главная героиня Анжела обнаруживает доказательства преступления, что является отправной точкой основной сюжетной линии. Она пытается сообщить об этом в компанию, в которой работает, но их, естественно, это не волнует, так как могут начаться проблемы с законом и деньгами. Героиня продолжает настаивать на своем, а боссы компании отправляют своих людей устранить ее.Насколько же злодеи нелепые и клишированные. В фильме 2022 года до сих пор за убегающей жертвой идут пешком, не могут ее поймать, затаскивая куда-то все свидетели пропадают с улиц, не могут застрелить и просто наблюдают за ней, когда она на протяжении 30 секунд пытается от них скрыться.Второстепенные и третьестепенные персонажи-функции, не имеющие никакого бэкграунда и существующие только для того, чтобы произошло событие, которое поможет героине справится со злодеями.Нераскрытие агорафобии. В начале фильма нам показывают, что Анжела настолько боится открытых пространств, что не в состоянии даже выйти из квартиры. Но это не мешает в нужный момент забыть про это и спокойно выйти на улицу, не сталкиваясь с какими-либо проблемами. Показан только ее дискомфорт, который ни на что не влияет.Из плюсов только Зои Кравиц.В целом это очень клишированный и глупый фильм, на который стоит тратить время только, если вам совершенно нечего посмотреть и нужен фильм хоть с каким-то сюжетом.
------
Adventures in lockdown
------
Вот и Содерберг решился высказаться на тему локдауна, когда подавляющая масса людей сидела по домам и страдала ерундой, в том числе в социальных сетях. Перед нами эдакий гибрид окна во двор и прокола с Траволтой с одной лишь оговоркой - фильм смотрится как дешевая пародия на параноидальные триллеры.Неврастеничка-блогер пользуется популярностью сразу двух мужчин соседнего дома - чернокожего и Базза Маккалистера. Один наблюдает за ней как герой Стюарта у которого вместо бинокля в руках бакал, другой же ведет личную жизнь c ней. Все бы ничего, если бы не долгое вступление фильма, в котором героиня успевает все: и переговорить со стоматологом, и связаться с хакером-другом, и покрутить педали тренажёра. Получается целый поток ненужной и утомляющей информации. По какому-то удивительному стечению обстоятельств она получает конфиденциальную аудиозапись преступления. Все это выводит бывшую жертву похожих обстоятельств на улицу. Ну и там начинается клишированная возня с корпорацией. Не дождавшись ФБР по ее следам уже идут два увальня, готовые без разбора готовы покромсать дрожащую малышку.Главная проблема фильма заключается в том, что, в отличие от своих более статусных собратьев, Содербергу не удалось создать чувство параноидальности происходящего. И, в конце концов, зритель понимает, что зря проводил параллели с прекрасными фильмами. Этот фильм ничто иное как сиквел фильма «Женщина в окне». Да и предсказать развязку с чудным спасением и чудесами ловкости в квартире Зои было не трудно, чуть ли не с самого начала. Но как же чертовски круто в кадре смотрится Кравитц и смена имиджа в финальной сцене идет ей на только руку. Этот розовый цвет волос так и дурманит, а взгляд - настоящей кошечки.Фильм можно смело проходить стороной, если вы только сильно конечно ждете Бэтмена Ривза и хотите получить огромную дозу сексуальной Зои Кравитц на экране.