Пункт назначения 2 (2003)

'Моя смерть ездит в черной машине...'
------
'А ты смотрел 'Пункт назначения'?' - спрашивал у меня как-то мой друг Роман, имя которого не случайно рифмуется со словом 'киноман'. Тогда я без всякого стыда отвечал 'нет', но теперь понимаю, что зря! Посмотрел, правда, не первый фильм, а второй, но если первый еще лучше - однозначно бегу в магазин за диском!Фильм увлек с первых секунд, действие развивается стремительно, в стиле рассказов Стивена Кинга (не случайно, думаю, у одной из жертв накануне смерти в руках книга этого мастера саспенса). В эпоху пространных киносаг и кинопритч потихоньку начинаешь жалеть о том, что короткие полуторачасовые фильмы уходят в прошлое!Теория 'графика смерти' вообще довольно увлекательна... В том плане, что думать об этом можно бесконечно, и если погрузиться слишком глубоко - нетрудно и материализовать что-нибудь страшненькое. Ну, а герои фильма и рады бы думать, что это просто совпадения, но следы того самого 'графика' не заметит только слепой. Идиотичность некоторых смертей в фильме облечена в очень правдоподобную оболочку - такое действительно может произойти, как бы глупо не выглядело место смерти потом, в полицейских протоколах. Ну посудите сами - 'умер, пронзенный пожарной лестницей' - но смерть подана так, что становится действительно страшно. И начинаешь действительно верить в неотвратимость приговора небес.Впрочем, как и полагается по голливудским законам, беспросветного фатализма в фильме нет. Есть только небольшой намек на то, что обмануть смерть на самом деле невозможно, и этот намек содержится в последних кадрах. Итоговый вердикт: смотрибельно, но при этом и довольно философично. Всем смотреть обязательно - а я всё ж таки в магазин за первым фильмом!
------
Пункт второй
------
Снимать продолжение к фильмам подобно «Пункт назначение» непросто. Конечно, это не так сложно как представить себе продолжение к «Шестому чувству», «Зеленой мили» или «Бойцовскому клубу». Потому что не избежать постоянных сравнений с оригиналом, а повторить тот успех намного сложнее, удивив зрителя чем-то новым. Но создатели нашумевшей первой части все же заблаговременно оставили лазейку для возможного сиквела. Вот получилось ли им это – вопрос уже третий.Итак, завязка осталась предыдущей: на этот раз девушка увидев наперед крупную автокатастрофу, спасает нескольких незнакомых человек от верной смерти. Снова «дама с косой» начнет охоту за счастливчиками. Казалось бы, все уже не ново и пойдет по знакомой колее, уже хорошо укатанной в первой части. Но совсем неожиданно обнаруживается связь всей цепочки событий с героями и происшествиями из первой части. Внимательный зритель даже узнает кое-что о судьбе героев предыдущих серий. Ведь каждый уцелевший на этот раз имеет свою небольшую предысторию, из которой становится ясно, что все они уже однажды выигрывали партию в забавной игре ценою в жизнь.Новый режиссер посвятил куда больше экранного времени сценам смертей. Изворотливые сценаристы хорошо постарались в способах и деталях ухода из жизни персонажей фильма. Зато куда меньше времени посвящено взаимоотношениям главных героев и прорисовке их характеров. Так что переживать за судьбы героев уже не приходится, так как это было в первой части. В плане актерской игры фильм также не показывает нам ничего нового по сравнению с оригиналом.Возможно, просмотрев сперва вторую часть, а лишь потом первую фильмы могут показаться равноценными. Но во второй части нет того, что так увлекало при первом просмотре – нет той таинственности и атмосферы. И хоть интрига сохраняется, все равно примерно догадываешься о поворотах сюжета и возможной концовке.В заключении можно сказать, что если первая часть удостаивалась многих лестных слов за сценарий и новый взгляд на жанр молодежного триллера, то вторая, выезжая в основном на имени и достоинствах оригинала, представляет собой просто хорошего уровня молодежное кино с неплохими кассовыми сборами, смотреть которое все равно приятнее, чем большинство представителей жанра.