Мой папа - вождь (2022)

Тихий ужас
------
Начнем с того, что возраст указан 6+. Почему? Да потому что надо больше собрать денег со всей возрастной категории. Сценарий непонятно на кого рассчитан. Вроде папуас для детей лет 8, но сам сценарий местами тянет для 16+. Хорошо, что нет убийств и фраз 'я тебя зарежу'. Оцените - постоянный напряг и крики 'Миша, не ходи туда', какие-то постоянные стычки, ссоры... Второстепенные герои пропагандируют алкоголь и пьют пиво (и что покрепче) не скрываясь. Фраза главного героя-папуаса 'я хочу заняться любовью с этой женщиной'...без комментов. Мельком - жена пропавшего моряка папуаса говорит нынешнему мужу 'ты мне алименты вернуть не забудь' - это вообще к чему детям от 6 лет? По сценарию там вообще это ни к месту. Видно, надо было время заполнить фразами. Общее впечатление - тупая 'комедия', где смеяться вообще негде. Нагиева жалко, так как вообще ни к месту.
------
Фильм говорит: 'Дебилизация современных зрителей через онлайн-кинотеатры растёт и в России, и в мире'
------
Режиссёр Егор Кончаловский снял драму. Не просто драму, а драму в которой снялся альфа-самец современного российского шоу-бизнеса Дмитрий Нагиев. Его образ африканского вождя говорит: «Дебилизация современных зрителей через онлайн-кинотеатры растёт ни только в России, но и во всём мире». Вождь в исполнении Нагиева говорит: «Что словом «люблю» можно объяснить «хочу», «раздвинь ноги», «накорми», «брось сытую жизнь и иди меня обслуживай» и похожие стереотипы (типа «если мужчина говорит «люблю», женщина должна бросить всё к его ногам, отдаться и просить о самопожертвовании). Почему-то культурные люди (а такие ещё живут в России) считают, что женщина должна быть всю жизнь честной давалкой. А женщину, которая используя свои чары и сексуальную податливость, добивается от влиятельных и богатых мужчин своих прихотей. Называют культурные люди скромно «развратной дамой». Зина (её играет Мария Миронова) вышла замуж за обеспеченного мужчину, растит в достатке сына. И тут появляется бывший (его играет Нагиев) и словом «люблю» хочет всё разрушить.Фильм очень философский. Режиссёр Егор Кончаловский объясняет: «Так называемый, средний класс, для которых нормально потратить 5 тысяч долларов за туфли, приземлили антироссийскими санкциями». И вот они теперь понимают, что надо как-то общаться с людьми за МКАДом простыми словами «любовь», «семья», «порядочность», «алименты». После просмотра этой картины я сделал ужасающий вывод для себя: «Так называемая, «правда» никому ничего хорошего не несёт». Эта «правда» может разрушить комфорт среднего класса, но ничего не даст взамен.Очень понравился актёр Лагашкин (он играет мэра и мужа Зины). Его роль объясняет: «Комфорт человека скрывает его недостатки и спасает от возрастного одиночества». И капитан Петров, и мэр Владимир, и его жена пытаются словом «люблю» нагадать себе будущее.Не знаю: «Почему мэр (его играет Лагашкин) считается отрицательным героем?» Почему брать от жизни всё и покупать жене дорогие наряды - это плохо, это коррупция, это осуждается? Фильм скучный.