Открытое пространство (2007)

стабильный середнячок!
------
Прежде чем сказать что-либо по самому фильму, нужно подчеркнуть, что кроме самой картины отдельно еще по этой работе оценивается и режиссер. Ведь для многих, я думаю, не секрет, что после довольно-таки громкого и не ординарного заявления Нейманда фильмом «Жесть» очень многие ждали нового его продукта, чтобы окончательно определиться с простым понятием – нравится его работа или нет.Сам фильм оценить хотелось бы сначала не с художественной стороны, как обычно, а с технической. Этот фильм я смотрел, изначально зная, что воспринимать его я буду крайне критично. Этому есть несколько причин: в целом я не очень то благосклонно отношусь к последним продуктам российской киноиндустрии; так же, как я уже упомянул, первый его фильм ставил перед ним довольно серьезную планку; и в придачу ко всему я не воспринимаю пока новомодного Чадова как серьезного актера. Да, он конечно может парень и актер не плохой, для заурядных российских молодежных боевичков или комедий потянет, но вот очень серьезные роли (хотя должен признать в 'орАНЖлав' он смотрелся хорошо)… Но все оказалось не так уж страшно. Ребята в целом старались как могли. Где-то зарывались, где-то сильно брали вверх, но в целом стабильный середнячок. Кое-какие их промахи можно скорее списать на режиссерскую работу – не настроил нужным образом в нужный момент. Хотя опять же Чадов, которому отводилась роль главной скрипки, серьезные эмоциональные моменты явно не вытягивал. Отдельно скажу о актрисе, игравшей Алену (кстати с абсолютно невменяемым именем) – абсолютный ноль. Также с технической стороны выделю музыкальное сопровождение – практически все треки, что называется, «в теме» - они и не отвлекают, а где нужно – даже подготавливают слегка к определенному моменту.Теперь конкретно о фильме. Наркомания - проблема очень серьезная, и на борьбу с ней было кинуто уже немало километров кинопленки. И тут, кстати, не лишним будет упомянуть один очень интересный и забавный факт – практически с самого начала фильма меня преследовало ощущение дежа вю, и чуть позже я понял, что режиссер либо опирался, либо полностью брал за основу шедевральный фильм «Реквием по мечте», а еще позже режиссер устами наркоманки Алены сам в этом признавается. Фильмы, действительно, в чем то очень схожи. Только «Открытое пространство», как русский продукт, естественно выполнен с нашими «тараканами» - это отстраненность наркомана от общества, его изоляция от мира. Тайга прекрасно подошла для подобного антуража. Три друга наркомана (которые, кстати, напомнили мне известную и любимую всеми троицу Труса, Балбеса и Бывалого) по дремучей тайге день за днем, километр за километром, кочка за кочкой бредут в неизвестном направлении. Они сами выбрали себе этот путь, и куда он их приведет – зависит только от них. И в конце, у самого финиша их ждет последнее испытание – огромная, серая, угрюмая скала. Там, за этой скалой все – жизнь, люди, мир. Но не все смогут ее преодолеть, кто-то так и останется «по ту сторону»…В общем, думаю всем станет понятно, что фильм, в принципе, удался. Заявленная еще фильмом «Жесть» жесткая характерная линия сюжета осталась его коньком, а это не может не радовать. Единственное, что возможно является не большой помехой между фильмами Нейманда и зрителем – это их не «бытность» что ли. Они, конечно, равнодушными не оставят, но и не смогут тебя окунуть в свой мир с головой, заставить поверить в происходящее на все сто. В общем, амбиции и талант у режиссера точно есть, правда, последнее еще не совсем отточено. Но это вопрос времени!Оценка, пожалуй,
------
Второй фильм питерца Нейманда
------
Крутой губернатор решает проучить сына наркомана Антона и забрасывает его вместе с двумя товарищами на вертолете в тайгу. В помощь дается проводник - сурового вида егерь с ружьем. Ребята несколько дней бредут за егерем по лесу, благополучно переживают ломку (благо 'сидят' не на героине, а на винте) и по дороге пытаются выяснить, кто же виноват в смерти любимой девушки Антона.Фильм 'Открытое пространство' в чем-то напоминает бусловский 'Бумер' (закадычные друзья, которые попали в переплет и идут навстречу смерти) и, само сабой, 'Жесть' - дебютную ленту Нейманда. До уровня 'Жести' режиссер, правда, не допрыгнул - сценарий 'Пространства' на порядок слабее (оно и понятно, не Мурзенко писал, а некая Ольга Донец). Хотя вот стиль остался прежним - козырный зеленый кислотный цвет, цифровая камера кое-где, похожие ракурсы, неизменно атмосферный саундтрек (хоть и не Вдовин, но все равно сказочно хороший). Присутствует и г-н Бахшиев, он уже не продюсировал фильм, просто снялся по старой дружбе, очевидно. Юсуп Геннадьич тут в белом халате, опять в роли доктора (первый раз он сыграл эскулапа в 'Параграфе 78', где, едва сдерживаясь от смеха, трагично говорил в лицо Гоше Куценко фразы, типа 'вирус мутировал на уровне клеток рибонуклеиновой кислоты'). На сей раз Бахшиев ничего такого не говорит, просто сидит за столом, но все равно забавно.Кроме 3-минутного камео Бахшиева ничего забавного в 'Открытом пространстве', увы, нету. Нейманд решил не шутить, а снять серьезное кино. Но теми же средствами, что и полную черного юмора 'Жесть', то есть с помощью рваного сюжета, галюциногенных видений героев, загадочных персонажей, типа егеря, и пр. Получилась немного пафосная, лишенная иронии и драйва психоделика про наркоманов - зрелище любопытное, но не столь милое сердцу, как в сто раз более наркоманская и ядреная 'Жесть'.Написанная Мурзенко 'Жесть' была крепким детективным триллером про заговор спецслужб, подставу невинного учителя и журналистское расследование, то есть, внятной и детально прописанной историей, какие пишет Маринина. Нейманд выкинул к черту весь сюжетный каркас, размыл картинку и оставил одни вопросы. Журналистка Бабенко - с чего вдруг она в самом начале фильма уже в депрессии? учитель Ефремов - маньяк или нет? доктор Шакуров - сволочь или безобидный наивняк? НО в динамичной 'Жести' с прелестно написанными и произнесенными диалогами эти загадки настолько очаровывали, что их не хотелось разгадывать: маньяк Ефремов или нет, не суть важно, зритель ему в любом случае сочувствовал. В 'Открытом пространстве' сюжетная размытость не интригует, она вообще не работает как самостоятельный прием и выглядит абсолютно лишней.Чего хотел добиться папаша губернатор, закидывая детишек в таежные джунгли, для меня, так и осталось тайной (узнать, бросил ли сын колоться? так это можно было и по-другому выяснить. Найти, кто убил девушку? тоже масса других способов это вычислить. Просто проветрить сына с товарищами? тогда зачем детективная линия с девушкой?). Лучше бы историю 'Открытого пространства' рассказали целиком в стиле 'Бумера', а не 'Жести'. Думаю, тогда бы она стала ясней и понятней. Троица, как минимум, замочила бы лесника-егеря, забрала у него двустволку и после отстреливалась от таежных зэков...Впрочем, разлюбить Нейманда все равно, наверное, не смогу. А уж обаяшку Бахшиева тем паче! Слишком благодарна им за 'Жесть'.