Воображаемый друг (2024)

Bad movies.
------
8 фильм Джеффа Уодлоу.Знаете, когда я увидел кто будет режиссировать этот фильм я сразу понял, что каким бы концепт не получился бы, он будет растоптан ботинком Уодлоу.Этот парень относится к тем режиссёрам, которые сняв максимум три неплохих фильма (в его случае два) скатываются быстрее бочки по холму. Может быть так, что они пару раз смогут снять хороший фильм, но не всегда. Так, а теперь к фильму.Сама идея интересная. Воображаемый 'друг'. Но как это подано. Просто ужас. Джефф просто взял самые затоптанные клише, про паранормальное, добавил кучу экспозиции, который рушит правило кино: 'Показывай, а не рассказывай' и приправил всё это дешёвой драмой в духе пятого Астрала (спасибо, что скримеры каждые пять минут не выскакивают). И в итоге получается клишированная, ленивая и просто скучная история. Даже не ужастик, ведь с таким рейтингом Blumhouse разучились их делать, а именно история. Последние минут 20 могли улучшить ситуацию, но куча экспозиции и нелепых сцен, рушит их. Короче, никто не старался придумывая сюжет для данного фильма.Актёры сыграли по-разному. Кто-то ещё ничего, а кто-то очень плохо. Персонажи получились просто никакими. Они не бесят, но за них переживать всё равно не можешь, ибо они очень скучные. Также тут есть просто ненужные персонажи, которых если убрать ничего не изменится в сюжете.Монстр здесь имеет хороший и запоминающийся дизайн, а также концепцию. Но его очень мало в фильме, прям совсем ничего. Что очень огорчает.На самом деле мне жалко людей, которые создавали декорации и костюмы. Они молодцы, сделали их запоминающимися, но из-за того, что их использовали в этом фильме очень огорчает.Итого, всё что есть хорошее в фильме, растаптывается ужасным во всех смыслах сюжетом, скучными персонажами, дешёвой драмой и просто ленивым подходом к такому сюжету. Я не рекомендую данный фильм.До следующей рецензии.
------
Borns - American Money
------
Джессика возвращается в свой старый семейный дом, где обнаруживает своего старого воображаемого друга - плюшевого медвежонка, который все эти годы копил злость на бросившую его хозяйку.Именно слова 'все эти годы копил злость на бросившую его хозяйку' любвеобильно бросились нам в глаза, когда проверяли новинки проката перед уик-эндом 15-17 марта. Включив своё ожидание на полную, мы представляли себе, как на экране безобидная плюшевая игрушка будет безжалостно и с большим удовольствием мочить жалких людишек от мала до велика. Каково же было разочарование, когда по ходу фильма уже пришло понимание, что ничего кровавого с мясом не предвидится. Мы совершили ошибку там, где нельзя было её совершать.Не посмотрели на рейтинг фильма. Только после половины в голове загорелся сигнал, что это антипривлекательный PG-13. В итоге, сидишь и постоянно ждёшь, ждёшь и ждёшь, а там уже конец наступил. Чипсы давно съедены, напиток - выпит, пятая точка - напряжена из-за жесткого кресла. Даже направленный на детскую аудиторию 'Пять ночей с Фредди' той осенью худо-бедно пытался играть в жуткий хоррор, а здесь 'Воображаемый друг' не справился и с этой задачей. Приходится констатировать о том, что зря потраченные на сеанс 500 рублей.История ещё долго запрягает. У главной героини (кстати, очень красивые глаза у актрисы) есть мутное прошлое, которое дает о себе знать в неподходящие моменты. Параллельно великолепный сценарий начинает раскручивать сюжетную линию с падчерицей главной героини, у которой, представьте только, есть заметный шрам от ожога, что, в свою очередь, кроме разве что огня на плите никакую смысловую нагрузку не имеет. Там есть ещё падчерица постарше и сочнее, и её миссия свелась к тому, дабы избавиться от сомнительного соседского пацана...Для которого реальными колёсами может быть обычный парацетамол. И вообще, что за безобразие! Всех более-менее симпатичных парней быстренько слили, оставив безобидного плюшевого мишку наедине со старушкой, иллюстраторшей и девочкой-подростком. Такая разношерстная компания должна была дать бой великому демону. Конечно, все их потуги выглядели жалко, скучно и однобоко. Не, Джефф Уодлоу хотел, как лучше, но... Пересмотреть 'Правда или действие' будет куда более удачной идеей. Безобразие от студии BlumHouse!В общем, потенциально грозный лейтмотив о том, что воображаемые друзья могут быть далеко не воображаемыми, казался лакомым куском для зрительского опыта. Да только после грандиозного сюжетного поворота года смотреть дальше уже не было охоты. Мишу того самого, не спорим, нарисовали страшным, но Мише от этого не легче, ведь толком развернуться создатели ему не дали. Очень удивимся, если вдруг сиквел снимут. Один вопрос: для кого?!