Чёрная Вдова (2021)

Только девочки
------
Итак, долгожданная «Чёрная вдова»! Лично мне плевать, но считается, что она именно долгожданная. «Снимите сольник про Наташку, ну снимите!» Вот вам, получайте. Так что же получилось? Сальник. Худший фильм от Marvel! Если вкратце, то Наташа вместе с сестрой Ленкой, вместе со своими папкой и мамкой, которые также не являются их родителями, хотят надавать по щам Харви Хрущёву и освободить уже, наконец, бедных девочек. Чуете, как забористо пахнет? Так даже не пахнет, а воняет!! Перед вами кроссовер! Антисоветчина слилась вместе с западным феминизмом. Начинается фильм с того, что наши главные герои, являясь шпионами под прикрытием в далёком девяносто пятом, раскрывают себя и поэтому вынуждены сматываться. И делают это они без особого желания, потому что на вопрос малявки Ленки «а мы куда?» был дан грустный ответ: «Домой». Вот жаль, что там официанта с водочкой не было. Плохо, товарищи американцы вы знакомы с нашим кино-творчеством. Так бы хорошая шутка получилась бы. Единственная за весь фильм, потому что дальше юмор будет исходить от Красного Стража, такого же тупого как Дракс из «Стражей Галактики». Если сравнивать Дракса и Красного Стража, то первый просто Бог юмора, а второй он… русский? Советский!В общем дальше создатели будут раскрывать русскую душу или советскую. Для американцев нет разницы, у них вон, президент в очередной раз оговорился, перепутав Сирию с Ливией, так что для них это в порядке вещей. Клюква в фильме большая, тут вам и разваливающаяся советская техника, и скрипучие полы и, само собой всеми любимая ВОДАВОДКА. Я весь фильм ломал голову, почему «Чёрные вдовы» только девушки? Просто хотел понять логику. Они являются супер агентами на стероидах – пятьдесят килограмм ярости. Почему нельзя наделить теми же способностями мужика? Что за дискриминация? Ответ я узнал с главным злодеем – Харви Хрущёвым. Харви Хрущёв – это тучный, быдловатый мужчина за пятьдесят, который очень любит подавлять женщин, чипировав их. В картине, кстати, очень много женщин, причём всех рас, ну как положено для цивилизованного запада. Они сильны, могучи, и разбить им лица в кровь могут только они сами себе, если так будет нужно. Как я уже сказал это худший фильм в киновселенной. Он долгий. Он нудный. Он абсолютно неинтересный. В нём нет хорошего эпика, зато есть ужасная графика. В нём есть шутки, но они убогие, как Красный Страж. И самое страшное, в картине нет чёткого ответа, что же случилось в Будапеште, так что, дети, не плачьте.
------
- Дети мои! -Ты нам не мать! -Сестра, скажи им правду! -Мы не сёстры!..
------
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ:1. Наличие самой Скарлетт Йохансон. Всё-таки это её сольный опус.2. Факт, что многие девочки, как и главная героиня, неплохо владеют искусством единоборств. И это снято лучше, чем в иных феминистских байках.3. Изо всех сил фильм старается НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ типичной антисоветской клюквой. Это получается. Но зрелище заносит в область пародии Вуди Аллена на русскую литературу 'Любовь и смерть'. Периодически героини разговаривают друг с другом репликами то ли из Толстого, то ли из Достоевского. 4. Персонаж Дэвида Харбора ('Красный страж'), который пытается усугубить попытку пародийности. Набор шуток по теме 'какими совок и партийная идеология были неуклюжими'. Советский ответ капитану Америка. Хотя это – сомнительное преимущество, понравится не всем.5. История Чёрной Вдовы (Наташи Романофф) в системе вселенной Марвел оставалась в тени, теперь она раскрыта. Правда, персонаж Рэчел Уайс (подставная мать героини) получился чуть ли не ярче всех.6. В фильме изобретён и применяется антидот против контроля над сознанием людей. В условиях теперешней инфо-эпидемии про 'модный грипп' его стоило бы применить в натуре.ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ:1. Попытка пародии на русскую литературу… неужели оно задумано всерьёз, а не вышло случайно?.. Это и глупо, и скучно, и неуместно.2. Злодей фильма невнятен совсем. Ему требуется захватить и контролировать весь мир для чего? Чтобы просто захватить и контролировать? Он такой злой, такой злой, что… ой. Виной всему советскость, не иначе.3. Сценарий и постановка фильма не удались, смотреть на предлагаемое скучновато. 4. Вяловатое действие, длинноватые рассуждения о том, что обычно не обсуждается в фильмах-комиксах.5. Зачем был нужен весь этот фильм? Не зачем? Просто так? Чтобы связать между собой какие-то другие сериалы по теме?ВЕРДИКТ: Сюжет как бы есть. Драйва нет. Зрелищность относительная. Долгое ожидание не оправдалось.