Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке (1992)

«Сэр, мне 10 лет! Телевизор – это вся моя жизнь»
------
Мне «немного» больше, но все равно он занимает приличную часть в жизни. Что я могу сказать – фильм довольно хорош! Это вторая часть очень доброй, новогодней комедии.В общем плане из фильма получился неплохой сиквел-римейк. Он хоть и является, по сути, продолжением фильма «Один дома», но основная разыгрываемая сцена расправы подростка с бандитами довольно похожа. Да и сам сюжет: потеря мальчика, которого снова здорово играет Маколей Калкин, беззаботное времяпрепровождение, затем у него наступает тоска по близким, случайная встреча с бандитами, их играют все те же отличные актеры Джо Пеши и Дэниэл Штерн, расправа и долгожданная встреча с родными. Практически все перекочевало из первого фильма с несильными изменениями. Множество хороших шуток, а некоторые все-таки повторяются. Но только из этого очень хорошего продолжения не получилось бы.И тут добавляются очень смешные сцены в отеле (здесь хорошо исполнили свои роли Тим Карри и Роб Шнайдер). Они хорошо дополнили фильм, сделали его более веселым и помогли стать не просто ремейком, а полноценным продолжением.Основная тема семьи получилась похуже, чем в «Один дома». Очень сильных переживаний за сына, который остался совсем один, не было. Конечно, про него совсем не забыли, но и сильное рвение отсутствовало.Дополнительная тема «Не суди человека только по его внешности» также присутствует, здесь она материализовалась в нелюдимую женщину, кормящую голубей и разговаривающую только с ними.Музыка также как и в первой части очень хороша.Подводя итог, могу сказать: фильм получился. Это смешное, увлекательное продолжение первой части, очень хорошее семейное, рождественское кино. Конечно немного повторное, но хорошее настроение оно способно подарить и спустя долгие годы. По моему мнению, фильм тянет на 8, , но так я смотрел «Один дома 1 и 2» практически одновременно, они с самого начала были вместе (на одной видеокассете), раскрыли мне актерский талант Маколея Калкина, да и на «Кинопоиске» оценки – целые числа. Обижать оба фильма не буду, ставлю, как и первому:
------
На волне неожиданного успеха.
------
Намомню, что в 1990 году вышел в свет фильм 'Один дома', который, по идее сценариста и режиссёра, Джона Хьюза и Криса Каламбуса, должен был являтся семейной и рождественской комедией. Так вот, фильм встретил небывалый ажиотаж и неожиданно громкий успех. Так вот, останавливаться на этом, конечно же, не стали, и в 1992 году вышло продолжение всё той же самой истории про мальчика, который уже в этот раз, потерялся в Нью-Йорке. Как и следовало ожидать, 'Один дома-2' полностью держался на успехе первой части, то есть, многие, так называемые 'шутки' и 'юмор' если и не копировали, то их штамп уж точно базировался на основе первой части. Вот правда с глупостью фильма на этот раз авторы уже превзошли первую часть, да хотя бы в плане неадекватного поведения главного героя, который, потерявшись в чужом городе, начал как ни в чём не бывало прогуливаться по нему, зачем то поселился в отеле 'Плаза', по непонятной причине снова пристал всё к тем же бандитам, видимо, ему просто нравится мучать людей. Да и куча глупостей, из-за которых данный фильм смотрится убого и нелепо. Единственное отличие второй части от первой, заключается лишь в том, что в ней придали большую динамику сюжета, а так же расширили 'предел обитния главного героя' с дома до целого города. 'Шутки юмора' в конце фильма, с издевательскими ловушками, тоже значительно продлили. Вот и всё. А в целом, данная картина не представляет из себя абсолютно ничего стоящего и дельного - обыкновенный нелепый сюжет, основанный на садизме и жестокости, который не даёт ничего полезного и не учит абсолютно ничему хорошему. Так что, думаю, что смотреть такое детям не в коем случае нельзя, а в Новогодние праздники лучше всего посмотреть полезное кино, а не тратить своё время по напрасну на просмотр неизвестно чего.