Постучись в мою дверь в Москве (2024)

Ожидаемо плохо, очень плохо
------
Какие были цели у режиссёра? Если сделать из суперпопулярного современного сериала типичное российское унылое кино, то удачно справился. Ни выразительных характеров, ни достойной актeрской игры, ни запоминающейся музыки, ни качественной операторской работы, ни целостности - ничего тут нет и искать не стоит. Пресное безыдейное кино с деревянными актёрами - это именно то, с чем ассоциируется каждый российский сериал сегодня, и 'ПВМД в Москве' не стал исключением.Если цель была всё-таки хоть немного повторить успех 'Постучись в мою дверь', то хочу такую же самооценку, как у авторов этой адаптации. Это очень плохая адаптация.Хочу отметить, что сценарий у оригинального фильма не очень, где-то он даже очень нелепый, но тем не менее сериал имеет успех. Почему?Во-первых, красивая картинка. Красивые герои, красивые локации, красивый свет, красивая постановка кадра, красивые мелодии и в общем сочно!Во-вторых, харизматика персонажей. Основные персонажи прописаны все, у них есть характеры, образы хоть и просты, но целостны, понятны, уловимы. Особенно поразил поклонников Серкан Болат, чье имя стало нарицательным.В-третьих, химия. Я не знаю, как это объяснить конкретно, но при просмотре ты ощущаешь, что все герои связаны друг с другом, вступают в реакцию, взаимодействуют, горят, затихают, взаимно усиливаются, создавая всe новые связи, за которыми интересно наблюдать. Это и хорошая игра актёров, и интересные диалоги, и юмор. Есть ощущение процесса, в который авторы тебя погружают, и ты хочешь увидеть, как этот процесс будет развиваться и чем закончится. Может, в этом и заключается магия кино.Стоит ли говорить, что в нашей адаптации этого всего просто нет.Самый страшный кошмар - образ Серкана Болата/Сергея Градского. Уже при знакомстве с кастом было ясно, что это провал. При всём уважении к Никите Волкову, нет, нет и нет. Серкан - это хорошо сложенный привлекательный мужчина с живыми глазами. Сергей - это лицо 'реального мента' Ознобихина, мертвый взгляд, покатые плечи, семенящая походка. Ещё и одели его, как пострелeнка.Серкан Болат - любовь с первого взгляда. Помните, как он выходит из самолёта? Начищенные ботинки, уверенная поступь, точеная фигура, стильный костюм, белая выглаженная рубашка, жилетка, очки-авиаторы, салонная причёска, уверенные движения (ну, и работа оператора, конечно, придаёт шарма). А это? Батина коричневая куртяйка, черные мокасины на босу ногу и белые полупрозрачные штаны выше щиколотки. В одном кадре сквозь них даже видны тёмные трусы героя. Серьёзно? Авторы, серьёзно? Вы уверены, что поняли, кто такой Серкан Болат и почему он выглядит именно так, а не иначе? Стыд. Особенно сцена на конференции, где Сергей сидит нога на ногу и из-под и без того коротких брюк торчит половина волосатой ноги. Это московский колорит? Даже турки не одели своего героя в мокасины, а русские да.Ну и плюсом к образу понтовая машина с дверями-крыльями. От героя стойкое ощущение, что мужичок с окраины просто дорвался до денег и купил себе ДеЛориан.Актерская игра тоже никакая. Серкан очень эмоционален, просто сдерживается и в близких отношениях предпочитает опираться на интеллект. Сергей своим видом абсолютно ничего не выражает, лишь в любой непонятной ситуации смотрит в упор.Где стиль? Где навязчивое стремление к идеалу? Где чёткость и слаженность во всём? Ну, и если углубляться, то где страх открыться? Где уязвимость, прячущаяся за рациональностью? Где отчаянное желание любви и смятение чувств? Где очевидный болатовский нерв, отражающий борьбу с собой?..Эда-Саша... Что с ней? Бедная стамбульская флористика, ездящая на старенькой машине, превратилась в жалующуюся на долги москвичку, живущую при этом в роскошной дизайнерской квартире и рассекающую на крутом авто. Лицо - камень, реплики вымученные, будто учительница заставила выучить. Так не говорят люди в обычной жизни, если у них нет эмоционального расстройства. Актeры, ау?!Прекрасный комедийный дуэт Айдан-ханым и Сейфи тоже мимо. Элегантная, раненая и любящая Селин где?А Каан Карадаг - влюбляющий в себя антигерой - почему такой дёрганый и не обаятельный даже?Пирил из живой юркой карьеристки стала женщиной-шкафом без эмоций...Из плюсов - на удивление, понравился Соколовский, естественно смотрится, такой же расслабленный, как и его соулмейт Энгин. Эльдар Трамов в роли Эдика/Эрдема тоже ничего, хоть и мало общего имеет со своим прототипом. Но пара неплохих актёров не могут вытащить целое дурно сделанное кино.Дальше первых серий смотреть не буду и вам не советую.
------
ВСЁ ОЧЕНЬ ПЛОХО.
------
Начну с того, что я не против адаптаций как таковых. Берется за основу популярный сериал, его основные сюжетные линии, подгоняют сценарий под менталитет и реалии другой страны, берут подходящих актеров и вуаля - получается качественный и смотрибельный продукт. У нас есть опыт качественных адаптаций, взять ту же 'Кухню' - великолепный актерский состав, прекрасная музыка, картинка и диалоги - его хочется пересматривать. Из ранних могу вспомнить 'Не родись красивой', колумбийская история в холодной Москве - химия между главными героями, второстепенные персонажи, за большинство которых приятно наблюдать. Чего один Малиновский стоит со своим сарказмом и юмором, Милко со своим акцентом, даже женсовет не так раздражал, характер каждой был прописан. Что - то придумали своё, где - то импровизировали.В 2020 году бахнул турецкий сериал 'Постучись в мою дверь'. История избитая и банальная до ужаса, местами нелепая и далека от реальности, но не устану повторять: успех этого сериала сделала прекрасная актерская игра каждого актера, они словно проживали свою роль, за каждым интересно наблюдать, за их поступками стоит мотивация или понимание почему герой поступает так, а не иначе. Также - прекрасная операторская работа, сочная картинка, виды Турции, ну приятно глазу. Ну и, конечно, Серкан и Эда - мощная химия между ними, они даже ругаются по-особенному, по ходу сюжета происходит раскрытие этих отношений и характеров героев, а также происходит внутреннее развитие каждого. Оригинальный сериал я люблю именно за эти моменты.И вот вышла наша адаптация. Всё, что происходит на экране от локаций, заставки, внешности героев и заканчивая диалогами - это попытка натянуть сову на глобус. И вот почему:1. Серкан/Сергей. Серкан - умный, красивый, стильный, сексуальный и невероятно харизматичный мужчина, в приоритете которого слушать голос разума. Он пережил в детстве и юности много эмоциональных потрясений, которые в конечном итоге отразились на его характере и стиле поведения. Наши посчитали что похожая внешность - этого достаточно. Зачем прописывать характер, мотивацию поступков - достаточно найти миловидного парня, отрастить ему бороду, приодеть и готово. Хотя с приодеть я погорячилась, про мокасины на голую ногу и просвечивающие трусы под белыми штанами уже ходят легенды. Сергей создает впечатление сына богатенького папы, который дал ему машинку и поиграться в бизнесмена, а не как серьезного делового человека, в общем всё эти приказы подчиненным, крики - вызывают у меня смех. 2. Эда/Саша. По меркам Турции Эда с тетей проживают скромно. Старая машина, не новая мебель, ремонт старенький, но всё сделано со вкусом. Ее стремления, желания, рушатся в один миг. И ты реально ей сопереживаешь. Судя по Саше в каких условиях она живет и на какой машине она ездит - у тети как минимум ОПГ, а цветочный нужен для легализации её дел. Эда - красивая, эмоциональная, импульсивная, чаще всего сначала делает, а потом думает, говорит правду в глаза, чем попадает прямо в цель тем людям, которым она говорит эту правду . Неудивительно, что такая женщина запала в сердце и душу. Саша, повторяя реплики Эды, создает впечатление хамки и избалованного ребенка, которую ударили по самолюбию, а не лишили её мечты, которой она добивалась кровью и потом и перед финишной чертой все усилия просто превратились в пыль. Опять забрали внешность и текст, а характер и особенности брать не стали. 3. Сценарий и локации. Начиная с квартиры и домов героев и заканчивая почти дословными диалогами и попыткой впихнуть Турцию в Россию (прости господи!). Локации смотрятся фальшиво, диалоги просто как будто по бумажке прочли, вечеринки по поводу помолвок, какие к черту помолвки в России? Но хоть операторская работа хорошая, к ребятам претензий нет.4. Второстепенные персонажи. Алина (Селин которая) смотрится как тётка сорокалетняя, а не ровесница Сергея, ведет себя как будто она с деревни в Москву приехала, закончила ПТУ и попала в высшее общество. Та же проблема - характер и мотивация не зашла в нужную дверь вслед за диалогами. Правда могу отметить Нину (тетю Саши), она милая, сыграла хорошо, смогла передать характер Айфер, а также парочку Лейла и Эрдем. Не знаю как зовут ребят, но также передали характер своих оригиналов, даже привнесли свой шарм. Могу сказать, что русский Эрдем мне даже понравился больше.В общем мой вердикт: создатели так пытались скопировать оригинал, даже внешность подбирали похожую и у них ТАК это не получилось. Смотрится фальшиво, неправдоподобно, химии у героев нет, заменить Сашу и Сережу на картон, я отвечаю - ничего не поменяется. Сохраните основной сюжет и их повороты, но пропишите качественно героев. Нам не нужен второй Серкан, это смотрится очень жалко, нам нужен Сергей - со своим шармом, обаянием, глубиной характера, не обязательно создавать похожий образ внешний. Как и Саша - сделайте ей свою изюминку, не пытайтесь делать всё под копирку. В итоге мы получили обычную миловидную девушку и какого - то мажорчика в бархатных тягах.