Человек-паук: Через вселенные (2018)

Человек-паук: через кислоту
------
Фильм можно смело разбить на две части. И если первая часть (до прихода героями в «штаб») великолепна, то все что идёт после, полностью выжигает кислотой все то хорошее, что было в первой половине ленты.Самый переоцененный фильм за последнее время! Все те, кто лепит этому фильму «десятки» и вопят про «шедевр!» и «лучший фильм про паука» - вы точно целиком кино смотрели?За что же так сильно нахваливают нового паучка. По порядку. Необычный визуал. Это то что, сразу бросалось в глаза при просмотре первых трейлеров. Но трейлеры это одно, а двух часовой фильм - совсем другое. В течении всего фильма меня не покидало чувство, что я пришел на 3D сеанс без 3D очков. Первое время я даже оглядывался и проверял один ли я без очков. Но этот эффект, несмотря на то, что немного мешал, все же работал на атмосферу, дополняя ощущение комиксовости картинки. В отличие от жуткой КИСЛОТНОСТИ цветов - которая окончательно доставала к финалу. Досмотреть финальную битву, и не пожаловаться после неё на головную боль и резь в глазах смогли, наверное, только хардкорные игроки в «LoL», и это не говоря о том, что сама финальная битва убога до нельзя. Да, визуал нестандартный, но он не является новаторским или прорывным. Подобный стиль - ожившая картинка/комикс можно было (и сейчас можно) увидеть например в игре Prince of Persia (2008). Игра к тому же позволяет увидеть куда больше, чем показывает фильм и не раздражает сетчатку кислотными цветами.Сюжет. Он во многом стандартен. Не обошлось даже без «классического» «О нет! Дядя «%впишите имя дяди%», не умирай!». Радует, что хоть над «Большая сила - большая ответственность» авторы нашли в себе силы по-смеяться. Вообще юмор - это главное украшение фильма, и то, что делает сюжет не таким тривиальным. Жаль только, что ко второй половине он весь выветривается.Персонажи.Вот тут свинья и зарыта! Персонажи первой половины фильма хороши.Майлз - хороший и общительный парень, который всеми силами пытается приспособиться к новым условиям обучения, ему не сладко, но и слез он не льёт. Его проблемы просто и понятны, а из за его приятного и юморного характера к нему быстро привыкаешь и он начинает нравиться. Абсолютно никакого расового подтекста, от которого буквально тошнит в последнее время, при этом не ощущается. Из расового - только Хип-хоп культура как «вишенка на торте» прекрасного персонажа. Паркер из параллельной вселенной - как отличный пример, что даже супер-героям, обычные человеческие проблемы не чужды. Герой у которого случился кризис среднего возраста на фоне проблем в личных отношениях. При этом он остается все тем же саркастичным весельчаком, которого мы любим. Образ не избитый, хотя «супер-героя в депрессии» нам в этом году уже показал Дэдпул 2, и у него там проблема по-серьезнее была. Злодей Кингпин - имеет трагичную мотивацию и на том спасибо, хотя сама причина трагичности жуткий «рояль в кустах». ВСЁ! Этих двоих и злодея было бы достаточно, чтобы показать отличный фильм. Химия между Паркером и Майлзом устанавливается сразу и крепнет на протяжении всего фильма, несмотря на то что им усиленно мешают. Кто мешает? Главная проблема фильма - НЕНУЖНЫЕ ПЕРСОНАЖИ.Гвен - первый персонаж, которого не раскрывают. И не надо мне говорить - что вот эти 30-секундные комиксные вклейки для неё и последующих, кхм «засланцев» - это достаточное раскрытие персонажа! НЕТ! Возможно не будь у нас в фильме этих самых «засланцев», на которых потратили драгоценное время, Гвен бы раскрыли куда лучше и она бы отлично вписалась в дуэт «Майлз+Паркер». Ну она хотя бы появляется в первой половине ленты и, к тому же, является участником пары отличных комичных сцен. Плюс в отличие от последующих «героев» она не нарушает адекватности фильма. Остальные же «пауки» никакой роли кроме монетизации мерча в себе не несут. Ни анимешная Пенни Паркер, ни Нуар, ни свинья фильму не нужны! Они только занимают драгоценное время, которое могли бы уделить основным персонажам. Создатели вероятно подразумевали, что «свинья-паук» будет источником юмора из за своей абсурдности. Но это не так! Она только нарушает адекватность фильма своим появлением и вызывает острые приступы «фейспалма» всегда, когда открывает рот. К тому же все эти «чпуки» не делают вообще ничего нужного или полезного. В какой то момент эти «мерчевки» наезжают на беднягу Майлза, которому и так не сладко, пытаясь доказать, вероятно себе в первую очередь, что они «ух какие классные супер-герои», а «он не очень и не сможет сделать что нужно». Нужно ли говорить, что в итоге, именно Майлз все разруливает? На каком основании я должен смотреть как эти «мерчевки» давят на главного героя, при том что они не сделали и не сделают ВООБЩЕ НИЧЕГО! И на каком основании авторы тратят на них такой драгоценный хронометраж, за время которого можно было ещё лучше раскрыть Паркера, Гвен или сделать хорошую комичную сценку? Быстрый пример - авторы тратят кучу времени, чтобы мы крупным планом по-сопереживали «бедной и несчастной» анимешной Пени в тот момент, когда ей ломают её робопаука. Зачем? Почему мне должно быть грустно за персонажа который появился на 5 минут и ничего не сделал для сюжета? Но нет, нас вынуждают пялиться на ани-Пени и её поломанного робота, вместо того чтобы показать взаимодействие Майлза и Паркера с Гвен. Вторая половина фильма перегружена персонажами и бессмысленными диалогами настолько, что все великолепие первой части картины исчезает, к тому же все начинает подаваться на таких серьезных «щах», с примесью трагизма, что для лучшей части этой картины - юмора, совсем не остается времени и места.В остальном - экшен хорош, кроме невнятной, дерганой и рваной финальной битвы в «кислотной» пространственной дыре, от которой начинает в глазах рябить. Отсылок полно, особенно для людей что «в теме» Спайдер-вселенной. Даже отсылочку на недавнюю игру для PS4 про паука добавили. В итоге отличную первую половину фильма, которой и 9 поставить не жалко, губит невнятная и рваная вторая половина, которой «трояка» будет много. Беря среднее-арифметическое от фильма в целом получаем оценку . Лучший ли это мультфильм 2018 года? Сложно судить, потому что в этом году особых шедевров то и не было. Лучший из ничего? Пускай.Лучший ли это фильм про Человека-паука? Абсолютно НЕТ!
------
Ослик, суслик, паукан...
------
Я вообще не понимаю, чем зацепило сие произведение людей. Примитивная банальщина, неинтересная и глупая. Из плюсов разве что стройность повествования и... да вроде бы и все. Чему слагаются хвалебные оды? Стилистика, способная вызвать эпилепсию даже у здорового человека, рваные кадры с неорганично наложенной комиксовостью, чтобы просто 'была'. Сюжет? Странный и непродуманный, даже принимая тонну условностей (что за разрывы во вселенных, почему попадали именно пауки, почему именно столько и т.д.), он кажется глупым. Большинство персонажей не раскрыто совсем. Я черный паук, я сражался с фашистами, ну впрочем и все, теперь я дерусь с клишейными злодеями. Почему персонажи были на стороне злодеев, да в конце концов, главный злодей, он вообще не раскрыт, просто зло. Мотивация главного героя банальна, вот у меня сверхсила, ой я весь неуклюжий, но ближе развязке собираюсь с силами. Просто собираюсь. Так надо, мы ж в комиксе. Что мы имеем в итоге? Очень блеклые персонажи, такой себе юмор (ну ладно, вкусовщина), общая скучность несмотря на рваный экшен. Посыл? Я все следил за линией взаимоотношений отца, дяди, Майкла и ждал какого-то вывода, который я сделаю для себя к концу мультфильма. В итоге, отец любит сына, сын любит отца, какая неожиданность, как это ново, просто блин любят, они даже не пережили ничего вместе. Очень долго искал еще какие то подсмыслы, но опять ничего, простота, банальность, примитив, добрый добряк борется со злым злодеем в антураже комикса, прям переворот сознания, за что такие оценки? Сравниваю например со вторым Ральфом, где была поднята крайне важная тема эгоизма (!), там все было лучше и интересней. А тут сплошное разочарование...