Невидимый гость (2016)

Фильм разочаровал
------
Фильм посмотрел по рекомендации в фейсбуке одного известного и любимого мною писателя. К сожалению, рекомендация тут не сработала для меня, и фильм показался мне плох почти во всем. Во-первых, завязка банальна и заштампована просто до слез. Смотря на это, я все пытался понять, зачем я это вижу снова? Мне просто неудобно стало за сценариста и режиссера, ведь все это было в фильмах и книгах многократно. Развязку фильма и главного злодея я знал к середине фильма, и досматривал с большой надеждой, что ошибся. Причем это для меня совершенно не свойственно! Обычно при просмотре и чтении детективов я сознательно отключаю мозг, даже не пытаясь угадать убийцу, но тут все просто кричаще очевидно. Режиссер пытается путать и вносит все новые теории, но от них финал становится еще более понятным. Наверно, я перечитал слишком много детективов. Все актеры хороши, кроме неожиданно главного героя. Не знаю, откуда его взяли, но с такой игрой - место в сериалах. Эта вечная полуулыбка, которую цепляют все средненькие актеры, когда не знают, как сыграть ту или иную эмоцию... Актрисы в фильме, напротив, сыграли великолепно, и это, пожалуй, главный плюс в фильме! Лаура была просто бесподобна. Сцена в гостях у родителей снята просто на пять, где она просто не знает, как себя вести! Если мать получает инсульт, узнав, что ее сын подозревается в краже денег, то как она должна была отреагировать на сюжетный твист гораздо более эмоционального характера? Это один из самых слабых моментов сценария, наряду с тем, что никто из парочки главных героев и не подумал проверить пульс у парня, что выглядело просто дико глупо! Ну и напоследок... Музыка в фильме хороша, кроме темы в конце, которая сильно напомнила концовки серии фильмов 'Пила'. Может она и произвела бы впечатление на меня, если бы я не догадывался о том, что увижу в течение последнего часа. А так звучала по-дурацки...
------
Кусты, рояли, и пафосная музыка
------
-У нас все кусты в роялях-А давай из них детектив сбацаем?Примерно так испанский кинематограф родил на свет это чудо детективного жанра, в котором поражает всё: тупость диалогов, неадекватность действий героев, нелогичность действий, постоянные совпадения, клише, затёртые до дыр приёмы. Постараемся без спойлеров. После просмотра фильма никак не понимаешь - что это было и главное зачем. Актёры - играют, стараются, как в испаноязычных сериалов 90х изображают чувства. Особенно когда злятся и занимают многозначительные позы. Нить диалогов напоминает последние детища российского кинематографа. Главный герой говорит рандомные фразы, а в конце - он мегамозг. Правда всё, что он делал, похоже на действия обдолбаного 14-летнего гопника из деревни, а не владельца мегакорпорации. Родители одного важного для сюжета мальчика - тоже гении сложных схем, а ля Пинки и Брейн, но запросить авиакомпанию так и не додумались. А зачем, можно же придумать план, как захватить марс, воспитать там колонию разумных тараканов и поселить их в голове главного героя, что бы он им всё рассказал. И музыка, которую тут так хвалят. Под неё хочется укутаться каким-нибудь державным флагом и с гордо поднятой головой кивать на залитый алым закат, по которому несутся единорги. Что это было? Откуда положительные рецензии на такой глупый сюжет, с плохой актёрской игрой, раздражающей музыкой и банальной развязкой? Неужели народ не читал/не смотрел те же 'Ворота Расемон'? Бедааа.